Wikipedysta:Szoltys-bot/MARTWE

Archiwum strony

2018 2019 2020 2021 2022 nowe zgłoszenia

Instrukcja

Na tej stronie można zgłaszać prośby o pomoc przy poprawianiu martwych linków zewnętrznych. Zgłoszenia zgodne z zasadami będą wykonywane w ciągu 48 h od zgłoszenia. Zaleca się, by zgłaszać tu tylko linki, których liczba wystąpień jest większa od 3. Do sprawdzenia liczby wystąpień może być przydatna wyszukiwarka linków.

Można zgłaszać zarówno pełne martwe linki, jak i ich fragmenty. Jako linki działające mogą być zgłaszane linki zaktualizowane (np. po zmianie adresu przez serwis WWW), jak również wersje zarchiwizowane (np. przez Internet Archive lub Archive Today)

Nowe zgłoszenia proszę dodawać przy użyciu poniższego przycisku, uzupełniając wymagane pola – proszę podać martwy link (lub jego część) i link działający, a następnie podpisać swoje zgłoszenie za pomocą czterech tyld (~~~~).

Dodaj nowe zgłoszenie

Zlecenia

19:15, 3 sty 2021 (CET)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
http://www.musikindustrie.de/nc/datenbank	https://www.musikindustrie.de/markt-bestseller/gold-/platin-und-diamond-auszeichnung/datenbank

Podpis zgłaszającego:--Kulawik.pl ^{Napisz do mnie} 19:15, 3 sty 2021 (CET)

Dyskusja: (Link do niemieckich certyfikatów muzycznych, gdyby można było poprawić, byłbym wdzięczny)

Potwierdzenie wykonania:

• @Kulawik.pl, linki poprawione. :) Szoltys [Re: ] 21:10, 3 sty 2021 (CET)

16:35, 6 sty 2021 (CET)

Status:	odrzucone

Martwy link	Działający link
http://charts.org.nz	https://charts.nz

Przykład

Podpis zgłaszającego: --maattik (dyskusja) 16:35, 6 sty 2021 (CET)

Dyskusja:

• @Maattik, 3 wystąpienia w przestrzeni głównej (klik). Raczej do poprawy ręcznej. ;) Szoltys [Re: ] 18:55, 6 sty 2021 (CET)

Potwierdzenie wykonania:

08:21, 17 sty 2021 (CET)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
http://dziennikmz.mz.gov.pl/api/DUM_MZ/2018/23/journal/4509	https://web.archive.org/web/20191123101627/http://dziennikmz.mz.gov.pl/api/DUM_MZ/2018/23/journal/4509

Podpis zgłaszającego: Wostr (dyskusja) 08:20, 17 sty 2021 (CET)

Dyskusja: Powinno być 120 linków. Teoretycznie jest też link niezarchiwizowany http://dziennikmz.mz.gov.pl/DUM_MZ/2018/23/akt.pdf, ale jak znowu coś sobie wymyślą i pozmieniają, to będziemy mieć kolejne martwe. Wostr (dyskusja) 08:20, 17 sty 2021 (CET)

Potwierdzenie wykonania:

@Wostr, Zrobione. Linki poprawione, pozostałe 5 wystąpień w wyszukiwarce to efekt użycia nieudolnego szablonu {{Cytuj}}, który na siłę wstawia oryginalny, martwy link url. Szoltys [Re: ] 10:34, 17 sty 2021 (CET)

16:33, 21 sty 2021 (CET)

Status:	niepodjęte

Martwy link	Działający link
http://www.stat.gov.pl/broker/access/performSearch.jspa?searchString= i jego warianty	Brak - link do usunięcia

Podpis zgłaszającego: Mintho (dyskusja) 16:33, 21 sty 2021 (CET)

Dyskusja: http://www.stat.gov.pl/broker/access/performSearch.jspa?searchString= jest pozostałością do nieistniejącej szukajki w TERYT. Sam link w sobie nie zawiera żadnej wartościowej informacji. Jednoznaczny identyfikator miejscowości jest zamieszczany w infoboksach. Potencjalne scenariuszem, które należy wziąć pod uwagę:

• Usunięcie linku
• usunięcie linku i sekcji w której się znajduje (jeśli link stanowi jedyną zawartość sekcji, tak jak w tym przykładzie: http://www.stat.gov.pl/broker/access/performSearch.jspa?searchString=)
• Usunięcie linku (lub linku i sekcji) oraz modyfikacja informacji na stronie dyskusji o martwym linku zewnętrznym (ale to chyba standard).

Liczba stron ok 18k+ (statystyka mastibota chyba jest nie do końca precyzyjna) - ale przejrzałem losowe 50 stron żeby potwierdzić słuszność moich założeń i nic w próbce nie wyskoczyło. Niemniej nawet jeśli podany link służy jako ref do jakiejś wartości, to też należy go wyciąć ze względu na bezużyteczność. Niestety będzie potrzebny regex, a ten prymitywny który umiem zrobić jak na złość w AWB nie przechodzi walidacji, więc za bardzo nie pomogę. Mintho (dyskusja) 16:33, 21 sty 2021 (CET)

@Mintho, pierwszy z brzegu link znaleziony w wyszukiwarce ([1]) ma archiwum, które można wykorzystać: [2]. Usuwanie linków to zdecydowanie ostateczność, zwłaszcza kiedy są one użyte w przypisach/bibliografii. Trzeba by to rozwiązać jakoś inaczej, może @Lajsikonik, @Macuk, @Gobo1954 mają jakąś koncepcję? :) Szoltys [Re: ] 17:06, 21 sty 2021 (CET)

@Szoltys Ja nie neguję, że można znaleźć te linki w archiwum. Ale ta sama informacja jest zawarta w SIMCu w infoboksie dla każdego artykułu, który jest bardziej precyzyjny. I przyznaję, że nie widzę potrzeby utrzymywania historycznych danych, jeśli mamy nowe Mintho (dyskusja) 17:15, 21 sty 2021 (CET)

@Mintho, nie znam się, więc pozwolę sobie dopytać. Słoćwina – w infoboksie mamy SIMC 0368881. Co mi to daje jako osobie chcącej zweryfikować treść? :) Szoltys [Re: ] 18:12, 21 sty 2021 (CET)

@Szoltys, no ja też się nie znam. Ale z tego co sam sprawdziłem, to daje dokładnie to samo. Możesz wkleić go w wyszukiwarkę TERYT/SIMC i znaleźć potwierdzenie istnienia miejsca. Poczekałbym na wypowiedź pozostałych wywołanych osób i zobaczył jakie jest ich zdanie. A jeśli nie będzie jakiegoś jednoznacznego konsensusu to podniósł temat w kawiarence. Z mojej perspektywy, linkowanie do tego źródła jest jak linkowanie do rozkładów jazdy - niby można, ale przydatność znikoma :) Mintho (dyskusja) 19:04, 21 sty 2021 (CET)

Zawsze będzie powstawał problem, jeśli jakiś serwis używany masowo jako źródło zmieni sposób prezentacji danych. Niektórzy starsi stażem wikipedyści pamiętają, że niegdyś w niemal każdym artykule o polskiej miejscowości była sekcja o nazwie "Linki do map Polski", masowo później usuwana gdy serwis szukacz.pl zmienił swoje mapy na - z punktu widzenia encyklopedycznej przydatności jako rozszerzenia artykułów - gorsze. Zresztą dotyczy to każdej dziedziny, nie tylko geografii. Kiedyś był pomysł, by numer SIMC zamieszczony w infoboksie zamienić na automatycznie generowany link do potwierdzenia istnienia bytu w TERYT. Nie wiem, czy jest to technicznie wykonalne i czy przy obecnej wersji wyszukiwarki TERYTu da się wygenerować link tego typu. Moim zdaniem jeśli się da, to należałoby tak zrobić, jeśli natomiast nie, to można rozważyć linkowanie do strony wyszukiwania w TERYT. Same linki w osobnej sekcji usunąłbym - w razie kolejnej zmiany znacznie łatwiej będzie dokonać jednej/kilku edycji w szablonie, niż edytować botem kilkadziesiąt tysięcy artykułów. Lajsikonik Dyskusja 22:44, 21 sty 2021 (CET)

• To o z tym fantem robimy? :) Mintho (dyskusja) 20:17, 26 sty 2021 (CET)

  @Mintho, przepraszam, ale nie podejmuję się. Wolę nie wykonywać zadań, co do których mam wątpliwości. Linki są często w przypisach/bibliografii, więc ich usunięcie wg mnie nie byłoby dobrym krokiem. Proponuję omówić temat w Kawiarence, a później (w przypadku zgody Społeczności) zgłosić sprawę na ZDBOT. Szoltys [Re: ] 08:27, 27 sty 2021 (CET)

Potwierdzenie wykonania:

20:51, 26 sty 2021 (CET)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
https://valitsus.ee/et/uudised/peaminister-taavi-roivase-valitsus-astus-ametisse	https://web.archive.org/web/20150925100826/https://valitsus.ee/et/uudised/peaminister-taavi-roivase-valitsus-astus-ametisse

Podpis zgłaszającego: 9 linków. Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 20:51, 26 sty 2021 (CET)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, Zrobione. :) Szoltys [Re: ] 08:22, 27 sty 2021 (CET)

21:41, 4 lut 2021 (CET)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
https://www.monitorpolski.gov.pl/MP/2002/s/55/753/1	https://www.monitorpolski.gov.pl/MP/rok/2002/wydanie/55/pozycja/753 oraz http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20020550753, co można zapisać szablonem M.P. z 2002 r. nr 55, poz. 753

Podpis zgłaszającego: ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 21:40, 4 lut 2021 (CET)

Dyskusja: Informacyjnie – z tej strony korzystam po raz pierwszy. Dzisiaj w mojej dyskusji @Keres 40 zwrócił uwagę na dwa martwe linki w haśle Jan Pawlik (oficer). Poprawiając je, zauważyłem, że podobny problem występuje w większej liczbie haseł (to+to). Wynika on z takiej zmiany struktury serwisu. Natomiast ponieważ mamy {{Monitor Polski}}, to linki można poprawić z jego użyciem, według takiego wzoru. We wszystkich wariantach występują takie same parametry liczbowe, więc najpewniej da się te linki poprawić automatycznie. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 21:40, 4 lut 2021 (CET)

@Cybularny, dzięki za zgłoszenie, ale według wyszukiwarki linków nie ma ani jednego wystąpienia w mainie. Szoltys [Re: ] 13:14, 7 lut 2021 (CET)

@Szoltys Są wystąpienia z http zamiast https (74+19). ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 13:32, 7 lut 2021 (CET)

Potwierdzenie wykonania:

@Cybularny, Zrobione. Linki zamienione na szablony. Szoltys [Re: ] 18:30, 7 lut 2021 (CET)

15:02, 7 mar 2021 (CET)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
Linki do denstoredanske.dk

Podpis zgłaszającego: Dotyczy wszystkich haseł z przestrzeni głównej według listy [3]. Przykładowe poprawki: [4] i [5]. W starym linku część "denstoredanske.dk" lub "www.denstoredanske.dk" należy zamienić na "denstoredanske.lex.dk", a takę usunąć wszystko między "denstoredanske.lex.dk" a nazwą artykułu. Elfhelm (dyskusja) 15:02, 7 mar 2021 (CET)

Np. z martwego http://denstoredanske.dk/Danmarks_geografi_og_historie/Danmarks_historie/Danmark_efter_1945/Anita_Bay_Bundegaard na działający https://denstoredanske.lex.dk//Anita_Bay_Bundegaard

Na podglądzie sprawdziłem kilka innych i wygląda, że działa do wszystkich. Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 15:02, 7 mar 2021 (CET)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, wbrew pozorom nie było to takie proste, ale ostatecznie wszystkie linki w mainie poprawione. :) Szoltys [Re: ] 23:33, 11 mar 2021 (CET)

13:02, 1 maj 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
http://www.dlibra.karta.org.pl/dlibra/docmetadata?id=4313&from=publication	https://web.archive.org/web/20201023212246/http://www.dlibra.karta.org.pl/dlibra/docmetadata?id=4313&from=publication

Podpis zgłaszającego: Ponad 30. Nie działa chyba od dłuższego czasu, więc można podmienić na archiwum. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 13:02, 1 maj 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, Zrobione, linki z maila również poprawione. :) Szoltys [Re: ] 18:10, 2 maj 2021 (CEST)

19:34, 19 maj 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
http://www.affaritaliani.it/politica/europee-lega-liste-tutti-i-candidati-della-lega-alle-europee-da-nord-a-sud-599919.html	https://web.archive.org/web/20190911141252/http://www.affaritaliani.it:80/politica/europee-lega-liste-tutti-i-candidati-della-lega-alle-europee-da-nord-a-sud-599919.html

Podpis zgłaszającego: Ponad 20, dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 19:34, 19 maj 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, gotowe. :) Szoltys [Re: ] 07:40, 20 maj 2021 (CEST)

01:07, 21 maj 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Linki do COE.int
Tu podaj adres martwego linku	Tu podaj adres działającego linku

Podpis zgłaszającego: Trochę linków z COE.int, dwie grupy z minimalną różnicą.

• Grupa [6] -> tu część "www.assembly.coe.int/nw/xml/AssemblyList/MP-Details-EN.asp?MemberID=" należałoby podmienić na "pace.coe.int/en/members/" (np. [7])

• Grupa [8] -> tu część "assembly.coe.int/nw/xml/AssemblyList/MP-Details-EN.asp?MemberID=" należałoby podmienić na "pace.coe.int/en/members/" (np. [9])

Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 01:07, 21 maj 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, poprawione, dołączyłem jeszcze wersję z https. :) Dziękuję za zgłoszenie, wśród tych poprawek była edycja nr 300 000 wykonana przez mojego bota. :D Szoltys [Re: ] 08:06, 21 maj 2021 (CEST)

19:58, 2 lip 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
http://gabinetcieni.org/	https://web.archive.org/web/20210520063931/http://gabinetcieni.org/

Podpis zgłaszającego: Kilkanaście linków. Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 19:58, 2 lip 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, zrobione. Szoltys [Re: ] 12:20, 4 lip 2021 (CEST)

14:53, 3 lip 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
Premier.gov.pl, KPRM.gov.pl

Podpis zgłaszającego: Serwis przeszedł na gov.pl - dla części linków znajdzie się algorytm nowego adresu, część można od razu zarchiwizować:

• Z https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/premier-mateusz-morawiecki-przedstawil-nowych-ministrow-w-kprm.html na https://web.archive.org/web/20171222052629/https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/premier-mateusz-morawiecki-przedstawil-nowych-ministrow-w-kprm.html

• Z https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/premier-mateusz-morawiecki-dziekuje-ze-jestescie-promotorami-idei-sluzby.html na https://web.archive.org/web/20200926185447/https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/premier-mateusz-morawiecki-dziekuje-ze-jestescie-promotorami-idei-sluzby.html

• Z https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/posmiertne-awanse-dla-zolnierzy-wykletych.html na https://web.archive.org/web/20180426080043/https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/posmiertne-awanse-dla-zolnierzy-wykletych.html

• Z https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/kandydaci-na-ministrow-sylwetki.html na https://web.archive.org/web/20131202231933/https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/kandydaci-na-ministrow-sylwetki.html

• Z https://bip.kprm.gov.pl/kpr/bip-kancelarii-prezesa/nagrody-premiera/1983,Nagrody-Prezesa-Rady-Ministrow-za-dzialalnosc-naukowa-naukowo-techniczna-lub-art.html na https://web.archive.org/web/20130708111511/https://bip.kprm.gov.pl/kpr/bip-kancelarii-prezesa/nagrody-premiera/1983,Nagrody-Prezesa-Rady-Ministrow-za-dzialalnosc-naukowa-naukowo-techniczna-lub-art.html

Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 14:53, 3 lip 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, zrobione. Szoltys [Re: ] 12:20, 4 lip 2021 (CEST)

11:29, 25 lip 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
www.mazovia.pl	archiwum.mazovia.pl

Podpis zgłaszającego: Mamy [10] i [11] dla https/http www.mazovia.pl. W linkach tych należałoby wymienić "www" na "archiwum" (przykład [12]).

Raczej dotyczy wszystkich stron, na pewno dotyczy to stron: www.mazovia.pl/aktualnosci, /dla-mediow, /downloadStat, /patronaty--nagrody--odznaczenia, /kalendarz, /samorzad, /zarzad. Dzięki Elfhelm (dyskusja) 11:29, 25 lip 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, poprawione linki rozpoczynające się od wskazanych przez Ciebie części adresów. Resztę trzeba najpierw sprawdzić, ogarnę to jak będę miał trochę więcej czasu. :) Szoltys [Re: ] 16:15, 26 lip 2021 (CEST)

20:22, 10 wrz 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wyniki-wyborow-do-senatu-kto-senatorem,589189.html	https://web.archive.org/web/20151027141207/http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wyniki-wyborow-do-senatu-kto-senatorem,589189.html

Podpis zgłaszającego: Proszę też, by wszystkie użycia miały parametr tytuł: "Znamy już wszystkich senatorów" (część ma obecnie inny) - parametry data/data dostępu bez zmian. 33 pozycje [13] (26 chyba do zmiany tytułu). Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 20:22, 10 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, poprawione! ;) Szoltys [Re: ] 01:41, 16 wrz 2021 (CEST)

19:43, 1 paź 2021 (CEST)

Status:	wykonane

Martwy link	Działający link
Przekierowania

Podpis zgłaszającego: Podrzucam kilka przekierowań (Mastiego bot wynajduje jako niedziałające):

• z http://www.zachod.pl/inauguracyjna-sesja-sejmiku-na-zywo/ na https://www.zachod.pl/64913/inauguracyjna-sesja-sejmiku-na-zywo/
• z http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20141201/POWIAT0114/141209945 na https://echodnia.eu/swietokrzyskie/radni-sejmiku-wojewodztwa-swietokrzyskiego-zlozyli-slubowanie-marszalek-nadal-marszalkiem-a-wiceminister-przewodniczacym/ar/8096680
• z http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/9027991,oto-nazwiska-poslow-z-wroclawia-i-dolnego-slaska-wygrywa-pis-pelne-wyniki,id,t.html na https://gazetawroclawska.pl/oto-nazwiska-poslow-z-wroclawia-i-dolnego-slaska-wygrywa-pis-pelne-wyniki/ar/9027991
• z http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3652978,pelne-wyniki-wyborow-do-sejmiku-wsrod-radnych-dutkiewicz-zdrojewska-i-dyduch,id,t.html na https://gazetawroclawska.pl/oficjalne-wyniki-wyborow-do-sejmiku-dolnego-slaska-az-18-glosow-niewaznych/ar/3652978

Jest pewnie tego więcej, podrzucę kolejne partie, jak na jakieś trafię :) Elfhelm (dyskusja) 19:43, 1 paź 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania:

@Elfhelm, poprawione. :) Szoltys [Re: ] 06:34, 3 paź 2021 (CEST)

17:21, 9 paź 2021 (CEST)

Status:	nowe

Martwy link	Działający link
https://web.archive.org/web/20190414212511/https://vaalit.yle.fi/ev2019/en/candidates

Podpis zgłaszającego: Proszę o zamianę przypisów z tym linkiem [14] (46 wywołań) na przypis następujący:

Eduskuntavaaleissa 2019 valitut kansanedustajat. eduskunta.fi, 15 kwietnia 2019. [dostęp 2021-10-09]. (fiń.).

Archiwum jest błędne, warto podmienić na oficjalny przypis z wynikami do strony parlamentu. Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 17:21, 9 paź 2021 (CEST)

Dyskusja:

Potwierdzenie wykonania: