Dyskusja:Roszada Pama-Krabbégo: Różnice pomiędzy wersjami
(usunięto opis zmian) Znaczniki: Anulowanie edycji Wycofane |
m Wycofano edycję użytkownika 179.0.105.172 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Matěj Suchánek. Znaczniki: Wycofanie zmian Wycofane |
||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
==Encyklopedyczność hasła== |
==Encyklopedyczność hasła== |
||
* Po krótkich przemyśleniach sam się zastanawiam czy to jest hasło encyklopedyczne? ;) W sumie to jest jakiś błąd w przepisach i robić z tego od razu nowy termin szachowy: roszadę Pama-Krabbégo?! pozdrawiam [[Wikipedysta:Instruktorek|Instruktorek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Instruktorek|dyskusja]]) 21:24, 4 maj 2011 (CEST) |
* Po krótkich przemyśleniach sam się zastanawiam czy to jest hasło encyklopedyczne? ;) W sumie to jest jakiś błąd w przepisach i robić z tego od razu nowy termin szachowy: roszadę Pama-Krabbégo?! pozdrawiam [[Wikipedysta:Instruktorek|Instruktorek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Instruktorek|dyskusja]]) 21:24, 4 maj 2011 (CEST) |
||
*: Popieram. Ideę rozumiem, dowcipne, ale to teoretyczna efemera szachowa. Przenieśmy do roszady. [[Wikipedysta:Zezen|Zezen]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zezen|dyskusja]]) 07:15, 7 sie 2021 (CEST) |
|||
== Roszada 2K/0-0-0-0 Usilnia Szachy od A do Z, szczegolnie bezpieczenstwo krola po stronie krolewnej!!! == |
|||
archive.is/EuwzF |
|||
archive.is/i5wC3 |
|||
Wersja z 15:35, 5 lis 2023
Przykład
Po 1) … Kb1 i 2) … Ka2 – i nie ma mata. Dlatego ktoś zmienił pozycję wieży z a3 na a2; ale wtedy po 1) … b2-b1 wykonanie roszady jest niedozwolone – i ktoś przywrócił pierwotną sytuację. Ponieważ pole a2 nie może być (w dwóch ruchach) dla czarnego króla osiągalne zablokowałem je gońcem z e8 a na e8 przestawiłem skoczka z a6. Teraz przykład działa. Ę.Ą. ● Uwagi, pytania, życzenia, itp. ● Zajrzyj i tu. 22:45, 14 mar 2009 (CET)
Czy ktoś mógłby się jeszcze przyjrzeć temu przykładowi? Nie jestem może szachistą z zamiłowania, ale zasady gry znam - nie widzę tutaj mata, ani tego w jaki sposób od rozpoczęcia partii w ciągu dwóch posunięć można doprowadzić do takiej sytuacji, ani przykładu roszady Pama-Krabbégo. Czy ktoś dokonał jakiegoś wandalizmu, czy po prostu ja się kompletnie nie znam? 83.11.203.101 (dyskusja) 19:39, 4 maj 2011 (CEST)
- Wszystko jest w porządku. W tym przykładzie przy roszadzie Pama-Krabbégo albo wieża z f1 daje mata albo wieża z e2 (jeśli król czarnych odejdzie w 1 ruchu na c2). pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 20:16, 4 maj 2011 (CEST)
Bardzo dziękuję, teraz już widzę o co chodzi - wszystko zapisane było w notacji: "f:e8=W" - pion z f7 bije skoczka na e8 i dostaje promocję na wieżę. Sytuacja na diagramie jest więc dokładnie przed tym ruchem - a mat jest w drugim ruchu białych od pokazanej sytuacji. Może przydałoby się małe wyjaśnienie odnośnie tego diagramu? Choć nie jestem już tak przekonany co do tego... Niby wszystko jest zapisane, a jednak byłem wcześniej zbity z tropu. 83.11.203.101 (dyskusja) 20:56, 4 maj 2011 (CEST)
- Też wydaje mi się, że czytelniejsze są diagramy na innych Wikipediach. Na szczęście wybitny redaktor pjahr też czyta tę dyskusję :) pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 21:02, 4 maj 2011 (CEST)
- Gdyby ode mnie to zależało, tego "artykułu" w ogóle tu by nie było :) pjahr @ 21:07, 4 maj 2011 (CEST)
- Też wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem jest przeniesienie tego artu do artykułu o roszadzie. pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 21:13, 4 maj 2011 (CEST)
Encyklopedyczność hasła
- Po krótkich przemyśleniach sam się zastanawiam czy to jest hasło encyklopedyczne? ;) W sumie to jest jakiś błąd w przepisach i robić z tego od razu nowy termin szachowy: roszadę Pama-Krabbégo?! pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 21:24, 4 maj 2011 (CEST)
- Popieram. Ideę rozumiem, dowcipne, ale to teoretyczna efemera szachowa. Przenieśmy do roszady. Zezen (dyskusja) 07:15, 7 sie 2021 (CEST)