Dyskusja:Kał: Różnice pomiędzy wersjami
m Anulowanie wersji 74097676 autorstwa Vielikije Łuki (dyskusja) Znaczniki: Anulowanie edycji Wycofane |
XP Znaczniki: Anulowanie edycji Wycofane |
||
| Linia 6: | Linia 6: | ||
Kał zwierzęcia to przecież też jest kał więc po kiego capa chcecie dzielić ten artykuł, to, że en wiki tak ma to nie znaczy że musicie się już we wszystkim do niej upodabniać. [[Specjalna:Wkład/178.42.238.95|178.42.238.95]] ([[Dyskusja wikipedysty:178.42.238.95|dyskusja]]) 14:24, 8 paź 2010 (CEST) |
Kał zwierzęcia to przecież też jest kał więc po kiego capa chcecie dzielić ten artykuł, to, że en wiki tak ma to nie znaczy że musicie się już we wszystkim do niej upodabniać. [[Specjalna:Wkład/178.42.238.95|178.42.238.95]] ([[Dyskusja wikipedysty:178.42.238.95|dyskusja]]) 14:24, 8 paź 2010 (CEST) |
||
:{{PlNG|Karol739}}{{PlNG|Piotrus}} a Wy co o tym myślicie? [[Wikipedysta:Vielikije Łuki|Vielikije Łuki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vielikije Łuki|dyskusja]]) 18:27, 25 cze 2024 (CEST) |
|||
== przekierowanie == |
== przekierowanie == |
||
Wersja z 20:40, 25 cze 2024
Człowiek i zwierzęta
czy nie lepiej byłoby idąc w ślady artykułów obcojęzycznych (np. angielskiej Wikipedii) podzielić ten artykuł na część dotycząca fizjologii człowieka, oraz część ogólną ? Myśle iż byłoby to zasadne. Grafika w tym artykule (skala BSF) odnosi sie wyłącznie do człowieka. pozdrawiam. m.m. (dyskusja) 09:44, 29 lip 2008 (CEST)
Fajny artykul. Można by wydzielać, ale obecnie nie ma za bardzo co. Przeważająca większość hasła dotyczy człowieka. kauczuk (dyskusja) 12:45, 14 lut 2010 (CET)
Kał zwierzęcia to przecież też jest kał więc po kiego capa chcecie dzielić ten artykuł, to, że en wiki tak ma to nie znaczy że musicie się już we wszystkim do niej upodabniać. 178.42.238.95 (dyskusja) 14:24, 8 paź 2010 (CEST)
- Szablon:PlNGSzablon:PlNG a Wy co o tym myślicie? Vielikije Łuki (dyskusja) 18:27, 25 cze 2024 (CEST)
przekierowanie
Moim zdaniem "kupa" powinno przekierowywać tutaj; sądzę, że zdecydowana większość szukających wpisując to słowo ma na myśli właśnie to, fizjologiczne, znaczenie.