Mo Di: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m Mocjusz przeniesiono do Mo Di: Spolszczenie "Mocjusz" nie jest w zaden sposob uzasadnione przez polska tradycje ani przez sinologie. Prawdopodobnie pochodzi od autora hasla. Parwdziwe imie brzemi Mo Di, a zlatynizowane imie, bedace podstawa po
poprawa imienia
Linia 1: Linia 1:
{{CHN nazwisko infobox|nazwa=Mocjusz|P=Mòzǐ|WG=Mo-tzu|POL=Mocjusz|TRAD=墨子|UPR=墨子}}
{{CHN nazwisko infobox|nazwa=Mo Di, Mozi|P=Mò Dí, Mòzǐ|WG=Mo Ti, Mo-tzu|POL=Micjusz (z łac. Micius), Mocjusz (źródło: ???)|TRAD=墨翟, 墨子|UPR=墨翟, 墨子}}


'''Mocjusz''' (chiń. '''墨子''', '''Mozi'''; ur. ok. [[470 p.n.e.]], zm. ok. [[390 p.n.e.]]) – [[Chińska Republika Ludowa|chiński]] [[filozof]], twórca [[motizm]]u. Swoje poglądy zawarł w księdze nazywanej od jego imienia – ''Mozi''. Po nastaniu [[Cesarstwo Chińskie|Cesarstwa Chińskiego]] jego filozofia została zapomniana. Odkryto ją ponownie w [[XX wiek]]u, kiedy to stała się przedmiotem zainteresowania ideologów [[Republika Chińska|Republiki Chińskiej]] oraz [[komunizm|komunistów]]
'''Mo Di''' (chiń. '''墨翟''') albo '''Mozi''' (chiń. '''墨子''', dosł. '''Mistrz Mo'''); ur. ok. [[470 p.n.e.]], zm. ok. [[390 p.n.e.]]) – [[Chiny|chiński]] [[filozof]], twórca [[motizm]]u. Swoje poglądy zawarł w księdze nazywanej od jego imienia – ''Mozi''. Po nastaniu [[Cesarstwo Chińskie|Cesarstwa Chińskiego]] jego filozofia została zapomniana. Odkryto ją ponownie w [[XX wiek]]u, kiedy to stała się przedmiotem zainteresowania ideologów [[Republika Chińska|Republiki Chińskiej]] oraz [[komunizm|komunistów]]


== Krytyka konfucjanizmu ==
== Krytyka konfucjanizmu ==

Wersja z 00:31, 25 sty 2009

Szablon:CHN nazwisko infobox

Mo Di (chiń. 墨翟) albo Mozi (chiń. 墨子, dosł. Mistrz Mo); ur. ok. 470 p.n.e., zm. ok. 390 p.n.e.) – chiński filozof, twórca motizmu. Swoje poglądy zawarł w księdze nazywanej od jego imienia – Mozi. Po nastaniu Cesarstwa Chińskiego jego filozofia została zapomniana. Odkryto ją ponownie w XX wieku, kiedy to stała się przedmiotem zainteresowania ideologów Republiki Chińskiej oraz komunistów

Krytyka konfucjanizmu

Krytykował tradycyjne instytucje, obrzędy i obyczaje. Krytykował także Konfucjusza i konfucjanistów twierdząc, że:

  • Konfucjaniści nie wierzą w Boga i duchy, co sprawia, że są one niezadowolone,
  • Konfucjaniści przypisują za dużą wagę do ceremonii pogrzebowych i żałoby, przez co ludzie tracą majątek i energię,
  • Konfucjaniści kładą nacisk na muzykę, co także trwoni majątek i energię,
  • Konfucjaniści wierzą w przeznaczenie, co skłania ludzi do lenistwa i poddania się losowi.

Bóg i etyka

Wierzył w Boga osobowego. Nauczał, że człowiek humanitarny i prawy to osoba, która realizuje wszechogarniającą miłość (idea ta stała się centralną teorią motistów). Twierdził, że każdy powinien kochać każdego jednakowo i bez różnicy. Przeciwieństwem wszechogarniającej miłości jest zasada rozróżnienia, na podstawie której nie dba się o przyjaciół, bliskich i innych ludzi. Mozi twierdził też, że właściwa zasada postępowania, to wszechogarniająca miłość, a rozróżnienie, to zło. Zadaniem człowieka humanitarnego jest działanie dla dobra świata, a idealny dobry świat można stworzyć jedynie przestrzegając zasady wszechogarniającej miłości. Nauczał, iż Bóg kocha ludzi i chce, aby ludzie kochali się nawzajem. Istnieją także duchy, które nagradzają człowieka, który praktykuje wszechogarniającą miłość (humanitarność), a karzą tych, którzy realizują rozróżnienie.

Filozofia polityczna

Mocjusz nauczał, że władza pochodzi z woli ludu iz woli Bożej. Twierdził, że aby władca dobrze rządził, musi mieć władzę absolutną, a państwo musi być totalitarne. W państwie musi obowiązywać jedno kryterium dobra i zła i powinno to być kryterium państwowe. Uważał, że pewne sankcje polityczne (państwo totalitarne) i sankcje religijne (strach przed duchami i Bogiem), skłonią ludzi do przestrzegania zasad wszechogarniającej miłości.

Bibliografia

Szablon:Chiny stub