Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:04:05:Transakcja stelażowa: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
→‎Transakcja stelażowa: drobne redakcyjne
Gregul (dyskusja | edycje)
drobne merytoryczne
Linia 7: Linia 7:
:: Fakt, oba artykuły są jak na razie marne, zresztą hasła powiązane z giełdą i rynkami finansowymi są jak na razie kiepskie, mam nadzieję, że uda mi się wiele rzeczy około giełdowych poprawić :) --[[Wikipedysta:Bieniasxyz|Bieniasxyz tu był]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bieniasxyz|dyskusja]]) 20:55, 5 kwi 2013 (CEST)
:: Fakt, oba artykuły są jak na razie marne, zresztą hasła powiązane z giełdą i rynkami finansowymi są jak na razie kiepskie, mam nadzieję, że uda mi się wiele rzeczy około giełdowych poprawić :) --[[Wikipedysta:Bieniasxyz|Bieniasxyz tu był]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bieniasxyz|dyskusja]]) 20:55, 5 kwi 2013 (CEST)
::: Mało kto się ww. obszarem tematycznym w praktyce intensywniej zajmuje, tak więc poprawiaj. Tego typu dubli do uporządkowania w tematyce ekonomicznej będzie jeszcze conajmniej kilkadziesiąt. Poszczególne przypadki można ewentualnie przedyskutować w ramach [[Wikiprojekt:Ekonomia]]. --[[Wikipedysta:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alan ffm|dyskusja]]) 22:17, 5 kwi 2013 (CEST)
::: Mało kto się ww. obszarem tematycznym w praktyce intensywniej zajmuje, tak więc poprawiaj. Tego typu dubli do uporządkowania w tematyce ekonomicznej będzie jeszcze conajmniej kilkadziesiąt. Poszczególne przypadki można ewentualnie przedyskutować w ramach [[Wikiprojekt:Ekonomia]]. --[[Wikipedysta:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alan ffm|dyskusja]]) 22:17, 5 kwi 2013 (CEST)

"Artykuł powiela zapisy..." – to nie ten artykuł powiela jakieś zapisy, tylko powstały prawie rok później artykuł [[strategia stelaża]] (z nieprecyzyjną definicją w stylu "strategia – jedna ze strategii...") powiela zapisy z tego artykułu. Proponowana ewentualna nowa nazwa: [[stelaż (ekonomia)]]. To, że kilka zdań jest takich samych jak w [[Nick Leeson]] nie dziwi, gdyż dotyczą obu tych artykułów. Jest wiele takich sytuacji. --[[Wikipedysta:Gregul|gregul]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gregul|dyskusja]]) 21:59, 7 kwi 2013 (CEST)

Wersja z 21:59, 7 kwi 2013

Transakcja stelażowa

 Transakcja stelażowa (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Artykuł powiela zapisy artykułów: Strategia stelaża, Nick Leeson. Dodatkowo sekcja mówiąca o rozszerzonym stelażu, jest osobną strategią opcyjną: strategią dusiciela lub pętli (ang. strangle). W przypadku wątpliwości, można zweryfikować istnienie tego typu strategii na stronie: http://euro.bankier.pl/edu/multiarticle.html?article_id=1849806&position=4 Bieniasxyz tu był (dyskusja) 15:11, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli jest jeszcze coś użytecznego to do integracji do Strategia stelaża, bo jeden artykuł słabszy od drugiego :) A po integracji albo zastąpić go przekierowaniem, albo jeszcze lepiej przerobić na dyskutowany powyżej temat "strangle" (d:Q854712), wycinając pozostałe treści nie związane z tym tematem, rozbudowując treść na docelowy temat i przenosząc artykuł pod odpowiednią dla nowego tematu nazwę. I po problemie. --Alan ffm (dyskusja) 16:03, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
Fakt, oba artykuły są jak na razie marne, zresztą hasła powiązane z giełdą i rynkami finansowymi są jak na razie kiepskie, mam nadzieję, że uda mi się wiele rzeczy około giełdowych poprawić :) --Bieniasxyz tu był (dyskusja) 20:55, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
Mało kto się ww. obszarem tematycznym w praktyce intensywniej zajmuje, tak więc poprawiaj. Tego typu dubli do uporządkowania w tematyce ekonomicznej będzie jeszcze conajmniej kilkadziesiąt. Poszczególne przypadki można ewentualnie przedyskutować w ramach Wikiprojekt:Ekonomia. --Alan ffm (dyskusja) 22:17, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

"Artykuł powiela zapisy..." – to nie ten artykuł powiela jakieś zapisy, tylko powstały prawie rok później artykuł strategia stelaża (z nieprecyzyjną definicją w stylu "strategia – jedna ze strategii...") powiela zapisy z tego artykułu. Proponowana ewentualna nowa nazwa: stelaż (ekonomia). To, że kilka zdań jest takich samych jak w Nick Leeson nie dziwi, gdyż dotyczą obu tych artykułów. Jest wiele takich sytuacji. --gregul (dyskusja) 21:59, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]