Wikipedia:SDU/Praca Zdrowie Ekologia: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Starscream (dyskusja | edycje) zlikwidować |
zostawić |
||
| Linia 22: | Linia 22: | ||
#[[Wikipedysta:Marbra9|marbra9]] 20:02, 17 cze 2006 (CEST) Partia istnieje i dlatego powinna mieć artykuł. |
#[[Wikipedysta:Marbra9|marbra9]] 20:02, 17 cze 2006 (CEST) Partia istnieje i dlatego powinna mieć artykuł. |
||
#--[[Wikipedysta:Radoc|Radoc]] 23:33, 17 cze 2006 (CEST) |
|||
<strike>#--[[Wikipedysta:83.27.221.231|83.27.221.231]] 20:35, 17 cze 2006 (CEST)</strike> <small>brak prawa głosu [[Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski|Grzegorz Dąbrowski]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski|§]]</sup> 20:37, 17 cze 2006 (CEST)</small> |
<strike>#--[[Wikipedysta:83.27.221.231|83.27.221.231]] 20:35, 17 cze 2006 (CEST)</strike> <small>brak prawa głosu [[Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski|Grzegorz Dąbrowski]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski|§]]</sup> 20:37, 17 cze 2006 (CEST)</small> |
||
| Linia 29: | Linia 31: | ||
*To że partia istnieje nie znaczy że jest encyklopedyczna. W Polsce są dziesiątki tysięcy różnego rodzaju organizacji pozarządowych. Należy wszystkie wypisać? [[Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski|Grzegorz Dąbrowski]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski|§]]</sup> 20:35, 17 cze 2006 (CEST) |
*To że partia istnieje nie znaczy że jest encyklopedyczna. W Polsce są dziesiątki tysięcy różnego rodzaju organizacji pozarządowych. Należy wszystkie wypisać? [[Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski|Grzegorz Dąbrowski]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski|§]]</sup> 20:35, 17 cze 2006 (CEST) |
||
*''Partia istnieje i nic więcej, niczego nie zrobiła.''; ''fakt, że są i mają program chyba nie starczy.'' - wystarczy. '''Każda [[partia polityczna]] jest encyklopedyczna''' bez względu na osiągnięcia. Inaczej niż w przypadku stowarzyszeń - tu już możnaby dyskutować o niektórych. ''To że partia istnieje nie znaczy że jest encyklopedyczna.'' - znaczy! ''W Polsce są dziesiątki tysięcy różnego rodzaju organizacji pozarządowych. Należy wszystkie wypisać?'' - czemu nie? Wikipedia nie ma ograniczeń co do miejsc na hasła.--[[Wikipedysta:Radoc|Radoc]] 23:33, 17 cze 2006 (CEST) |
|||
{{NSDU2 bottom}} |
{{NSDU2 bottom}} |
||
Wersja z 23:33, 17 cze 2006
Szablon:NSDU2 topSzablon:NSDU top2
Praca Zdrowie Ekologia
Partia istnieje i nic więcej, niczego nie zrobiła. Nie widzę różnicy pomiędzy nią, a innymi partiami idącymi do usunięcia.
Plik:Znaczek X.png Usunąć
- --pawelkg 20:28, 17 cze 2006 (CEST) fakt, że są i mają program chyba nie starczy.
- Grzegorz Dąbrowski § 20:35, 17 cze 2006 (CEST) "Ideologia polityczna: rasizm" Ręce opadają. A stronę www pisał chyba jakiś analfabeta...
- Program ekonacjonalistyczny - Nie wpuścim obcych wiewiórek do rodzimych lasów? Encepence User 37150 20:37, 17 cze 2006 (CEST)
- Catz 21:01, 17 cze 2006 (CEST)
- --DingirXul 21:17, 17 cze 2006 (CEST)
- Wulfstan 22:10, 17 cze 2006 (CEST) Razem z tym całym Rolińskim, który dał też osobne hasło o sobie...
Orem 22:16, 17 cze 2006 (CEST)- ArturM 22:30, 17 cze 2006 (CEST)
- --The boss 23:29, 17 cze 2006 (CEST) ja rozumiem że lato i w jeziorach plankton rośnie ale to nie znaczy że plankton polityczny ma podnośić głowę w wiki.
- Starscream 23:30, 17 cze 2006 (CEST)
Plik:Tak.png Zostawić
- marbra9 20:02, 17 cze 2006 (CEST) Partia istnieje i dlatego powinna mieć artykuł.
- --Radoc 23:33, 17 cze 2006 (CEST)
#--83.27.221.231 20:35, 17 cze 2006 (CEST) brak prawa głosu Grzegorz Dąbrowski § 20:37, 17 cze 2006 (CEST)
Dyskusja
- To że partia istnieje nie znaczy że jest encyklopedyczna. W Polsce są dziesiątki tysięcy różnego rodzaju organizacji pozarządowych. Należy wszystkie wypisać? Grzegorz Dąbrowski § 20:35, 17 cze 2006 (CEST)
- Partia istnieje i nic więcej, niczego nie zrobiła.; fakt, że są i mają program chyba nie starczy. - wystarczy. Każda partia polityczna jest encyklopedyczna bez względu na osiągnięcia. Inaczej niż w przypadku stowarzyszeń - tu już możnaby dyskutować o niektórych. To że partia istnieje nie znaczy że jest encyklopedyczna. - znaczy! W Polsce są dziesiątki tysięcy różnego rodzaju organizacji pozarządowych. Należy wszystkie wypisać? - czemu nie? Wikipedia nie ma ograniczeń co do miejsc na hasła.--Radoc 23:33, 17 cze 2006 (CEST)