Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:07:12:Listy Pokémonów: Różnice pomiędzy wersjami

Brak wiarygodnych źródeł, brak wykazania encyklopedyczności w jakikolwiek sposób. Śmiało usunąć wszystkie te listy. --Wiklol ^(Re:) 22:38, 12 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
- Można by te opisy bardziej po polsku streścić. A co do źródeł, to jest mnóstwo wikii anglojęzycznych o bardziej profesjonalnym profilu. Natomiast jeśli nikt się nie znajdzie, kto mógłby to dopracować to artykuł kwalifikuje się do usunięcia. Morcius (dyskusja) 12:04, 13 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
po zapoznaniu się z tym raczej nie widzę możliwości zostawienia. Język niepoprawny. Podane źródło nieakceptowalne. Mpn (dyskusja) 23:14, 13 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
Zawsze uważałem, że encyklopedyczność poszczególnych pokemonów jest kpiną, ale jeszcze jakieś 7-8 lat temu owa kpina pokemonowa była biblia inkluzjonistów, więc dałem sobie spokój. Listy są złem samym w sobie, od tego powinny być kategorie. Wulfstan (dyskusja) 23:20, 13 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
ktoś mógłby rozumieć Twoją wypowiedź jako zaproszenie do sworzenia 700 artów o tym czymś Mpn (dyskusja) 06:55, 14 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
Istotnie, ja też tak to zrozumiałem. :) Ale tak pokrótce przeglądnąłem też pozostałe listy i nie wiem czy ich też nie nalezało by co nieco przetrzebić (lub poprawić). Widzę, że autorem części jest @JDavid – może będziesz chciał się tu wypowiedzieć? :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:02, 15 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
- - A może już czas strzepnąć ten kurz z pokemonów i je usunąć za brak źródeł, styl i niewielkie znaczenie encyklopedyczne ... --Adamt rzeknij słowo 22:38, 16 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
    - same w sobie są chyba ency, mniej więcej tak, jak lista postaci w Harrym Potterze. Natomiast sposób wykonania rzeczywiście predysponuje takie listy P. na razie do usunięcia Mpn (dyskusja) 06:50, 17 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
Czy te listy, marne jakie są, nie były wynikiem kompromisu "lepsze 7 list po sto niż użeranie się z 700 artykułami na DNU"? Bo jeśli tak, to byłbym za "pragmatycznym" zostawieniem, aczkolwiek jeśli polecą, płakał nie będę ;) --Felis domestica (dyskusja) 08:29, 18 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
Ależ mi łzy z radości lecą przy czytaniu tego :-)

Pokémon dyscyplina ewoluuje z Oshawotta. Poprzez trening potrafi opanować technikę podwójnej muszelki dzięki czemu w bitwach kontaktowych.

Mpn (dyskusja) 18:04, 18 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Listy Pokestworów encyklopedyczne (tak jak listy postaci serialu XYZ - przecież Pokestwory są dużo bardziej znane niż wiele seriali, których postaci się opisuje), natomiast skondensowałbym je tylko w 6 list - lista pokemonów generacji I, lista pokemonów generacji II, ..., lista pokemonów generacji VI. Jako źródło podać można http://www.pokemon.com/us/pokedex/ oraz http://bulbapedia.bulbagarden.net - oraz dlatego, że pokedex z pokemon.com jest raczej... minimalistyczny, a akurat Bulbapedia jest zdaje się b. rzetelna. Przeredagowanie na pewno konieczne, usuwanie jest tylko ucinaniem własnych członków. Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest#Wikipedia nie jest encyklopedią papierową. Marcgalrespons 18:14, 18 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
Aha, i jeszcze jedno: dyskutujemy tutaj tylko o tych konkretnych listach, czy o wszystich listach? Np czy Lista Pokémonów (41-60) mieści się w zakresie tej dyskusji, czy nie? Wychodzę na chwilę z domu, ale za jakieś pół godziny pododaję chyba szablony DNU i do innych list, linkując do niniejszej dyskusji. Marcgalrespons 18:19, 18 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
-=== [[:Lista Pokémonów (551-570)]] ===
+=== [[:Listy Pokémonów]] ===
-: {{lnDNU|Lista Pokémonów (551-570)}}
+: {{lnDNU|Lista ewolucji Pokémonów}}
-: {{lnDNU|Lista Pokémonów (531-550)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów}}
-: {{lnDNU|Lista Pokémonów (511-530)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (1-20)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (21-40)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (41-60)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (61-80)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (81-100)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (101-120)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (121-140)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (141-160)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (161-180)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (181-200)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (201-220)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (221-240)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (241-260)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (261-280)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (281-300)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (301-320)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (321-340)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (341-360)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (361-380)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (381-400)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (401-420)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (421-440)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (441-460)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (461-480)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (481-493)}}
 : {{lnDNU|Lista Pokémonów (494-510)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (511-530)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (531-550)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (551-570)}}
+: {{lnDNU|Lista Pokémonów (571-590)}}
 Lista napisana dość koślawą polszczyzną. Jako "źródło" podana fanowska wikia. [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 20:27, 12 lip 2014 (CEST)
 * Brak wiarygodnych źródeł, brak wykazania encyklopedyczności w jakikolwiek sposób. Śmiało usunąć wszystkie te listy. --[[Wikipedysta:Wiklol|Wiklol]] <sup><span style="color: teal">([[Dyskusja wikipedysty:Wiklol|Re:]])</span></sup> 22:38, 12 lip 2014 (CEST)