Dyskusja:Nowa Nadzieja (polska partia polityczna)

Trójpodział władzy

Proszę o informację w artykule mówiącą o tym, czy Partia Wolność jest za trójpodziałem władzy.

Niestety partia Wolność nie posiada obowiązującego programu, przy czym jej członkowie opowiadają się za wzmocnieniem tego podziału. Znalazło to swój wyraz w opracowaniu Dumna, Bogata Polska w którym jest mowa o zakazie łączenia stanowisk we władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej (zwłaszcza funkcji posła i ministra). Kiedyś w swoim brudnopisie przygotowałem szersze omówienie tego dokumentu. Uznałem jednak, że ze względu na jego charakter lepiej będzie wybrać tylko najważniejsze punkty wspólne dla praktycznie wszystkich członków partii (w lipcu program ten został zresztą usunięty). Oczywiście kwestia trójpodziału władzy jest niezmiernie ważna i byłem przekonany, że znalazła się w artykule. Pozdrawiam Szczeciniarz (dyskusja) 16:22, 25 wrz 2017 (CEST)

Rada Stanu

W artykule jest mowa o jedenastoosobowej Radzie Stanu. Prosiłbym o wpisanie do artykułu jak ten organ będzie wybierany. Czy będzie 11 nowych województw i każdy członek tej rady będzie reprezentował swoje województwo, oraz czy członkowie będą wybierani w wyborach powszechnych. Jak Pan Prezes Janusz Korwin-Mikke wyobraża sobie trójpodział władzy, kiedy docelowo ma powstać monarchia absolutna dziedziczna oświecona? (idealny ustrój według JKM). Czy w takim królestwie możliwy jest trójpodział władzy i jak on będzie wyglądał? Pozdrawiam

Dziękuję za zainteresowanie. 11 Radców Stanu - wg opracowania „Dumna Bogata Polska” - miałby wybierać Senat. Uzupełnione. --WTM (dyskusja) 20:05, 26 wrz 2017 (CEST)

Sejm i Senat

W jednej z wypowiedzi JKM powiedział o tym, że powinny istnieć trzy izby parlamentu: Sejm, Senat i Rada Stanu. Rada Stanu byłaby 11-osobowa i byłaby wybierana i powoływana przez Senat i o tym jest mowa w artykule. Czy znajdzie się informacja o tym jak wybierane i powoływane byłyby Sejm i Senat, oraz ilu miałyby te izby członków?

• To co mówi JKM to niekoniecznie jest stanowisko partii. Jeśli zostanie znaleziona publikacja niezależna od partii o tym że partia tak twierdzi to wtedy dopiero do artykułu proponuję wpisać. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:06, 22 paź 2017 (CEST)
  • No z tą niezależnością od partii to bez przesady - nikt lepiej niż ona nie wie, co ona twierdzi ;) PS. A propos ideologii, to ten elitaryzm wydaje się tam chyba bardziej pasować niż merytokracja (o ile coś z tego ma być w infoboksie). Choćby dlatego, że to m.in. pogląd polityczny, jak wynika z hasła - a kompatybilny z tym, co ta partia głosi. Pawmak (dyskusja) 14:02, 22 paź 2017 (CEST)