Dyskusja wikipedysty:Wostr

The Signpost: 2 August 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Wikipedia and the End of Open Collaboration?

• COI and paid editing: Some strange people edit Wikipedia for money

• News and notes: Abstract Wikipedia, a hoax, sex symbols, and a new admin

• In the media: Dog days gone bad

• Discussion report: Fox News, a flight of RfAs, and banning policy

• Featured content: Remembering Art, Valor, and Freedom

• Traffic report: Now for something completely different

• Gallery: Photos of threatened species from iNaturalist

• News from the WMF: New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users

• Recent research: Receiving thanks increases retention, but not the time contributed to Wikipedia

• Essay: Not compatible with a collaborative project

• Obituaries: Hasteur and Brian McNeil

• In focus: WikiLoop DoubleCheck, reviewing edits made easy

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:26, 2 sie 2020 (CEST)

Tech News: 2020-32

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Problemy

• Wszystkie zapytania w Wikidata Query Service zlecone 23 lipca między 17:50 a 17:59 UTC nie powiodły się. Niektóre z nich mogły nie działać przez dłuższy czas. [1]
• W ciągu ostatnich tygodni linki do innych wersji językowych były źle sortowane. Było o ty wspomniane w Tech News dwa tygodnie temu. Ten problem został już naprawiony. [2]
• Jest problem z opcją "Użyj starego Wektora" w globalnych preferencjach. Trwają prace nad naprawą. [3]
• Błąd w rozszerzeniu Wikibase spowodował zaprzestanie działania zabezpieczeń przed przenoszeniem i tworzeniem stron w przestrzeni głównej (galerii) na Wikimedia Commons. Nie dało się zakładać nowych zabezpieczeń, a już założone nie były egzekwowane, przez co dało się przenosić i tworzyć strony, które nie miały mieć takiej możliwości. Zostało to naprawione. [4]

Zmiany w tym tygodniu

• Odtwarzacz filmów zostanie zmieniony na prostszy i bardziej nowoczesny. W tym tygodniu, dotychczas dostępny jako funkcja eksperymentalna, stanie się dostępny dla wszystkich na wiki innych niż Wikipedia, a stary zostanie usunięty. [5]
• Strony użytkowników global.js i global.css będą ładowane także w wersji mobilnej. W dokumentacji znajdziesz informacje jak zapobiec stosowaniu wybranych styli w skórce mobilnej. [6]
• W skórce MonoBook nazwę identyfikatora searchGoButton zmieniono na searchButton. Może mieć to wpływ na CSS i gadżety JS. Instrukcja zmiany znajduje się w T255953. Informowaliśmy już o tym w numerze 27 newslettera.
• Operatorzy botów mogą używać Pywikibota do archiwizacji storn dyskusji. Zmieniło się zachowanie opcji counter. [7]
• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 4 sierpnia, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 5 sierpnia, a następnie na wszystkich wiki od 6 sierpnia (harmonogram).

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

17:43, 3 sie 2020 (CEST)

Tech News: 2020-33

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany

• Eksporter i importer plików stały się od początku sierpnia normalnymi funkcjami na wszystkich wiki. Pomagają one przenosić pliki załadowane lokalnie w poszczególnych wiki do Wikimedia Commons wraz z oryginalnymi informacjami o pliku i historią edycji. [8]

Problemy

• W skórce mobilnej wyświetlana jest informacja o tym, kto ostatnio edytował daną stronę. Ostatnio tekst interfejsu pokazywał tam surowy wikitekst, ale zostało to już naprawione. Niektóre teksty interfejsu w Dyskusjach strukturalnych i content translation mogą nadal wyświetlać się w formie surowego wikikodu. Trwają prace nad rozwiązaniem problemu. [9]

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 11 sierpnia, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 12 sierpnia, a następnie na wszystkich wiki od 13 sierpnia (harmonogram).

Przyszłe zmiany

• Wszystkie wiki będą 1 września przez kilka minut w trybie tylko do odczytu. Planowane jest to w godzinach między 13:30 a 15:30 UTC. Więcej informacji zostanie opublikowanych w następnym wydaniu Tech News oraz w oddzielnym komunikacie, który zostanie rozesłany na wiki. [10][11]

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

18:06, 10 sie 2020 (CEST)

Szablon:Przekierowanie Wikidane

Hej

Z racji tego że się wypowiadałeś w dyskusji. Czy umiałbyś zrobić tak żeby w https://www.wikidata.org/wiki/Q10355307 był link do hasła plwiki Psilosiphon, a w https://www.wikidata.org/wiki/Q38118695 do plwiki Psilosiphon scoparius? Próbowałem coś zrobić, ale szablon ma kiepską dokumentację i nie wiem jak to spiąć. PMG (dyskusja) 15:18, 13 sie 2020 (CEST)

dziwny infobox

Co za szablon powinien być w artykule Pluton-238. Aktualnie jest tam jakieś dziwadło. ~malarz pl ^PISZ 20:05, 17 sie 2020 (CEST)

To czy w ogóle jest tam potrzebny ten infoboks. ~malarz pl ^PISZ 21:21, 17 sie 2020 (CEST)

Tech News: 2020-34

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany

• Jeżeli wycofasz edycję za pomocą linku anuluj edycję, taka edycja jest oznaczana znacznikiem undo. Teraz będzie tak dziać się tylko wtedy, gdy nie zmienisz przed zapisaniem nic w oknie edycji w trakcie cofania. To pozwoli uniknąć oznaczania edycji jako wycofanie, gdy w rzeczywistości wprowadzano inne zmiany. [12]
• Nowa wersja OOUI nie będzie działać z Internet Explorerem 8. To oznacza, że wiki mogą wyglądać dziwnie i nie działać za dobrze w przeglądarce Internet Explorer 8. Było o tym wspomniane w Tech/News/2020/17. Tak jest ponieważ utrzymywanie działania wiki na starych przeglądarkach powoduje inne problemy. [13]

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 18 sierpnia, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 19 sierpnia, a następnie na wszystkich wiki od 20 sierpnia (harmonogram).

Przyszłe zmiany

• Wszystkie wiki będą w trybie tylko do odczytu 1 września. Planowane jest to w godzinach między 13:30 a 15:30 UTC. Więcej informacji pojawi się w kolejnych wydaniach Tech News i w oddzielnych komunikatach, które zostaną rozesłane na wiki w przyszłym tygodniu. To jest przypomnienie. Możesz pomóc przetłumaczyć ten komunikat. [14][15]

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

22:41, 17 sie 2020 (CEST)

Tech News: 2020-35

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 25 sierpnia, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 26 sierpnia, a następnie na wszystkich wiki od 27 sierpnia (harmonogram).

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

19:59, 24 sie 2020 (CEST)

Odp:DNU

Właśnie dlatego że dyskusja zmierzała do zwykłej nawalanki na słowa, dla ochrony naszego projektu zdecydowałem się na zakończenie dyskusji bez konsensusu. Czekanie tydzień i obserwowanie komu puszczą nerwy lub kto dostanie bana nie służyłoby nikomu. Wikipedia i Poczekalnia to nie sala kinowa z popkornem aby przyglądać się emocjonalnym dyskusjom i dawać powody by w mediach pisano o nas w negatywnym świetle. Wierz mi znam zasady DNU i regulamin na pamięć ale dobro Wikipedii stoi tu ponad wszystko. I jestem tego fanem--Adamt rzeknij słowo 19:13, 27 sie 2020 (CEST)

@Wostr, @Adamt. IMHO przedwczesne zamknięcie było OK, bo oprócz emocji zaczęły tasiemce nie na temat, mamy sporo czasu na osiągnięcie nowego konensusu ( jest kolejne nowe zgłoszenie. Paradoksalnie kilkuprzypisowy artykul, który wyladowal w poczekalni jest szerszym tematem, bo Stop bzdurom to redirect na ENwiki do Stonewall. Co o tym mysle, ze szerszy artykul ma kilka przypisow a węższy +90 napisalem w następnym akapicie i generalnie podzielam tez tą myśl Basileusa tutaj) ale niezależnie od tego czy media obserwują nas wokół tej sprawy czy nie to myślę, to mam obawy co do Dyskusja:Stop Bzdurom . Tam jest coś w stylu trochę przypomina en:WP:Ownership (stwierdzenia idź edytuj inny artykul, bo tu się nie nadajesz), pojawiają się niecywilne wypowiedzi – dwa dni temu tam był atak osobisty, gdzie ktoś komuś innymi słowy (adresatem był(a) user:Fararara7890) po prostu nieprawdziwie zarzuca podstawowy kulturalny alfabetyzm/kulturalny analfabeyzm). Dałem też link w opisie zmian przy dyskusji w poczekalni dlaczego mam obawy jeśli chodzi o IP przy wrażliwych tematach. Ogólnie jestem też sceptyczny do tymczasowości na wiki, bo to tak jakbym ja przez taki pryzmat (moja edycja została pozostawiona do przejrzenia przez dwa dni przy interesującej stronie wtedy), potem niepoprawnie wróżył, że będę zauważalny… Ten news to nie COVID, żeby wyprzedzał stanowczo tymczasowość i nawet innowacyjne tematy (np. gry komputerowe, które tez się stały modne 30 lat temu) też muszą poczekać kilka miesięcy aby mieć rzetelne źródła i encyklopedyczność. Na razie wyświetlenia artykulu sa jeszcze dosc porownywalne z wyswietleniami dyskusji dookoła, więc wychodzi Original Research w parze z tym co jest odradzane w en:WP:Recent event, a nie obiektywna interpretacja po wydarzeniu.

Mam też ambiwalentne przemyślenia, kiedy nasuwa mnie się myśl, że opcjonalnie można napisac w haslach„Małgorzata zaatakowała” / „ta osoba zaatakowała” czy też „Michał zaatakował”, ale myślę, że „prawdziwe imię z perspektywy policji” z artykułów nie powinno zostać powrotem całkowicie usunięte (jeżeli czas pokazałby, że artykuły mogą pozostać), bo to właśnie też dzięki policji ta osoba de facto uzyskała jakiś rozgłos. W ogóle nie jestem pewien, dlaczego pojawiła się znowu propozycja aby usunąć to imię (per. mógłby być artykuł o Margot)z powrotem. Idąc tym tokiem rozumowania, można by było sugerować aby przenieść uźródłowione informacje o Fundacji PRO w artykule Stop Bzdurom do relewantnego artykułu o Fundacji PRO, więc dużo przypisów niekoniecznie oznacza dobrą formę (BTW mnie się kiedyś osobiście udało na ENwiki osiągnąć konsensus, któ®y sprawił, że usunięte zostało hasło z 200 POV przypisów).

To moja kolejna opinia (en:WP:Third opinion) dla tego wrażliwego tematu na którym się szczerze nie znam i nigdy nie edytowałem na wiki (więc szczerze mam nadzieję, że ostatnia, nie wstawilem tam nawet szablonu POV, bo chcialbym to pozostawic innnym i się już tu nawet nie wypowiadać więcej w tym wrażliwym temacie, to tylko moje zdanie) ale finalnie chciałbym jeszcze tylko dodać, że przez tą tymczasowość po prostu trudniej zweryfikować fatky. UczestnicyDyskusja:Stop bzdurom! Interpretują tą sprawęjakichś dziwnych google results, które są absolutnie losowe, po prostu nic nie znaczą i z konkretnych powodów zmieniają się na każdym innym komputerze codziennie, jeśli nawet nie co godzinę; nie da się ich dać do przypisu. Weryfikacja analizy google scholar, gogle books etc. (ewentualnie gogle trends) byłaby bardziej skuteczna do obiektywnej encyklopedyczności (Istnieje też alternatywa aby utworzyć redirecty: „Michał…, Margot, Małgorzata… etc.”, do jakiegoś artykułu aby sprawdzić, który pseudonim/imię/nazwa jest najczęściej używana bo ta osoba, póki co nie jest (jeszcze) encyklopedycznai; gdybyśmy mieli więcej wyświetleń do tych redirectow od czytelnikow niż userów to dałoby się to sprawdzić). Kiedyś mieliśmy na długą debatę o „mikołaj czy Mikołaj” ale to nie byo tymczsowe tylko normalne i łatwe do dyskusji. Pozdrawiam.Dawid2009 /--->✉ 23:47, 30 sie 2020 (CEST)

The Signpost: 30 August 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The high road and the low road

• In the media: Storytelling large and small

• Featured content: Going for the goal

• Special report: Wikipedia's not so little sister is finding its own way

• Op-Ed: The longest-running hoax

• Traffic report: Heart, soul, umbrellas, and politics

• News from the WMF: Fourteen things we’ve learned by moving Polish Wikimedia conference online

• Recent research: Detecting spam, and pages to protect; non-anonymous editors signal their intelligence with high-quality articles

• Arbitration report: A slow couple of months

• From the archives: Wikipedia for promotional purposes?

• Obituaries: Marcus Sherman, Jerome West, and Pauline van Till

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:34, 30 sie 2020 (CEST)