Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:11:06:Reprezentacja Galicji w piłce nożnej

Reprezentacja Galicji w piłce nożnej

strona-nnrezultat-nn Reprezentacja Galicji w piłce nożnej (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

W 1913 roku zebrał się zespół składający się z graczy Galicji i rozegrał mecz z zespołem Śląska i Moraw (Opawy i Bielska), co wynika z trzech notatek prasowych. Owszem, wspomina się o udziale w organizacji meczu Związku Polskiego Piłki Nożnej (prekursora PZPN), jednak trudno powiedzieć, by tenże zespół, który zagrał 1 (jeden) raz był prekursorem reprezentacji Polski, o czym mowa w ostatnim zdaniu artykułu. Brak dowodów na to, że zespół ten był faktyczną „reprezentacją” a w konsekwencji by był encyklopedyczny. Fakt rozegrania meczu zasługuje raczej na odnotowanie w haśle Piłka nożna w Polsce. I (niestety) tyle. Aʀvєꝺuι ⁺ 22:03, 6 lis 2021 (CET) [DOPISEK] Gdyby hasło miało się ostać, pozostaje kwestia jego nazwy, bo mamy też hasło reprezentacja Galicji w piłce nożnej mężczyzn dotyczące innej Galicji (→ [1]). Aʀvєꝺuι ⁺ 15:18, 7 lis 2021 (CET)

• To prekursorstwo mocno na wyrost, wstawiłbym {{fakt}}. Jednak w ówczesnej prasie jest mowa o reprezentacji i meczu międzynarodowym. Tu jest mowa o reprezentacjach na tamtych terenach - m.in. także o Galicji. Yurek88 (vitalap) 23:05, 6 lis 2021 (CET)
• W książce "Rozgrywki piłkarskie w Galicji do roku 1914" jest informacja o meczu wraz ze składami, golami, itp. (s. 124), można też przeczytać lakoniczną informację, że był to jedyny mecz reprezentacji Galicji (s. 13). Znacznie obszerniejsze opracowanie pojawiło się na łamach Kuriera Galicyjskiego w 2015 roku [2] Można tam przeczytać m.in., że spotkania te planowano rozgrywać regularnie, co roku, ale za rok wybuchła wojna. Tutaj można znaleźć wycinki z ówczesnej prasy odnośnie tego spotkania (jest ich całkiem sporo). Nie znalazłem nigdzie stwierdzenia, że jest to prekursor reprezentacji Polski, choć może jakby poszukać czegoś w opracowaniach dot. kadry narodowej, to kto wie (nie mam niczego pod ręką). W końcu drużyna ta reprezentowała Związek Polski Piłki Nożnej, o którym śmiało można już powiedzieć, że jest protoplastą PZPN-u. Podsumowując, ciężko jest mi jednoznacznie stwierdzić, czy temat jest ency, czy też nie. Jest to na pewno jakiś drobny rozdział w historii polskiego piłkarstwa. Nie jest on pomijany w źródłach wtórnych, z drugiej strony, był to tylko jeden mecz, choć drużyna była, że tak to określę, "perspektywiczna" i jej istnienie przerwał wybuch wojny. Były to też czasy, w których np. osobne reprezentacje miały Austria i Węgry (nb. ich pierwszy mecz w 1902 został uznany za międzynarodowy dopiero po latach, a grały ze sobą de facto reprezentacje Wiednia i Budapesztu), a duży prestiż miały spotkania pomiędzy reprezentacjami Krakowa i Lwowa. Być może, gdyby lepiej zredagować artykuł, albo zamiast pisać o reprezentacjach, opisać samo spotkanie, to miałoby to sens. Olos88 (dyskusja) 09:57, 7 lis 2021 (CET)
• Najbardziej przekonuje mnie sposób rozwiązania na de-wiki, tj. integracja z hasłem związku. Paelius (dyskusja) 10:59, 8 lis 2021 (CET)
• Poza tym jeśli już, to nie ma sensu usuwać artykułu tylko można przywrócić przekierowanie do Reprezentacji Galicji w piłce nożnej mężczyzn. Piotr Bart (dyskusja) 13:26, 8 lis 2021 (CET)

  Ale to są inne Galicje... Grawiton ^toki! 21:14, 8 lis 2021 (CET)

• To, czy ww. reprezentacja była prekursorem polskiej z okresu po 1918 (moim zdaniem - w dużej mierze była) nie ma najmniejszego znaczenia dla ustalenia tego, czy reprezentacja ta w ogóle jest encyklopedyczna (w mojej ocenie - jest). Nie powinniśmy zbytnio przywiazywać się do dzisiejszego schematu, w ramach którego rozgrywki toczone są w ligach krajowych, międzynarodowych pucharach klubowych i reprezentacjach narodowych. 100 lat temu stosowano inne systemu rozgrywkowe (np. ligi regionalne); inaczej też było z meczami międzypaństwowymi - skoro bodaj w 1938 rozegrano w Bydgoszczy mecz Pomorze - Prusy Wschodnie, to niczym dziwnym nie jest reprezentacja Galicji. Szczególnie dlatego, że była to reprezentacja kraju 10-milionowego i posiadajacego w ramach Przedlitawii najszerszą autonomię. W gruncie rzeczy z prawnopolitycznego punktu widzenia w 1910 Galicja miała większe podstawy do posiadania własnej drużyny niż Szkocja. A to, że formalnie wszystko to było afiliowane przy ÖFB nie ma żadnego znaczenia wobec faktu, że zarówno tym związkiem, jak i całą Austrią i tak trzęśli Polacy, więc wobec stanowiska FIFA na całkowitej separacji federacji/reprezentacji i tak im nie zależało. Gdy zmieniły się okoliczności - podstawy do dalszego działania (jako PZPN) dawno już istniały. 94.254.165.39 (dyskusja) 07:43, 11 lis 2021 (CET)