Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Ważka IMG 2707.jpg: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Masur (dyskusja | edycje)
Severus (dyskusja | edycje)
Linia 18: Linia 18:
# [[Wikipedysta:Joa|Joa]] 13:57, 10 mar 2007 (CET)
# [[Wikipedysta:Joa|Joa]] 13:57, 10 mar 2007 (CET)
# [[Wikipedysta:Masur|Masur]] 10:25, 11 mar 2007 (CET) Tak niska głębia ostrości, że tyłek jej wyleciał poza nią, a nawet drugi rząd nóżek. Niestety tło nie jest także kontrastowe, przez co kompozycja wydaje się mdła.
# [[Wikipedysta:Masur|Masur]] 10:25, 11 mar 2007 (CET) Tak niska głębia ostrości, że tyłek jej wyleciał poza nią, a nawet drugi rząd nóżek. Niestety tło nie jest także kontrastowe, przez co kompozycja wydaje się mdła.
# [[Wikipedysta:Severus|Severus]] 11:22, 11 mar 2007 (CET) Tło zlewa sie z ważką.
*'''Dyskusja:'''
*'''Dyskusja:'''
** Koniec ważki poza głębią ostrości - moja ważka m.in. za coś takiego odpadła na PGnM... --[[Wikipedysta:Lestat|Lestat]] 12:36, 10 mar 2007 (CET)
** Koniec ważki poza głębią ostrości - moja ważka m.in. za coś takiego odpadła na PGnM... --[[Wikipedysta:Lestat|Lestat]] 12:36, 10 mar 2007 (CET)

Wersja z 12:22, 11 mar 2007


Straszka pospolita 12:21, 10 mar 2007 (CET)

  • Autor: Nemo5576 (Tomasz Górny)
  • Uwagi: licencja OK (GFDL, CC-BY-SA-2.5), użycie: Straszka pospolita
  • Koniec głosowania: 31 III 12:20
  • Uzasadnienie: Wyraźne, zwłaszcza głowa i oczy, bardzo dobrze pokazująca owada w środowisku naturalnym. Chcę sprawdzić czy taka grafika ma sznsę na medal, bo, ze względu na maskujące kolory owada i naturalną scenerię, mało rzuca się w oczy. Basik07
  • Głosy za:
  1. Basik07 12:21, 10 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Wulfstan 13:55, 10 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  3.  Za Rudi Dyskusja 16:52, 10 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  4.  Za Yves6 ® 17:11, 10 mar 2007 (CET) Ładne :)[odpowiedz]
  5. Roo72 Dyskusja 00:39, 11 mar 2007 (CET), zdjęcie jest ładne ale należy je ponownie załadować na Wiki pod lepszą nazwą.[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Joa 13:57, 10 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Masur 10:25, 11 mar 2007 (CET) Tak niska głębia ostrości, że tyłek jej wyleciał poza nią, a nawet drugi rząd nóżek. Niestety tło nie jest także kontrastowe, przez co kompozycja wydaje się mdła.[odpowiedz]
  3. Severus 11:22, 11 mar 2007 (CET) Tło zlewa sie z ważką.[odpowiedz]
imho uważam, że twoja ważka nie powinna przepaść w ogóle, a zarzut pojawił się tylko w dyskusji Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Żagnica sina. (nie wiem czy dobrze robię podając link, straszka wypadnie baldo na tle żagnicy). I jeszcze jedno to prawda, że koniec odwłoka gubi głębię ostrości ale mam nadzieję, że mimo wszystko fotka spodoba się ze wzgledu na wyrazistość pozostałych części Basik07 17:12, 10 mar 2007 (CET)[odpowiedz]