Wkład użytkownika 2A01:11AF:510:0:0:0:0:0/48
Wygląd
Dla użytkownika 2A01:11AF:510:0:0:0:0:0/48 blokady global block log
17 lis 2020
- 17:4217:42, 17 lis 2020 różn. hist. +3 Filistyni 2a01:11af:510:900:b06b:b5c5:c821:3bf8 (dyskusja) Tekst do którego odwołuje się pierwszy przypis https://www.researchgate.net/publication/305817709_The_Philistine_Inscription_45_from_Ashkelon_Israel mówi o możliwym pochodzeniu Filistynów od Prasłowian, a nie Indoirańczyków. Sądzę więc, że pierwotny autor pomylił Indoirańczyków z Indoeuropejczykami, bo do drugiej z tych grup należą m.in. Słowianie. Znacznik: Anulowanie edycji
- 16:4516:45, 17 lis 2020 różn. hist. +3 Filistyni 2a01:11af:510:900:b06b:b5c5:c821:3bf8 (dyskusja) The origin and the nature of the Philistines is an enigma for the contemporary historical studies. They appear to have first settled the Aegean area and then, as a Sea People, around 1200 B.C. to have invaded and settled the south part of present Israel. The recent Harvard Leon Levy Expedi-tion excavations in the area of the port of the ancient Philistine Ashkelon recovered 18 jar handles and one inscribed ostracon made from local clay. The ostracon, classified as RN 9794, hosts the inscription Znaczniki: Anulowanie edycji Wycofane
16 lis 2020
- 09:2309:23, 16 lis 2020 różn. hist. +3 Filistyni 2a01:11af:510:900:74ec:7432:a7ef:6bc6 (dyskusja) Skoro inskrypcje z ceramiki filistyńskiej zapisane są w języku podobnym do dialektów słowiańskich, to może to sugerować ich indo-europejskie pochodzenie Filistynów, a nie indo-irańskie (Słowanie nie są indo-irańczykami). Znacznik: Wycofane