Dyskusja:Makkartyzm

Niebezpiecznie blisko http://encyklopedia.pwn.pl/43589_1.html skazywano je na "śmierć zawodową" - co to ma być? Jaki wyrok "skazuje na śmierć zawodową"? I jeszcze ten film Clooneya - co to ma wspólnego z historią?--87.207.90.52 11:25, 4 paź 2006 (CEST)

kłamstwa?

Charlie Chaplin nigdy nie wystąpił przed komisją, której przewodniczył McCarthy. Więc nie mógł być jej ofiarą. Przed komisją stawało się dobrowolnie, nikt nikogo nie zmuszał. A Venona wykazała, że większość ataków była uzasadniona. - Klisu 15:55, 21 kwi 2006 (CEST)

Termin Maccartyzm - mam wątpliwości zresztą co do pisowni - to zjawisko szersze niż tylko działalność podkomisji pod przewodnictwem McCarthy'ego. Chaplin wyjechał ze Stanów Zjednoczonych po tym jak zaczęto wywierać na niego presję, w związku z lewicowymi sympatiami, żeby opuścił Stanu Zjednoczone i wyjechał do Wielkiej Brytanii. Polecam cytat:

".....Since the end of the last world war, I have been the object of lies and propaganda by powerful reactionary groups who, by their influence and by the aid of America's yellow press, have created an unhealthy atmosphere in which liberal-minded individuals can be singled out and persecuted. Under these conditions I find it virtually impossible to continue my motion-picture work, and I have therefore given up my residence in the United States."

Gdzie znalazłeś informację, że przed podkomisją można było stawić się dobrowolnie?

- Pewnie tam, gdzie pisali, że przed trybunałem inkwizycyjnym też stawało się dobrowolnie...

83.19.17.178 (dyskusja) 02:06, 10 gru 2007 (CET)

Paul Robeson

Biedna ofiara dostała nagrodę stalinowską i wychwalała Stalina za pomoc mniejszościom (Patrz Czeczeni, Polacy, Koreańczycy....). Xx236 16:30, 11 wrz 2006 (CEST)

Był komunistą więc przejawiał takie tendencje ale należy zwrócić uwagę, iż tego człowieka słusznie walczącego z dyskryminacją i segregacją rasową chciano kilka razy zamordować tylko za to, że jechał autem z białą kobietą. ZSRR był odległy a ponura rzeczywistość amerykańskiego południa przesiąkniętego rasizmem białych jak najbardziej bliska.

Woody Allen?

Czy Woody Allen nie wystepowal czasem przed komisja McCarty'ego? Kowalmistrz 17:29, 21 gru 2006 (CET)

Kilka problemów

Urodzony w 1935 roku, Woody Allen miał w momencie zakończenia działalności komisji McCarthy'ego osiemnaście lat, więc nie występował. Zagrał jedynie w filmie The Front z 1976, reżyserowanym przez Martina Ritta ze scenariuszem Waltera Bernsteina, gdzie gra postać scenarzysty podpisującego się za swoich znajomych wyrzuconych z pracy przez czystki McCarthy'ego. Artykuł zawiera masę nieścisłości i przekłamań. Nie chodziło o agentów NKWD, ale o agentów działających na rzecz Związku Radzieckiego bądź bezpośrednio należących do KGB oraz o członków amerykańskiej partii komunistycznej. Ponieważ zgodnie z instrukcją partyjną, komuniści amerykańscy nie posiadali żadnych dowodów przynależności - legitymacji, świadectw opłacania składek - dochodzenia lojalnościowe rozpoczęte na nowo przez administrację prezydenta Trumana były w znakomitej większości poszlakowe - ktoś widział kogoś na jakimś spotkaniu, ktoś zaprosił kogoś na kolację. W miarę narastania atmosfery strachu coraz mniej ewidentne afiliacje traktowane były jako security risk, na przykład walka o równouprawnienie rasowe bądź emancypację kobiet stawała się równoznaczna z byciem komunistą.

Nie wiem, czy ujawnienie akt Venony uzasadniło większość ataków z tamtego okresu; wątpię. Amerykańscy historycy szacują, że dwanaście tysięcy osób straciło pracy w ramach czystek i fakt, że Rosenbergowie bądź Alger Hiss byli bez wątpienia winni nie zmienia faktu, że pozostaje dwanaście tysięcy przypadków do wyjaśnienia. Joseph Welch nie był pierwszym odważnym a jedynie odpowiednią osobą wybraną przez armię do reprezentowania jej interesów podczas przesłuchań. Nie był generałem. Nie przeprowadzał dyskusji z senatorem w programie telewizyjnym, a słynne pytanie 'Don't you have any sense of decency, Sir?' padło podczas przesłuchania McCarthy'ego transmitowanego w telewizji. Zdanie to nie rozpoczęło publicznej debaty o roli podkomisji, bo trwała ona od dawna. Ed Marrow nie sporządził żadnego raportu na temat pracy komisji, a jedynie w dwóch programach poświęconych problemowi - 20 pażdziernika 1953 na temat niesłusznego zwolnienia z pracy żołnierza sił powietrznych i dziewiątego (skąd czwarty?) marca 1954 na temat samego McCarthy'ego dał wyraz swojej krytycznej opinii.

Nie wspomnę o błędach rzeczowych z nazwami komitetów i stanowiskami. Artykuł ten jest radosną kompilacją i wymaga napisania od nowa, z gruntownym wyjaśnieniem terminu, źródła tego politycznego fenomenu i rzetelnymi faktami.

Dursa (dyskusja) 17:34, 9 gru 2007 (CET)

szablony i dyskusja

większośc przytoczonej treści znajduje odbicie w bogatej literaturze przedmiotu, zwłaszcza w samych Stanach Zjednoczonych. Encyklopedyczność terminu i opis działań komisji senackiej i McCarthy'ego są szeroko znane. Lewicowe czy prawicowe poglądy dyskutantów na to wpływu nie mają. Wiele osób ze świata nauki i kultury amerykańskiej milkło lub skazywało sie na 'samobanicję' by uniknąć przesłuchiwań przed komisja senacką, która w niczym nie przypominała niezawisłych sądów a często była rodzajem współczesnej inkwizycji. Stąd też wielokrotnie używano terminu "polowanie na czarownice" dla określenia tych działan. Nie wiem skąd wzięła sie widoczna tu idea obrony McCarthty'ego, jako zagorzałego antykomunisty i antystalinisty i co ma to wspólnego z opisem terminu 'makkartyzm'? Nadgorliwi 'świętszy od papieży' nigdy nie służą dobrze ideii, której ponoć mają bronić. Obojętnie na światopogląd. --emanek (dyskusja) 09:08, 13 maj 2009 (CEST) Proszę o podanie tej literatury. Xx236 (dyskusja) 12:36, 28 gru 2009 (CET)

Ofiary?

David Bohm, fizyk - z ang. Wikipedii wynika, że odmówił zeznań na temat swojej działalności w organizacjach uważanych za komunistyczne. Xx236 (dyskusja) 12:35, 28 gru 2009 (CET) Jaki jest związek McCarthy'ego z Chaplinem? Jeżeli już to FBI i Hoover. Xx236 (dyskusja) 14:34, 29 gru 2009 (CET)