Dyskusja:Trójdźwięk
Źle są dobrane przykłady I i II przewrotu - aby pokazać co to jest przewrót, trzeba rozpisać jeden i ten sam akord - idea odnoszenia się do dźwięku c nie ma uzasadnienia i nie jest spotykana w literaturze. Niestety, nie posiadam umiejętności technicznych, aby to poprawić, ale chętnie wspomogę merytorycznie. Jadwiga (dyskusja) 00:38, 4 paź 2011 (CEST)
| Status: | wykonane |
|---|
w trojdzwiekach nie powinno byc w trojdzwieku zw i zm 1 i 2 przewrotu jest tylko jeden zw albo zm Zgłasza: wiktoria 82.160.40.28 (dyskusja) 18:17, 23 maj 2012 (CEST)
- Jeśli chodzi o przewroty zmniejszonego trójdźwięku to istnieją - wystarczy sięgnąć dogłębnie do Zasad muzyki Franciszka Wesołowskiego. Natomiast zgadzam się co do przewrotów trójdźwięku zwiększonego - nie istnieją! Są to te same dźwięki enharmonicznie zmienione - proszę usunąć to z tabelki lub inaczej podpisać - podstawą do uznania, że jakieś trójdźwięk\akord ma przewroty jest możliwość ich słuchowej weryfikacji i rozróżniania, w przypadku trójdźwięku zwiększonego słuchowo nie da się rozróżnić "przewrotów", dlatego nie istnieją - jest to niczym nie podparty POV. Luudi1 21:43, 22 lip 2012 (CEST)
- Istnieją, istnieją, tyle że wyłącznie w zapisie, o ile mówimy o równomiernej temperacji. Dodałem uzupełnienie, tymczasem zmieniam status na załatwione. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 00:02, 8 wrz 2012 (CEST)