Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Ludmiła Pilecka/Archiwum22 (IV 2008)

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ta użytkowniczka udała się na urlop. Jeśli chcesz omówić jakąś kwestię ogólną, to możesz skontaktować się z jednym z administratorów. Jeśli mimo to chcesz zostawić wiadomość, to nie licz na prędką odpowiedź.

Ignacy Korzeniowski[edytuj kod]

Zajrzyj proszę do swojej ostatniej dyskusji, chyba ktoś napisał po mnie i nie widziałaś tematu? Bocianski (dyskusja) 00:32, 1 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ok, dzięki za radę. Bocianski (dyskusja) 00:49, 1 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

czywiesz cd[edytuj kod]

Dawniej dośc powszechne było dodawanie artykułów o ile zostały napisane na nowo, niezależnie czy na początku były stubami. Reszta zasad to też dla mnie nowość, ale oczywiście dostosuję się. Co do kryptoreklamy - wychodzę z założenia, że w przypadku gdy mowa o serwisie działającym tak samo jak wikipedia pro publico bono i zajmuącym się popularyzacją wiedzy nie jest to nic nagannego. Jeśli uważasz inaczej napisz mi o tym proszę. Co do poważniejszego zajęcia się - niestety raczej jestem zawalony pracą, studiami i histmagiem. Postaram się od czasu do czasu robić coś na Wiki, ale wolę nie podejmować konkretnych zobowiązań. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 01:40, 1 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hej Ludmiłko, jako że jesteś chwilowo posiadaczką tego hasła ;] - czy wiesz może, czy zostało to zintegrowane? Wiem, że jesteś zapracowana, ale może znasz dalsze losy sprawy.

Tak sobie przypomniałem o tym haśle - dawno temu przeglądałem je przy okazji wydania na DVD i było "mało ortodoksyjnie", ale zawartość z całą pewnością ciekawa. Sam pamiętam, jak na początku "Kubicomanii" Przekrój puścił duży artykuł o Formule 1 zżynający z tego hasła - więc coś to jednak było warte. :)

Pozdrawiam serdecznie,
aegis maelstrom δ 00:26, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Och, poczułem się taki... zdrobniony. :] Jeśli też tak się poczułaś, najmocniej przepraszam. :)
Co do hasła - na razie mam chroniczny brak czasu i własne zaległości, ale może uda się namówić jakiegoś moto-fana, np. autora? :]
Pozdrawiam, :) aegis maelstrom δ 09:00, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję[edytuj kod]

Dziękuję...

Stokrotki po stokroć niech wyrażą moje podziękowanie. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:21, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nada się na CzyWiesza? :) Piszę do Ciebie, bo zasady zgłaszania propozycji jakiś czas temu się zmieniły (IMHO zbiurokratyzowały) i nie połapałem się jeszcze jak to można formalnie zrobić ;) Poznaniak1975 (dyskusja) 22:27, 4 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dylanowy czywieszyk[edytuj kod]

Dziekuje Ludmilo za kolejne umieszczenie Dylana w 'Czy wiesz' --Dohaeng (dyskusja) 22:50, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pożądana grafika na chorwackiej wikipedii[edytuj kod]

Mają tam coś takiego: [1], co jest mi potrzebne do hasła spektroskopia rotacyjna. Czy jest jakiś sposób, by to (i ewentualnie inne grafiki tego użytkownika, te z poprawnymi licencjami), załadować na Commons, czy mam delikwenta nękać osobiście? Dziękuję. Paszczakowna1 (dyskusja) 22:54, 5 kwi 2008 (CEST) PS Nie zauważyłam wpisu o urlopie. Poproszę kogoś innego.[odpowiedz]

Jak dodać wiadomość by ukazała się w aktualnościach[edytuj kod]

Próbowałem wstawić informację na dwa sposoby, ale żaden nie doprowadził do pojawienia się mojej wiadomości w aktualnościach. Jan.Nowak (dyskusja) 17:48, 6 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki wielkie[edytuj kod]

Twoja porażka pedagogiczna postanowiła spróbować i tak jakby do połowy wyszło :) No ale do połowy to nie do końca... Dzięki stokrotne, Lou! belissarius (dyskusja) 21:09, 6 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

A przy okazji - co ja zrobiłem źle? Wiem, że coś trzeba było wymazać, ale zapomniałem co :) belissarius (dyskusja) 21:23, 6 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

To siem pobawiem następną razą :) Ściskam belissarius (dyskusja) 21:53, 6 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

odp:czywieszautor[edytuj kod]

Dziekuje za notke, jednak w przypadku poliandria w Tybecie niezglosilem tego hasla do czywiesza, i niewiedzialem, ze ono tam trafilo. :) Odkrylem to po fakcie. Uwazam, ze notyfikacje czywieszautorowe sa robione na chybil trafil i nie bardzo konsekwentnie -- sam je wstawialm wszystkim autorom z danego cyklu poprzednio... Jezeli stony dyskusji maja odzwierd=ciedlac ostrzezenia i uwagi krytyczne, to chyba powinny odzwierciedlac takze fakt, ze haslo zapoczatkowane przez edytora trafilo na strone glowno. Takie zaznaczenie pomaga innym osobom w szybkim zrozumieniu, czy maja do czynienia z osoba tworzaca Wikipedie, czy tez glosujaca przewaznie na SdU itp., itd., czy vandalem. Sam postrzegam skladnie szablonu za niekorzystna, ae no coz. Mniejsze zlo, moim zdaniem, ze osoba zagladajaca do mojej dyskusji wie co ostatnio napisalem, bez spedzania godzin na pielegnowanie dokumentacji mojego wkladu na moje stronie uzytkownika, czego z zasady nie czynie. Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 12:42, 9 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Żmudzini[edytuj kod]

Do kiedy trzeba to zrobić? Spróbuję rozbudować, choć muszę powiedzieć, że o tej nacji wiem mało, jestem dyletantem w temacie, pamiętam tylko w "Potopie" o Żmudzinie co cały czas "padłas" mówił i wierszyk "Żmudzina ugryzła gadzina, zdechła gadzina", który to wiersz strasznie rozsierdzał ludzi z Sajudisu, dowodząc tym samym ich dużego smaku poetyckiego i małego rozumku. Jak widzisz, nie jest ta moja wiedza wiedzą ekspercka:) No, ale w końcy my nie mamy pisać z głowy, tylko ze źródeł. Poszukam jakiś źródeł i dopiszę. Hasło napisałem, bo trochę mną wstrząsnął brak hasła, choć przecież b. bliskie są związki Polski z tym etnosem, a z drugiej strony mamy kupę haseł o mniej związanych z Polską ludach, np. Merkici. Więc uznałem, że trzeba. Zresztą to jest fajne w wiki, że ciągle są ważne hasła do napisania. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 19:24, 10 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • Zgłaszam zakończenie rozbudowy Żnudzinów. Znalazłem trochę źródeł i wg nich rozbudowałem znacznie hasło. Więcej nie zrobię, bo nie mam źródeł. Być może warto jeszcze dodać o Żmudzinach w literaturze polskiej (Krzyżacy Sienkiewicza, Potop, choć tu chodzi o żmudzinów sensu Polaków), ale teraz brak mi czasu, a sądzę, że i bez tego hasło jest wystarczajace do czywieszcza. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 15:55, 11 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Jednak nie potrafię sprawić, by w przypisach dana pozycja pojawiała się tylko raz. Jeśli wiesz jak, to może popraw? I w czywieszczu próbowałem się wpisać jako sprawdzający bitwę pod Szawlami, ale cały czas wskakiwał mi wpis w Żmudzinów, choć tam się nie wpisywałem. Nie wiem czemu. --Piotr967 podyskutujmy 16:10, 11 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy mogłabyś coś z nim zrobić? Usuwa spacje po znakach interpunkcyjnych , na dodatek obraża mnie stosując wulgaryzm i uważa siebie za jedynego, kto może edytować artykuły o 007. Pozdrawiam!--Prymonek (dyskusja) 16:49, 11 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję :)--Prymonek (dyskusja) 16:58, 11 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: Czy wiesz...[edytuj kod]

Dziękuję bardzo za za(czy)wieszenie Bielskich Jatek na stronie głównej :) ToSter (dyskusja) 23:36, 13 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

a ja za Żmudzinów i Nicefor Czernichowski --Piotr967 podyskutujmy 16:54, 14 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nic pilnego, ale...[edytuj kod]

spójrz proszę na to hasło: [2], czy maoistowska nie powinna być z małej? To chyba przymiotnik, a nie element własnej nazwy? --Piotr967 podyskutujmy 21:32, 18 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz[edytuj kod]

Cześć Lou! Trochę mnie ubawiło, że Wiktoryn pokazuje mi, gdzie jest szablon Czywiesza, no ale skąd mógł wiedzieć, że ja to doskonale wiem. Oczywiście gdybym mogła to poprawić, to nie pisałabym w kawiarence co zrobić, tylko zrobiłabym sama. Pozdrawiam Łeba «+» 19:18, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ano byłoby lepiej, na pewno nie zwandalizowałabym szablonu. Właściwie to nie rozumiem tej blokady. Jak robiłam rotacje, to nie spotkałam się z wandalizmami, a mogli wtedy edytować wszyscy zarejestrowani. Większy jest problem z administratorami, krórzy czasami usuwają hasło lub grafikę burząc układ Czywiesza. Ale pewnie ktoś miał powód, żeby taką blokadę zastosować. Łeba «+» 20:27, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki „staruszko”. Pozdrawiam, miłego weekendu! Łeba «+» 20:33, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jak opisaćstare zdjęcia by mozna je bylo eksponować na Wikipedii?[edytuj kod]

Witam!

mam problem - są stare zdjęcia wykonane w latach XXX przez Julia i Stanisław Masłowscy m.in JKRUK_JS_MASLOWSCY_NKORCZYN_TAB_PILSUDSKI_1928_SCAN.jpg , które zostały wykonane ostatnio z garstki ocalalych negatywów. Ich wystawa-premiera miala miejsce w BZ 17 kwietnia o czym wspominam w Julia i Stanisław Masłowscy - Jak je opisać by zachować warunki Commons? negatywy znalazł zięć śp. JiS Maslowskich - pan Orłowski, przekazał je buskiemu fotografikowi Piotrowi Kalecie z prośbą o "zagospodarowanie" - on je wywołał i zrobił z nich wystawę przy okazji wystawy foto-pleneru "N.Korzczyn". Zdjęcia są wyjątkowe , na pewno kilka z nich , są pamiątka historii NKorczyna. Jak w takim przypadku jest z prawami autorskimi itp - jak wypełnić wiki'commons'PIT przy wstawianiu ich na Commons?

Myślę , że nic nie stoi na przeszkodzie by je opublikować - kiedyś na pewno były publikowane. A poza tym musi być jakiś sposób, by takie cacka móc wyciągać na światło dzienne, by nie zbutwiały w archiwum...

z poważaniem

--JoRK (dyskusja) 10:32, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]