Dyskusja wikipedystki:Ludmiła Pilecka/Archiwum37 (VII 2009)
 | Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
|
Stylistyka - poradnik
Hej. Na stronie Wikipedysta:Belissarius/brudnopis jest tworzony poradnik. Przyłączysz się? Zerknij tu Kategoria:Artykuły niezgodne z normami polskiego języka literackiego i Kategoria:Artykuły wymagające poprawy stylu. Może jeszcze znajdziesz jakieś często pojawiające się problemy (a może kilka haseł ponaprawiasz ^^). Myślę, ze można by zrobić jakąś tabulkę ;) z częstymi błędami stylistycznymi. Jak coś - pisz do Belissariusa. Ja tylko wyszukuję ochotników :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:42, 2 lip 2009 (CEST)
Czy wiesz, że...
Hasło Zasłonak kleisty zgłoszone do rubryki Czy wiesz na stronie głównej Wikipedii zostało utworzone przez nieregulaminową pacynkę użytkownika Winston Smith o nazwie Fantuska? Dziękuję za informację, jak widać, też potrafię zapoczątkować coś pożytecznego... Niestety jednak - prośbę o więcej będzie mi niezmiernie trudno spełnić... Pozdrawiam. (nie wiem czy nadal Wikipedysta) Winston Smith (dyskusja|) 15:42, 2 lip 2009 (CEST)
cytuj pismo
Dyskusja_szablonu:Cytuj_pismo#Typografia - zobaczyłem Twój wpis w dyskusji Awersowego i pomyślałem że może Cię to zainteresować. Pozdrawiam! Filip em 19:50, 2 lip 2009 (CEST)
Widocznie Wilfryda ktoś nie lubił :-) Nie mam pojęcia jakie były szczegółowe przyczyny jego uwięzinia, ale żeby utrzymać posmak sensacyjki zaproponowałem nową zajawkę.
Witraż jest ładny, ale mały. Obawiam się więc, że po przycięciu i umieszzeniu w szablonie biskup będzie cierpiał pikselozę zwyczajną. Albertus teolog (dyskusja) 13:12, 4 lip 2009 (CEST)
- Ha! Ty mówiłaś o szablonie czywiesza, a ja myślałem o szablonie w artykule :-) Wygląd elegancko, ale myślę, że gdyby nawet obrazka nie było w szablonie (czywiesza) to chyba trzeci raz by się nie udał ze skargą do Rzymu. Albertus teolog (dyskusja) 13:50, 4 lip 2009 (CEST)
CzyWiesz
Do siebie tego nie biorę, bo może rzeczywiście było tego trochę za dużo. Postaram się ograniczyć. Dzięki i pozdrawiam, Matthew - first user 13:41, 4 lip 2009 (CEST)
- PS. Jeszcze pytanko - takie biografie jak Bożena Hager-Małecka mogą być? Matthew - first user 13:41, 4 lip 2009 (CEST)
- OK:) Dzięki za radę, informacja poprawiona. Pozdrawiam, Matthew - first user 17:17, 4 lip 2009 (CEST)
- Dzięki za podwójnego CzyWiesza, ale mam pytanie. Dlaczego wyrzuciłaś z propozycji hasło Krzysztof Stempień? Było sprawdzone przez trzech userów. Pozdrawiam, Matthew - first user 16:15, 6 lip 2009 (CEST)
Hej :) Mam problem z tymi dwoma artykułami - Jarosław Kordaczuk i Barbara Raduszkiewicz konsekwentnie w swojej twórczości artystycznej podpisują się jako Jarek Kordaczuk i Basia Raduszkiewicz. I sprawa rozwiązana jest różnie u obu osób - hasło o Kordaczuku występuje pod zdrobnieniem, a Jarosław jest przekierowaniem. Z Basią/Barbarą jest odwrotnie. Przydałoby się wybrać jakieś jedno rozwiązanie tego problemu - albo oba hasła pod imieniem i nazwiskiem, albo pod zdrobnieniami, których artyści używają. I szczerze mówiąc, nie wiem które rozwiązanie jest lepsze. Poradzisz coś? :) Z góry dzięki. Magalia (dyskusja) 19:53, 4 lip 2009 (CEST)
- Sprawdziłam - źródła również używają zdrobnienia, więc sprawa chyba jest jednoznaczna. Ogromne dzięki za pomoc. Tona pozdrowień ode mnie z domieszką pozdrowień od Awersowego i kota :) Magalia (dyskusja) 23:48, 4 lip 2009 (CEST)
Szablon:Specjalna:Nowe strony
- Przepraszam, ale dlaczemu usunęłaś ten link ? Jest on bardzo przydatny. Morcius (dyskusja) 17:05, 6 lip 2009 (CEST)
Octaherdon (album) / Octahedron
Witaj. Napisałem artykuł i nie zauważyłem że już istnieje podobny:
Wstawiłem szablony integracji do obu artykułów. Czy powinienem coś jeszcze zrobić?
Maaniuch (dyskusja) 07:42, 10 lip 2009 (CEST)
Witaj! Mamy pewien kłopot z tym artykułem. Trwa dyskusja czy ten artykuł ma się nazwywać: Nie ma to jak statek czy Suite Life: Nie ma to jak statek. Zapy tałem ciebie, ponieważ cię kojarzę z poczekalni. Moje argumenty, aby zatrzymać Suite Life: Nie ma to jak statek są takie: zapowiedź przez Disney Channel, w programach tak napisane, oraz najważniejszy: większość informacji ludzie biorą z wikipedii, dlatego nazwa Nie ma to jak statek tak to jest rozpowszechniana. Proszę o twoje zdanie na stronie mojej dyskusji. Rysiu18 (dyskusja) 12:28, 22 lip 2009 (CEST)
mogła bys mi sprawdzic w tym artykule styl, w tej chwili jest na DA, Picus widzi jakies błedy a ja nie wiem o co chodzi, nie raczył wyjasnic dokładniej, bede wdzieczny DingirXul Dyskusja 13:04, 25 lip 2009 (CEST)
Na szybko wygląda to w ten sposób. Historia Malty Małpa z Brzytwą (dyskusja) 13:52, 25 lip 2009 (CEST)
Zobaczę jak można "popsuć" pozostałe hasła wstępami Małpa z Brzytwą (dyskusja) 14:08, 25 lip 2009 (CEST)
No i gotowe kilka artykułów zostało zaopatrzonych we wstep. m in Historia Rosji i Historia Francji tego w tych artach także brakowało Małpa z Brzytwą (dyskusja) 15:02, 25 lip 2009 (CEST)
Dziennik Berliński
Poprawiłem wg katalogu Biblioteki Uniwersyteckiej we Wrocławiu. Mam nadzieję, że Historii Malty nie masz zamiaru zgłaszać. Za dużo błędów. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 15:05, 25 lip 2009 (CEST)
NGC 3789
Pytanie
znajdująca się w gwiazdozbiorze Pucharu. Puchara czy Pucharu ? PMG (dyskusja) 16:48, 25 lip 2009 (CEST)
Katedra św. Piotra i Pawła w Bernie
To hasło jest przekładem niemieckojęzycznej wersji, uzupełnione o informacje ze strony Kościoła Chrześcijańskokatolickiego w Szwajcarii. Artur Jemielita (dyskusja) 20:18, 25 lip 2009 (CEST)
Witam. Widzę, że Bonio juz załatwił sprawę. Data 1901 była oczywiście pomyłkowa. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 10:23, 26 lip 2009 (CEST)
Dziękuję za wstawienie artykułu o kościele Matki Boskiej Bolesnej do czywiesza. Zajmuję się teraz kościołami na Łotwie, edytowałem przed chwilą artykuł o katedrze św. Piotra i Pawła, jednak nie mogę wstawić źródła (strony Internetowej: Visit Daugavpils z odnosnikiem), bo robot posądza mnie o spam (?). Nie wiem, jak to rozwiązać, bo na żadnej innej stronie nie ma informacji. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 10:22, 26 lip 2009 (CEST)
- No właśnie nawet nie mogę go za bardzo wstawić: www (kropka) visitdaugavpils (kropka) lv. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 14:05, 26 lip 2009 (CEST)
Ad:Historia edycji „Dyskusja:Latarnia morska w New Brighton”
Ale szybko poszło O_O. Wielkie dzięki! Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:15, 26 lip 2009 (CEST)
Zabytki Lublina
Witam! Przepraszam, że tyle czasu zajęło mi odpisanie, ale mało ostatnio bywam w domu i wszystko to wina dobrej pogody za oknem oraz roweru. Ad rem: oczywiście, że się da, tylko że są dwa ale: pierwsze w postaci wcześniej wspomnianych warunków atmosferycznych sprzyjających byciu poza domem, a drugie to kwestia wcześniejszych ustaleń. Wymyśliliśmy mianowicie z JDavidem, że będzie to jednak zaprezentowane w postaci listy, z której można dotrzeć do obszerniejszych artykułów. W sumie chodziło o to żeby nie dublować tego co już jest, ale sam nie wiem dlaczego w przypadku kamienic postąpiłem inaczej. Może dlatego że w spisie KOBiDZ lubelskich kamienic jest bez liku, a w artykule o zabytkach Lbn znajdują się tylko wybrane. Krótkie notki obok nich mają zaś wyjaśniać dlaczego akurat zdecydowano się wspomnieć o tych konkretnych budynkach. No nie wiem po prostu sam co z tym zrobić... Zresztą i tak na dniach wyjeżdżam na dłużej, więc ewentualnie mógłbym artykuł poszerzyć po powrocie. I dodać trochę zdjęć z Litwy :) Pozdrawiam! Szater (dyskusja) 20:12, 28 lip 2009 (CEST) P.S. Hasło do czywiesza było POViaste celowo. Sz.
Czywiesze...
Dziękuję za przypomnienie. Pamiętałem, że był jakiś limit wieku artykułu, ale nie mogłem go znaleźć więc zaryzykowałem. Przepraszam za ten egoistyczny sposób weryfikacji. Dziękuję za odznaczenie. Pozdrawiam--Stiepan Pietrov (dyskusja) 22:26, 29 lip 2009 (CEST)
Kruhel Wielki
Stwierdzenie "stała się własnością" w zajawce dotyczy wydarzenia z roku 1474, kiedy to wieś stała się niewykupionym zastawem powierzonym radzie miasta Przemyśla, a nie niedawnej decyzji administracyjnej dotyczącej przyłączenia do miasta. Co do historii - uzupełnię ją za chwilę o niedawne wydarzenia dotyczące przebiegu procedury przyłączania do miasta Przemyśla. Goku122 ☼Gadu☼ 12:33, 30 lip 2009 (CEST)
- Już poprawione. Niestety, lepszego podziału nie potrafiłem wymyślić. Pozdrawiam Goku122 ☼Gadu☼ 14:24, 30 lip 2009 (CEST)
York Minster
chodziło dokładnie o to, co Agewa już zdążyła poprawić :). Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 19:10, 30 lip 2009 (CEST)
Uprawnienia redaktora
Witaj. Mam prośbę: włącz uprawnienia redaktora dla Scriptora2009 poza kolejnością. Autor takich tekstów jak "Synteza sztuk" nie powinien dłużej czekać. Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 00:39, 31 lip 2009 (CEST)
Dziękuję za umieszczenie mojego artykułu w rubryce "Czy wiesz". Wykorzystuję trochę sezon wakacyjny na pracę dla Wikipedii. Od września czasu wolnego będzie pewnie mniej :-) Andrzej Matras (dyskusja) 10:32, 31 lip 2009 (CEST)
Uprawnienia redaktora
Witaj, dziękuję za ekspresowo przyznane uprawnienia redaktora! Bardzo to miłe, ale też zobowiązujące. Postaram się sprostać obowiązkom.
Ponieważ w sprawach informatyczno-komputerowych jestem (cóż tu ukrywać) samoukiem i nieustannie czegoś się uczę, w razie problemów technicznych będę prosił o pomoc.
Tymczaem pozdrawiam Scriptor2009 (dyskusja) 19:01, 31 lip 2009 (CEST)
Urlopik ;-)
Hej. Udaję się ;-), może jeszcze jutro uda mi się zajrzeć na chwilę. Przypilnuj koszuli, jak będzie na SG ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 21:54, 31 lip 2009 (CEST)