Dyskusja wikipedysty:Pikador
 Archiwum dyskusji | |||
|
Ad: Jorunna[edytuj kod]
Hej, dzięki za aktualizację systematyki. Dwie uwagi: 1) Zapis Przedstawiciel rodzaju – Jorunna parva to pleonazm, bo nazwa rodzajowa jest zawarta w gatunkowej. Poza tym jest oczywiste, że grafika w infoboksie dotyczy tego samego taksonu co artykuł. 2) Określanie prostaty mięczaków jako gruczołu krokowego nie bardzo mi pasuje i nie wiem czy jest w ogóle stosowane. Zakładałbym raczej, że artykuł gruczoł krokowy po dezantropocentryzacji znajdzie się pod prostata, a nie na odwrót. Carabus (dyskusja) 08:25, 17 mar 2024 (CET)
- @Carabus Ad.1 Ja taką formę stosuję za Arturo24 i jego tysiącami artykułów o rodzajach. Ad.2 Tak mi gadżet do poprawy przekierowań zmienił, ale fakt że to jeden z dość licznych artykułów anatomicznych pisany antropocentrycznie i lepiej pozostać przy przekierowaniu, może ktoś kiedyś napisze coś bardziej wszechstronnego na ten temat. Pikador (dyskusja) 08:36, 17 mar 2024 (CET)
Odp: Zapis liczb[edytuj kod]
Cześć. Dzięki, że zwróciłeś na to uwagę. Tworzę te artykuły za pomocą angielskiej Wikipedii. Postaram się jak najszybciej wszystko poprawić. Pozdrawiam. Kuba Walczak (dyskusja) 10:20, 4 kwi 2024 (CEST)
Ad:Caliraja[edytuj kod]
Dzieki za poprawkę. Nawet nie wiem skąd mi sie ta łyżwa wzięła. Niezly lapsus heh. Jeszcze raz dzięki. Pozdrawiam Arturo24 (dyskusja) 20:43, 7 kwi 2024 (CEST)
Ostatni dzwonek: stypendia na Wikimanię 2024 w Katowicach[edytuj kod]
Dobry Wieczór! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do 7 maja.
Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.
Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa.
Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!
aegis maelstrom δ 19:53, 6 maj 2024 (CEST)
Metachirini[edytuj kod]
Cześć. Małe pytanko w sprawie Metachirini. Jak myślisz, jak wygląda ta tabelka? Arturo24 (dyskusja) 14:02, 7 maj 2024 (CEST)
- @Arturo24 Szczerze mówiąc nie jestem fanem podawania tak szczegółowych informacji o gatunkach w artykułach o rodzajach czy taksonach wyższego rzędu, a to ze względu na podatność na dezaktualizację spowodowaną ciągłymi zmianami w systematyce, zmianami statusów IUCN czy po prostu nowymi badaniami. Pikador (dyskusja) 06:13, 8 maj 2024 (CEST)
- Rozumiem, a w czy wieszu zarzucano mi że arty o rodzajach są ubogie w treść hehe... Jeśli chodzi o ssaki mam bogatą bibliotekę teriologiczną, więc z aktualizacją nie powinno być problemów :) Zresztą ssaki (a potem ptaki) są moimi oczkami w głowie i są aktualizowane przeze mnie na bieżąco. W sprawach bieżących, aktualizuję ryby ale to będzie tytaniczna robota (w każdym razie chrzęstnoszkieletowate są już zrobione). Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 12:38, 8 maj 2024 (CEST)
Odp:Balizuar obrożny[edytuj kod]
Co mogłem, uczyniłem. Sekcję dotyczącą trybu życia usunąłem bo nie wiadomo do którego gatunku się odnosi. Arturo24 (dyskusja) 15:00, 11 maj 2024 (CEST)
Odp:Rodzaj Pelophylax[edytuj kod]
No ale właśnie dlatego że jedni autorzy uważają je za podgatunki a inni za synonimy czyni je taksonami nieściśłymi, prawda? Ja ogólnie uważam że podgatunkóŵ nie powinno się wyróżniać, ale to tylko moja opinia, i toczyc o to wojen nie będę :). Arturo24 (dyskusja) 07:59, 14 maj 2024 (CEST)
Odp:Phlyctimantis i Alexteroon[edytuj kod]
Okej; dzięki za info. W wolnym czasie zaktualizują. Arturo24 (dyskusja) 14:47, 21 maj 2024 (CEST)
Odp:Phlyctimantis i Alexteroon[edytuj kod]
Sitówkowate zrobione na poziomie podrodzin i rodzajów. Nie wiem jak z gatunkami, trzeba by było sprawdzić (na razie nie mam na to zbytniej ochoty :)). Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 13:40, 24 maj 2024 (CEST)
- Dzięki wielkie. Ja się z gatunkami mogę pobawić, choć w tej akurat rodzinie chyba nie ma już co poprawiać jeśli chodzi o systematykę, tak czy inaczej przejrzę je wszystkie. Jeszcze w paru rodzinach płazów są takie duże zmiany systematyczne, ale to może innym razem. Pikador (dyskusja) 14:13, 24 maj 2024 (CEST)
- Tak zauważyłem. I znowu te rzekotkowate hehe. Właśnie się za nie wziąłem ale to trochę potrwa, bo dochodzą jeszcze ryby. No i zbliżają się aktualizacje ptaków i ssaków. Jak to ogarnąć heh. Arturo24 (dyskusja) 18:56, 24 maj 2024 (CEST)
Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł[edytuj kod]
Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 09:21, 30 maj 2024 (CEST)
- Dziękuję za odpowiedź i zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 10:12, 30 maj 2024 (CEST)
Niech to, 15 lat! Wybacz, ale nie pamiętam. Poszukam, skąd mogłem to wziąć, ale to było bardzo dawno temu. Mpn (dyskusja) 09:39, 30 maj 2024 (CEST)
Odp:Żabki c.d.[edytuj kod]
Możesz śmiało pisać, jak znajdę chwilę czasu to zaktualizuję. Arturo24 (dyskusja) 10:17, 12 cze 2024 (CEST)
Odp:Rzekotkowate[edytuj kod]
Zgadzam się z Tobą. Żeby uniknąć zamieszania najlepiej będzie jak pisałeś, czyli stworzyć kategorie podrodzin. Kto tam wie czy za jakiś czas znowu nie staną się odrębnymi rodinami. --Arturo24 (dyskusja) 22:21, 18 cze 2024 (CEST)
A już myślałem, że niedolegasz :P Pablo000 (dyskusja) 21:11, 25 cze 2024 (CEST)
- @Pablo000 Nie, po prostu żabami się ostatnio zajmuję i mogę coś przeoczyć. A dziś w nocy jadę na wakacje tak że się nie zdziw, że w ogóle nie edytuję. :) Pozdrawiam. Pikador (dyskusja) 10:22, 26 cze 2024 (CEST)
- @Pikador Dobrych wakacji! Chyba i ja sobie zrobię, bo nie będzie super korekty :) Pablo000 (dyskusja) 12:33, 26 cze 2024 (CEST)