Skrót: WP:BOYS, WP:CHICAGO

Wikipedia:Chicago boys

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
(Przekierowano z Wikipedia:CHICAGO)
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Charakter ich działalności jest konfliktogenny i szczególnie niszczący (nonsensowne, czasem trudne do wykrycia edycje), ich zachowania mogą powodować konfuzję wikipedystów – dlatego sytuacja jest trudna do rozwiązania. Niniejsza strona ma za zadanie pomóc poprawnie identyfikować tych użytkowników i poprawnie postępować w kontaktach z nimi.

Cechy charakterystyczne

  • Charakterystyczny bełkot, gry słowne, archaizacje, anglicyzmy i rymowanki: "Najstarszy zachowany zapis słowa strawa jako poczęstunek pochodzi od greckiego historyka Pirsussa z ok. 450 r.", "Poganie Słowianie palili zmarłych", "Otzi umarł w butach. Żył okło 3300 r p.n.e. Chodził w nieprzemakalnych butach z jeleniej skóry, na niedżwiedziej podeszwie. W buty wkładał słomę z traw dla komfortu i higieny", "Nawet gdyby twoje obadywanie wykazywało (co jest IMO niemożliwe) że to jednak hydrolaza, to hydrolazy są tak wielką grupą enzymów że należy to uściślić", "Wykonując, wbrew swemu i roty osądu, szaleńczy rozkaz austriackich dowódców", "Jeżeli zdanie to ciąg od kropki do kropki to ów szablon jest zdaniu mojej inwencji."
  • Celowe błędy językowe.
  • Pewne charakterystyczne rysy charakterologiczne: niezwykły upór, natarczywość, pewność siebie.
  • Wyjątkowa niestaranność w redakcji artykułów, często świadome "żarty" tworzone za pomocą celowych literówek i innych błędów redakcyjnych.
  • Charakterystyczne, choć dość szerokie zainteresowania, w tym przede wszystkim: kultura dawnych Słowian i paleografia, wędrówki ludów, antyczne DNA i genetyka w ogóle, paleontologia, archeologia i prehistoria, folklor słowiański, niekiedy szeroko pojęta fizyka.
  • Promocja dziwacznych, mało znanych i paranaukowych teorii w ww. i innych tematach, np. WP:OR w dziedzinie etymologii.
  • Zamiłowanie do słów dotyczących logiki i zasad Wikipedii typu "prawda", "konsensus" lub "zdrowy rozsądek", manipulowanie nimi i wykrętne posługiwanie się tymi pojęciami.
  • W zakresie stosowania źródeł: częste użycie bardzo starych książek z Google Books; częste użycie współczesnych prac o marginalnym znaczeniu lub bardzo trudno dostępnych. Bardzo długie i błędnie sformatowane bibliografie. Błędnie i dziwacznie sformatowane przypisy.
  • Częste nawiązywanie do spraw konfliktujących społeczność, zwłaszcza spraw Roo72 i Kwietnia; celowe wywoływanie sporów. Ogólna agresja wobec administratorów Wikipedii.
  • Skłonność do częstego wypowiadania się w dyskusji użytkowników i na stronach pomocy Wikipedii, zwłaszcza w Poczekalni i w Kawiarence. Zwłaszcza w kwestiach ogólnych dotyczących Wikipedii.
  • Częste zmiany nicków i adresów IP.

Rady dla użytkowników

  • Nie podejmuj dyskusji. Zwyczajnie cofaj wszystko.
  • Cofaj wszystko, nie obawiaj się, że część treści może wydawać się przydatna czy dobra. Niemal zawsze w tym przypadku do treści dobrych dołączone są absurdy, czasem oczywiste, czasem jednak trudne do wyłowienia bez głębokiej znajomości rzeczy. Nie należy szukać rozumności w świecie szaleństwa: nic dobrego to nie przyniesie.
  • Przeanalizuj wkład wymienionych tu zablokowanych użytkowników. Jest bardzo charakterystyczny.
  • Skontaktuj się bezzwłocznie z administratorami, przypominając o niniejszej stronie pomocy.
Dodatkowe rady dla administratorów
  • Należy zawsze sprawdzać IP użytkownika za pomocą odpowiednich narzędzi. Niemal zawsze są to ip z Chicago, niemal zawsze z tej samej sieci. Liczba edytujących spod IP normalnych wikipedystów z Chicago jest bardzo niewielka, na tyle mała, że samo pochodzenie IP jest już bardzo poważną przesłanką.
  • Najczęściej jest to operator Comcast, bardzo często także AT&T.
  • Zazwyczaj IP dynamiczne blokuje się na 3-4 godziny. W tym przypadku można darować sobie nadmierną ostrożność stosując blokady 12-godzinne, czasem nawet dłuższe.
  • W przypadku, gdy użytkownicy zza oceanu są zalogowani, w normalnej sytuacji należy skorzystać z pomocy checkusera. Nie zawsze jest to jednak konieczne: tutaj już kilka edycji może być na tyle niszczących, że bez uciekania się do pomocy checkusera zastosować można "normalną" blokadę.
  • W przypadku stwierdzonej transatlantyckiej tożsamości użytkownika zalogowanego, przedłuża się blokadę według zwyczajnych reguł. W tym przypadku użytkownika blokuje się na zawsze.

Przykładowe IP i konta

Przykładowe zablokowane IP wykazujące ww. cechy:

Przykładowi zablokowani zalogowani użytkownicy wykazujący ww. cechy: