Skrót: WP:PdA, WP:PAT

Wikipedia:Prośby do administratorów

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Na tę stronę wskazuje przekierowanie z „WP:PdA”. Zobacz też: „WP:PDA” – propozycje do Dobrych Artykułów.

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na kanale IRC.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury, na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora oraz nadawanie flagi bota.


Karpiak?[edytuj | edytuj kod]

83.30.100.184 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) - znowu biogram zmarłego niedawno naukowca. Dobry wujo @Masti oznaczył jako przejrzane, nie zwracając uwagi na typowo karpiakowe błędy gramatyczne (Był również rektorem w Wielkopolskiej Wyższej Szkoły Turystyki i tym podobny bełkocik). Hoa binh (dyskusja) 21:07, 15 cze 2018 (CEST)

  • Hasło poprawione. T Załatwione Ented (dyskusja) 21:54, 16 cze 2018 (CEST)
    • Poprawione, bo poprawiłem, nie wytrzymując już widoku bełkotu karpiakowego, który akceptujecie. Zostało hasło, IP nienaruszone. Karpiaczek znowu utwierdzony w przekonaniu, że może robić, co chce, że może spamować spod tysiąca adresów IP, to ma sens, co robi, dobre wujki to przyjmą. Brak karwasz twarz słów po raz kolejny. Pl wiki = kółko użalania się nad karpiakiem. Hoa binh (dyskusja) 23:29, 16 cze 2018 (CEST)
      • Nie wiem czy to Karpiak, czy nie, ale trzeba mieć na uwadze wkład Wikipedysta:Dski.bartosz: wstawia bardzo niestaranne tłumaczenia z brakami w źródłach. Na razie dałem blokadę ostrzegawczą (na 3 dni), jak pojawią się nowe hasła z tekstami typu: polityk, należący do holenderskiej Partii Pracy, W latach 1979 do 1994 należał do Parlamentu Europejskiego. trzeba będzie zablokować na zawsze. Gdarin dyskusja 15:33, 20 cze 2018 (CEST)

91.90.180.15 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) kolejny karpiak na W.

  • To już przechodzi ludzkie pojęcie @Kpjas oznaczył jako przejrzany ten bełkot (Badania życia Anny Kolesárovéj w celu otwarcia proces jej beatyfikacji rozpoczęto w 2002,, procesu diecezjalny trwał do 14 lutego, 2012. Przepiękna karpiakowa polszczyzna). Hoa binh (dyskusja) 15:53, 21 cze 2018 (CEST)
    Przeniosłem hasło do brudnopisu. T Załatwione Gdarin dyskusja 16:26, 23 cze 2018 (CEST)

Wikipedysta Michge[edytuj | edytuj kod]

Dotyczy dwóch artykułów: Autosegment B i Ford Puma. Wikipedysta Michge dopuszcza się:

  • dodawanie treści do artykułów będących twórczością własną, złamał zasadę Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Użytkownik uważa się za wielkiego znawcę motoryzacji, co stara się pokazywać na każdym kroku
  • usuwanie z artykułów treści udokumentowanych źródłem i zastąpienie ich treścią bez źródła - wandalizm (per Wikipedia:Wandalizm), trzykrotnie: [1][2][3]
  • dodawanie treści bez źródeł, złamanie zasady Wikipedia:Weryfikowalność, czterokrotnie: [4][5][6][7]
  • prowadzenie wojny edycyjnej w dwóch artykułach, pomimo że polityka Wikipedii mówi jasno: "Obowiązek wykazania weryfikowalności informacji spoczywa na użytkowniku, który ją dodaje" oraz "Każda informacja usunięta jako dodana bez źródła nie może być przywracana bez podania źródła" [8]
  • [nawet, jeśli pominiemy powyższe łamanie zasad]: dodawanie do artykułu Autosegment B modeli samochodów, których segment jest dyskusyjny. Autosegment B obejmuje dziesiątki aut i nie ma kompletnie jakiegokolwiek sensu wstawiać więc aut, których segment jest dyskusyjny, a nawet istnieją źródła mówiące że należą do innego autosegmentu. To podlega tutaj trollingowi oraz braku zdrowego rozsądku. Jednakże próba zdroworozsądkowego podejścia nie wchodzi tutaj w rachubę, ponieważ użytkownik ma gdzieś zasady i politykę Wikipedii, a co dopiero chęć do zdroworozsądkowego rozwiązania sprawy

Dyskusja nie doprowadziła do rozwiązania konfliktu. Użytkownik ma gdzieś zasady Wikipedii, uważa się za wielkiego znawcę motoryzacji i uważa że mu wszystko wolno. Przypominam, że tu nie chodzi różnice zdań, tylko o łamanie zasad i polityki Wikipedii przez użytkownika Michge. Ja, jako redaktor swoje już zrobiłem, nie mogę też dokonywać więcej rewertów bowiem mam po dwa na artykuł i większa ich ilość możne skutkować blokadą. Poza tym nie miałoby to sensu, ponieważ użytkownik rewertuje na ślepo, mając gdzieś zasady. Proszę więc administratora o rozwiązanie problemu opierając się na zasadach i polityce Wikipedii, linki a nawet niektóre cytaty dałem wyżej.

Moja propozycja: wycofanie zmian czyli wandalizmu w postaci usuwania treści ze źródłem i zastąpienie tego treścią bez źródła w artykule Ford Puma oraz twórczości własnej i treści bez źródeł w artykule Autosegment B. Poinformowanie użytkownika, że takie edycje i wojny edycyjne są nie do zaakceptowania + wstawienie cytatu "Każda informacja usunięta jako dodana bez źródła nie może być przywracana bez podania źródła" z polityki Wikipedii, bowiem użytkownik ma z nią duże problemy. Jeśli użytkownik w najbliższym czasie będzie dalej dokonywał w/w edycji w artykułach, wtedy wiadomo co zrobić. To jest moja propozycja. Pozdrawiam. Subtropical-man (dyskusja) 13:28, 18 cze 2018 (CEST)

Trolololo[edytuj | edytuj kod]

2A02:810D:A480:762C:F17A:1A4D:DAA7:891C (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) - wytwórca hurtowy stubów o Wikipediach w języku alahalamala obchodzi znowu blokadę. I będziemy się z nim męczyć, jak z Karpiakiem... Hoa binh (dyskusja) 13:37, 20 cze 2018 (CEST)

Dałem bloka na 2 tygodnie, na dłużej nie ma sensu, bo prędzej zaatakuje z nowego niedynamicznego IP... Monitoruję sprawę. Mathieu Mars (dyskusja) 13:38, 20 cze 2018 (CEST)

IP, używane tylko do wandalizmów[edytuj | edytuj kod]

37.7.240.104 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) wandalizmy odnośnie rzekomej śmierci dwóch raperów. Wnoszę o blokadę trochę dłuższą niż 6h, gdyż z tego adresu IP nie będzie żadnego wartościowego wpisu na Wikipedii PiTeRoVs (dyskusja) 18:51, 20 cze 2018 (CEST)

N Odrzucone Osoba rzeczywiście dokonała edycji o charakterze wandalizmu, ale te szkody dotyczyły tylko dwóch haseł, a przede wszystkim od ostatniej edycji minęły dwie doby. Od tego czasu z tego numeru IP nikt nie dokonywał tego typu zmian. W tym momencie z tego numeru IP może korzystać inna osoba, więc nie będziemy uniemożliwiać edycji potencjalnym nieszkodliwym osobom. Jeśli jestem w błędzie, proszę innych sysopów o skorygowanie tej decyzji. --Pit rock (dyskusja) 23:49, 20 cze 2018 (CEST)

Aktualizacja strony Mistrzostwa Świata 2018[edytuj | edytuj kod]

Nie wiem kto jest autorem artykułu dotyczącego Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2018 ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Awiata_w_Pi%C5%82ce_No%C5%BCnej_2018 ) ale zauważyłem że zaprzestano jego aktualizacji. Wcześniej po każdym rozegranym meczu aktualizacja związana z wynikiem tego meczu była widoczna już max 20 minut po jego zakończeniu; teraz natomiast nie widzę aktualizacji związanej z meczem Hiszpania - Iran z 20 czerwca godz. 20:00. Tak więc apeluję aby osoba odpowiedzialna za aktualizacje w tym zakresie jak najszybciej jej dokonała ponieważ jak tak dalej będzie to zacznę się gubić (i myślę że nie tylko ja) w klasyfikacjach grupowych.

Pozdrawiam :) Tomasz

To nie jest prośba wymagająca działań administracyjnych, nie potrzeba tu nawet konta, by móc poprawiać artykuły. Poprawek możesz zatem dokonać samodzielnie. :) Dla bota T Załatwione. Szoltys [Re: ] 01:40, 21 cze 2018 (CEST)
@Szoltys To hasło jest zabezpieczone, więc jak ktoś nie ma konta, to prośba do innych była uzasadniona, choć teraz już chyba załatwione, bo w nocy były aktualizacje artykułu. ~CybularnyNapisz coś ✉ 14:21, 21 cze 2018 (CEST)

Do zbanana[edytuj | edytuj kod]

Wandalizmy z 46.134.156.11 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) i z 46.134.5.151 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik)

  • Dynamiczne sprzed kilkunastu i kilku godzin. T Załatwione. Ented (dyskusja) 12:14, 21 cze 2018 (CEST)

SG rocznice 22.06. czyli jutro[edytuj | edytuj kod]

2003 - zmarł białoruski literat Wasil Bykau (...). A fotografia podpisana Wasyl Bykow. Trza ujednolicić. Próbowałem zmienić [9], ale nieskutecznie, podpis pod fotografią wyświetla się niezmieniony. --Kriis bis (dyskusja) 10:49, 21 cze 2018 (CEST)

@Kriis bis, zrobiłeś wszystko dobrze, ale po takiej poprawce trzeba wyczyścić pamięć podręczną. :) U mnie jest OK. T Załatwione. Szoltys [Re: ] 11:37, 21 cze 2018 (CEST)
Dzięki :) --Kriis bis (dyskusja) 11:52, 21 cze 2018 (CEST)

błąd na stronie głównej (art. na medal)[edytuj | edytuj kod]

"Postaci, których role przybierał w przeciągu całej kariery przedstawiały idealnego amerykańskiego bohatera".

Ról się nie przybiera, ale odgrywa.

Pikador z markerem 83.8.77.9 (dyskusja) 16:34, 21 cze 2018 (CEST)

Konto stworzone do wandalizmów[edytuj | edytuj kod]

Raperzy Umierają (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) ~CybularnyNapisz coś ✉ 17:40, 21 cze 2018 (CEST)

Cyryl (święty)[edytuj | edytuj kod]

Ktos chyba wydzielil (zgodnie z szablonem), ale nie wstawil szablonu i historia edycji kulawa tez jest. 109.233.47.132 (dyskusja) 18:15, 21 cze 2018 (CEST)

Historii dosłownie "podzielić" się nie da; po to właśnie jest szablon {{wydzielony}}, by jakoś temu zaradzić. Oznaczone – T Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:50, 21 cze 2018 (CEST)

Błąd składniowy na SG[edytuj | edytuj kod]

Zgłaszam per procura z tego wątku. Proponuję tak: Jego życiorys zawodowy obejmował role w większości głównych gatunków filmowych, podziwiane zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn. Wipur (dyskusja) 19:45, 21 cze 2018 (CEST)

  • Napisałem trochę inaczej z drobnymi innymi poprawkami. T Załatwione. Ented (dyskusja) 22:14, 21 cze 2018 (CEST)

Cyborian[edytuj | edytuj kod]

Cyborian (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) Nie wiem czy chcecie nakładać dłuższą blokadę czy nie, ale zablokowanie mu strony dyskusji jest konieczne. Nie mam (jeszcze) zielonego pojęcia, o co poszło, ale porównywanie innych do gnid i grożenie, że będzie się działać na szkodę Wikipedii jest po prostu skandaliczne i żenujące… Runab (dyskusja) 20:24, 21 cze 2018 (CEST)

  • Nie bronię skandalicznego zachowania Cyboriana, chciałbym jednak zauważyć, że u podstaw całej afery legło wprowadzenie przez administratorkę (!) nieuźródłowionej treści o mało merytorycznym charakterze. Hoa binh (dyskusja) 20:29, 21 cze 2018 (CEST)
  • User został zablokowany godzinę przed zgłoszeniem. Ented (dyskusja) 20:33, 21 cze 2018 (CEST)
Zablokowałem na zawsze. Takie wypowiedzi dyskwalifikują. Mam nadzieję, że nikt nie zechce bronić tego osobnika. Gdarin dyskusja 20:41, 21 cze 2018 (CEST)
No i tym sposobem pozbyliśmy się (kolejnego już) użytkownika dobrego merytorycznie, który od jakiegoś czasu pisał i poprawiał niszowe hasła. Niedawno zniechęciliśmy Mpn, wcześniej kilku innych dobrych merytorycznie autorów jak Bosyantek czy Maksymilian Sielicki. Nie, nie bronię zachowania Cyboriana, które jest skandaliczne i w swojej formie zupełnie nieadekwatne do zaistniałej sytuacji. Obawiam się, że niedługo jedynymi aktywnymi osobami na Wikipedii zostaną Wikinger i Karpiak, bo pomału do tego wszystko zmierza... A teraz łaskawie poczekamy, aż zechce się wypowiedzieć sprawczyni zamieszania, która swoją mało przemyślaną i sprzeczną z zasadami edycją burzę tę wywołała. Hoa binh (dyskusja) 20:55, 21 cze 2018 (CEST)
Dla ostatnich wypowiedzi Cyboriana brakuje skali przyzwoitości. Niepotrzebnie jeszcze po blokadzie sięgnął po klawiaturę, by pisać tak agresywnym językiem. Ale, z całym szacunkiem, jeśli użytkownik przez kilka lat wzbogaca Wikipedię świetnymi merytorycznie artykułami i tak naprawdę nie wzniecał on (przez ten czas) ognisk konfliktu, to jednym kiepskim dniem mamy mu zamknąć całkowicie drogę do dalszych edycji? Dzisiejsze zachowanie tego Wikipedysty jest karygodne i nie powinno się powtórzyć. Każdy z nas ma lepsze i gorsze dni, oczywiście nie powinien wyładowywać tych emocji tu, a już na pewno nie w taki, łamiący wszelkie zasady wikietykiety, sposób. My wszystko wzięliśmy zupełnie na poważnie, tak jakby użytkownik był swoich słów w pełni świadomy. Moim zdaniem (i raczej się nie mylę) w jednym momencie skrzyżowały się niekorzystne czynniki dla Cyboriana, nie wytrzymał i puścił wodzę nerwom. Bardzo niedobrze, że się tak stało i całkowicie słusznie Ptjackyll nałożył czasową blokadę. Ale nakładając blokadę bezterminową nie założyliśmy ani trochę dobrej woli. Mi się wydaje, że z boku to wygląda tak, że administrator reaguje pochopnie i zbyt zdecydowanie (żeby nie napisać nerwowo) na zbyt agresywne i nieprzemyślane słowa (czyli odpowiadając tym samym). Nie tyle strzelamy sobie w stopę, ale nie bierzemy w ogóle pod uwagę marginesu jakim jest ludzka ułomność do okazywania nerwów… Jak chcemy takich robotów w Wikipedii, to chyba Hoa ma słuszność w swoim prognozowaniu przyszłości Projektu. @Gdarin Prosiłbym o przemyślenie tej kategorycznej decyzji. --Pit rock (dyskusja) 21:22, 21 cze 2018 (CEST)
Dyskusja na ten temat kontynuowana jest na liście admińskiej. Tutaj T Załatwione Gdarin dyskusja 16:21, 23 cze 2018 (CEST)

Bardzo proszę zrobić coś z tym trollem[edytuj | edytuj kod]

Uprzejmie proszę, by nasz tajemniczy troll i dyskutowacz zawodowy ukrywający się pod IP został w końcu pociągnięty do odpowiedzialności za stalking w stosunku do mnie. Nie życzę sobie wycierania sobie mną gęby i podawania mnie jako przykład prowokatora i wszelkiego zła, zwłaszcza w kontekście powyższej sprawy Cyboriana ([10], [11]). Podobno niektórzy admini wiedzą, który to użytkownik bawi się w edytowanie spod IP zamiast z konta. Może warto wreszcie ten sztuczny tłok w dyskusjach ukrócić. Hoa binh (dyskusja) 21:09, 21 cze 2018 (CEST)

Dzisiejsze rocznice na SG[edytuj | edytuj kod]

1978 – amerykański astronom James Walter Christy odkrył Charona, największego z księżyców Plutona i tam link do Księżyce planet w Układzie Słonecznym gdzie nic o Plutonie nie znajdziemy, bo... nie jest planetą. Należałoby poprawić ten link na link do Księżyce Plutona. Hoa binh (dyskusja) 12:25, 22 cze 2018 (CEST)

Link do księżyców Plutona nawet był pod Plutonem ;-), autor chciał chyba podlinkować pojęcie księżyca jako takiego. Ale faktycznie mogło wprowadzać w błąd, T Załatwione. Gytha (dyskusja) 12:32, 22 cze 2018 (CEST)

Teen Kasia[edytuj | edytuj kod]

[Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2018:06:21:Teen Kasia Dyskusja zamknięta przed terminem], czyli złamanie regulaminu poczekalni - i to przez tego samego admina. Ile razy trzeba apelować o przestrzeganie zasad?

Miałem już nadzieję, że wyścigi na usuwanie artykułów, wykluczające np. osoby na urlopach z dyskusji, zostały zakończone, a jednak... 94.254.163.155 (dyskusja) 15:15, 22 cze 2018 (CEST)

Zgoda, 11 godzin na dyskusję to trochę mało. Z drugiej strony trochę tych komentarzy było. Są jakieś argumenty za opisaniem tej pani w encyklopedii czy bardziej o zasadę Ci chodzi? :) Nedops (dyskusja) 15:20, 22 cze 2018 (CEST)
Primo: zasada, której kto jak kto, ale admin powinien pilnować. Secundo: możliwość zapoznania się z treścią jak największego grona osób. Tertio: ten sam admin usuwał już hasło Piotr Szczęsny, teraz ekspresowo skasowane zostały hasła o osobach, co do moralności której KK ma określone zdanie - czy się tu komuś role nie pomyliły? I znów: admin powinien być jak żona Cezara, a nie jest. Przypadek? Po paru próbach edytowania haseł o biskupach zgodnie z zasadami wikiedii napiszę: nie wierzę w takie przypadki. 94.254.163.155 (dyskusja) 16:42, 22 cze 2018 (CEST)

Znowu[edytuj | edytuj kod]

31.16.251.177 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) - kolejny raz Wikipedia w języku umbambunga, co to w 2009 roku miała 19 artykułów. Hoa binh (dyskusja) 15:32, 22 cze 2018 (CEST)

T Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:38, 22 cze 2018 (CEST)

Wandal?[edytuj | edytuj kod]

Majkel36 - ten świeżo zarejestrowany użytkownik wykonał do tej pory trzy bezsensowne edycje w trzech hasłach mających w nazwie słowo Azar. Jest to ewidentny wygłup. Przydałaby się chyba blokada tak na wszelki wypadek. Warszawiak22 (dyskusja) 18:03, 22 cze 2018 (CEST)

  • T Załatwione Trzy edycje, trzy porażki--Tokyotown8 (dyskusja) 18:14, 22 cze 2018 (CEST)

Dziwne zachowanie[edytuj | edytuj kod]

Iataplllot (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik)

Proszę o wytłumaczenie powyższemu użytkownikowi do czego służy wikipedia. --Maattik (dyskusja) 19:22, 22 cze 2018 (CEST)

Może zbędna prośba, ale już nie będę usuwał. --Maattik (dyskusja) 19:24, 22 cze 2018 (CEST)
Zablokowany. T Załatwione PawełMM (dyskusja) 19:31, 22 cze 2018 (CEST)

Dostępność dla redaktorów[edytuj | edytuj kod]

jot ma zabezpieczenie sysop mimo że JOT i dyskusja:JOT i dyskusja:jot mają JEDYNIE zabezpieczenie autoconfirmed.

proszę o obniżenie jot z sysop do autoconfirmed, chociażby dlatego, aby każdy redaktor mógł przetłumaczyć stronę ujednoznaczniającą interwikowaną w https://www.wikidata.org/wiki/Q561633 , np w:en:jot (plemiona, nazwiska, muzyka, programowanie, aplikacje, kody, itp...) -- niepodpisany komentarz użytkownika 46.134.141.76 (dyskusja | wkład)

i dobrze ma. Stron ujednoznaczniających się nie tłumaczy lecz tworzy gdy potrzeba. T Załatwione masti <dyskusja> 20:12, 22 cze 2018 (CEST)

Tylko że redaktor nie zaedytuje jot bo nie jest adminem, a wandalizm w jot i w JOT oraz w dyskusja:JOT i dyskusja:jot ten sam.

Do ukrycia[edytuj | edytuj kod]

Link. XaxeLoled»msg 20:08, 22 cze 2018 (CEST)

T Załatwione Jckowal piszże 20:39, 22 cze 2018 (CEST)

Copyvio[edytuj | edytuj kod]

85.222.62.17 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) repeta 46.134.12.102 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik)

  • T Załatwione Cisza, nic sie nie dzieje--Tokyotown8 (dyskusja) 18:10, 23 cze 2018 (CEST)

Sommelier[edytuj | edytuj kod]

Bezzasadne zabezpieczenie - brak wandalizmu, edycje w dobrej wierze [IP edytował poprawne usuwanie grafik z wnętrza tekstu] a to nie jest powód do zabezpieczenia. Patrz diff. Rewertowano DOBRĄ edycję! Grafiki daje się nad tekstem nie w samej prozie jak znaki przestankowe.

Ta techniczna edycja to najmniejszy problem w porównaniu z uporczywym dodawaniem treści naruszającej prawa autorskie. Zabezpieczenie słuszne. Nawiasem, nieładnie jest trollować. Torrosbak (dyskusja) 16:01, 23 cze 2018 (CEST)

en.wiki[edytuj | edytuj kod]

posiadacza uprawnień na en.wiki proszę o usunięcie tej strony - John Belushi -- komentarz 16:54, 23 cze 2018 (CEST)

  • A ja się nie zgadzam, niech zostanie, jest potrzebna i użyta w wątku, który wywołałeś, przyda się też do zapoznania każdemu kolejnemu kandydatowi na administratora, jaki tu po mnie przyjdzie, zwłaszcza że po każdym skasowaniu i tak pojawia się coś innego, pozdrawiam Thraen (dyskusja) 16:59, 23 cze 2018 (CEST)
  • małe sprostowanie - żadnego wątku nie wywoływałem - John Belushi -- komentarz 17:11, 23 cze 2018 (CEST)
  • słusznie, przepraszam. W którym wziąłeś udział Thraen (dyskusja) 17:13, 23 cze 2018 (CEST)
  • Groźby karalne to się kwalifikują do prokuratury. Nedops (dyskusja) 17:06, 23 cze 2018 (CEST)
Tak na marginesie: IP-ek chyba nie wie, że na stronach typu wiki utworzonych na skrypcie MediaWiki usunięcie konta jest niemożliwe. XaxeLoled»msg 17:28, 23 cze 2018 (CEST)

Damsonek[edytuj | edytuj kod]

Zalozyl konto 15 minut temu, a juz zdazyl zrobic kilka wandalizmow. 109.233.47.132 (dyskusja) 20:44, 23 cze 2018 (CEST)

T Załatwione Cynko (dyskusja) 20:50, 23 cze 2018 (CEST)

Wandal[edytuj | edytuj kod]

Janeczek6.0 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik) Bezsensowna edycja do bloka? [12] -- niepodpisany komentarz użytkownika VW T-Roc (dyskusja | wkład)

  • Plz, nie blokujemy za pierwszą (w ogóle!) nieudaną edycję... Była błędna, więc została usunięta, ale wandalizmu nie widać.--Felis domestica (dyskusja) 21:40, 23 cze 2018 (CEST)
N Odrzucone Blokada bezzasadna z uwagi na brak wyraźnego wandalizmu. Edycja oczywiście niepotrzebna, ale IMO niewyczerpująca znamion wandalizmu. --Pit rock (dyskusja) 21:54, 23 cze 2018 (CEST)