Skrót: WP:PdA, WP:PAT

Wikipedia:Prośby do administratorów

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Przekierowanie Na tę stronę wskazuje przekierowanie z „WP:PdA”. Zobacz też: „WP:PDA” – propozycje do Dobrych Artykułów.

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na kanale IRC.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora oraz nadawanie flagi bota.



Połączenie historii – Antykoncepcja postkoitalna[edytuj]

Po dyskusji w kawiarence wstawiłem do hasła wersję z Wikipedysta:BartekChom/Antykoncepcja postkoitalna. Teraz chciałbym prosić o połączenie historii, żeby uwzględnić autorów wszystkich zmian. BartekChom (dyskusja) 11:27, 27 sie 2015 (CEST)

A został już osiągnięty w kawiarence konsensus w sprawie tego artu? Rybulo7 (dyskusja) 14:51, 27 sie 2015 (CEST)
Nikt poza wikipedystą SleepycatDotOrg‎ najwyraźniej nie ma uwag, a nawet on dzisiaj odmówił poprawiania artykułu. Nie widzę szansy, że dojdę z nim do porozumienia. Na co jeszcze można czekać? BartekChom (dyskusja) 15:10, 27 sie 2015 (CEST)
BartekChom Witam! Nie został, użytkownik BartekChom zignorował praktycznie wszystkie punkty pana uwag. Zignorował większość uwag wikipedysty Mpn. Nie zachował hierarchii źródeł i nadal prowadzi retorykę finalnego dowodu na podstawie statystyk, która są nierozstrzygające - jeżeli coś udowadniają to tezy wręcz odwrotne od głoszonych przez BartekChom. Proszę prześledzić dyskusje w kawiarence, zwrócić uwagę na proste błędy w obliczeniach BartekChom, forsowania własnych analiz i odmawianie cytowania źródeł.
Pozdrawiam,SleepycatDotOrg (dyskusja) 16:13, 27 sie 2015 (CEST)
Te oskarżenia są na tyle niejasne, że na razie nie będę na nie odpowiadał. Czekam na reakcję administratorów, żeby wiedzieć, w przypadku których widać, że są absurdalne, a w wypadku których mam coś wyjaśniać. BartekChom (dyskusja) 17:17, 27 sie 2015 (CEST)

Przeniesienie artykułu z brudnopisu.[edytuj]

Witam!

Zgodnie z wskazanymi kryteriami artykuł znajdujący się pod linkiem poniżej został poprawiony. Proszę o jego ponowną weryfikację oraz dodanie go w przypadku pozytywnie skorygowanych zmian. W przypadku jakichkolwiek uchybień oraz związku z tym odmową publikacji proszę o uzasadnienie.

Pozdrawiam

Link do artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Przycisk_Turbo -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.23.25.183 (dyskusja | wkład)

Według jakich stron czy książek został ten artykuł napisany, bo wygląda, że nie tylko na podstawie tego jednego linka? Stanko (dyskusja) 15:05, 27 sie 2015 (CEST)

Wandalizmy[edytuj]

Wczoraj i dzisiaj bez zmian Czy można prosić o dłuższą blokadę? Boston9 (dyskusja) 09:45, 31 sie 2015 (CEST)

Strona ujednoznaczniająca - brak uprawnień[edytuj]

Utworzyłem artykuł pod tytułem: "Piotr Bogusław Gładki" o dyrygencie. Chcę jednak usunąć z tytułu "Bogusław" i przenieść go pod tytuł ujednoznaczniający "Piotr Gładki" gdyż istnieje maratończyk o tym samym nazwisku. Proszę o pomoc.

ujednoznacznienie - Piotr Gładki oraz Piotr Gładki (muzyk) i Piotr Gładki (lekkoatleta) , czyli T Załatwione Andrzei111 (dyskusja) 22:21, 31 sie 2015 (CEST)

Wandal?[edytuj]

Proszę o sprawdzenie twórczości użytkownika 89.75.131.206 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład (uprawnienia w innych projektach)|licznik). Jego niektóre edycje pachną mi hoaxem, np. dzisiejsze o NBC; wprowadza zmiany bez żadnych źródeł, kilka z nich zostało anulowanych. Pikador (dyskusja) 13:17, 1 wrz 2015 (CEST)

  • Z pewnością nie wandal, raczej konsekwentny "olewacz" zasad. Od dawna był proszony o podawanie źródeł (jak widać na jego stronie dyskusji), a także o inne drobiazgi (np. podawanie sensownych opisów zmian), ale bezskutecznie. Nie pozostaje więc chyba nic innego, jak tylko zablokować. Tym razem na miesiąc. T Załatwione PG (dyskusja) 13:53, 1 wrz 2015 (CEST)

Anthony Martial[edytuj]

Proszę o zabezpieczenie strony, ponieważ zawodnik nie podpisał jeszcze kontraktu a ciągle jest edytowany Zaluda96 (dyskusja) 17:56, 1 wrz 2015

Z tego co widzę, prośba jest nieaktualna. T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 20:03, 1 wrz 2015 (CEST)

Diff[edytuj]

Prośba o ukrycie wulgaryzmu widniejącego w treści. Sir Lothar (dyskusja) 20:13, 1 wrz 2015 (CEST)

T Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:36, 1 wrz 2015 (CEST)

Wydarzenia na głównej[edytuj]

Kolejny byk w informacji o Palmyrze - linkowanie Bel (świątynia). Świątynia nie nazywała się "Bel", tylko była poświęcona bogu Belowi. Jest nawet hasło Bel (bóstwo)... Hoa binh (dyskusja) 21:10, 1 wrz 2015 (CEST)

A jak podlinkować budynek tej świątyni vide en:Temple of Bel i en:Temple of Baalshamin? Stanko (dyskusja) 23:38, 1 wrz 2015 (CEST)

ek: Bambusowiec (gryzoń)[edytuj]

Czy jest na sali jakiś admin? Byłbym wdzięczny za dokończenie ek Bambusowiec (gryzoń). Miejsce potrzebuję do dokończenia porządków w obrębie nazewnictwa zwyczajowego ssaków. Wiem, że kasowanie nie ma najwyższego priorytetu, ale przy kaskadowych porządkach w nazwach artów brak możliwości płynnego działania trochę doskwiera. Dlatego uśmiecham się o pomoc. :) Jacek555 22:19, 1 wrz 2015 (CEST)

Dz. Jacek555 22:34, 1 wrz 2015 (CEST)

T Załatwione Stanko (dyskusja) 23:39, 1 wrz 2015 (CEST)

Eki[edytuj]

Prośba jak piętro wyżej - czyli jakby jakiś admin rzucił okiem na EK, bo robię przenosiny i chciałbym dokończyć temat. Andrzei111 (dyskusja) 00:04, 2 wrz 2015 (CEST)

T Załatwione Ented (dyskusja) 00:12, 2 wrz 2015 (CEST)

Jeszcze jeden :) Andrzei111 (dyskusja) 01:03, 2 wrz 2015 (CEST)

Dopisanie profesji do nazwiska[edytuj]

Proszę o przeniesienie tego hasła tak żeby wiadomo było, że chodzi o maratończyka https://pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Janicki

Jest mi to potrzebne gdyż tworzę stronę o leśniku o tym samym imieniu i nazwisku.

A czy ty nie mozesz swojej nazwac np "Jarosław Janicki (leśnik)" (o ile ten leśnik jest rzeczywiscie ency--Ignasiak (dyskusja) 10:42, 2 wrz 2015 (CEST)
Jeśli chodzi o ten artykuł Wikipedystka:Dianamariana123456789/Jarosław Janicki to uwagi są widoczne w samym haśle, najlepiej od ich poprawy zacząć, część nadal jest kopią ze źródła ([1]). Proszę też zajrzeć do WP:Ency oraz WP:Styl. Stanko (dyskusja) 10:52, 2 wrz 2015 (CEST)