Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Potencjał weryfikacyjny WP-PL

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Potencjał weryfikacyjny WP-PL[edytuj | edytuj kod]

Od dłuższego czasu moje działania w WP ograniczają się do drobnych poprawek i dodatków a gros czasu zajmuje mi działalność weryfikacyjna.

Zastanawiam się jaki jest nasz potencjał weryfikacyjny i jakie są bieżące potrzeby weryfikacyjne. Potrzeby weryfikacyjne należałoby oszacować:

  • nowe arty IP-ków i newbies (jest możliwość ich wylistowania)
  • zmiany w artach dokonane przez IP-kow i newbies (z reguły nie sprawdzam zmian i nowych artów "znanych" mi Wikipedystów, chyba że z ciekawości)
  • ponownie poddaję pod rozwagę wprowadzenie jakichś dodatkowych działań np. nie pozwalanie IP-kom dodawanie/zmienianie danych liczbowych bez podania źródła online itp)

Możliwości weryfikacyjne:

  • dziennie mogę przejrzeć kilkadziesiąt (30-40 może więcej) artów pod kątem prostej weryfikacji (wandalizm, brak encyklopedyczności, wstawianie odp. szablonów - stub do pracowanie itp)
  • dziennie mogę zweryfikować ok. 10-15 art. z mojej dziedziny i takie dla których są dostępne wszystkie dane w intenecie (np. stub wsi z podaniem tylko danych administracyjnych)

Ciekawy jestem ile osób robi taką robotę i jakie są ich możliwości.

Kpjas ⇔ 11:24, 11 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

  • Co do możliwości weryfikacji to nie da się tego skutecznie robić, jak nie ma (a przynajmniej ja nie znam) odpowiednich możliwości technicznych. Powinny być różne udogodnienia dla weryfikujących typu: "pokaż tylko nowe strony założone przez IP", "pokaż tylko nowe strony założone przez Wikipedystów mających konto krócej niż (ileś tam) dni", "pokaż tylko nowe strony założone przez Wikipedystów mających na koncie mniej niż (ileś tam) edycji", "pokaż tylko nowe strony z kategorii: (nazwa kategorii)", "pokaż tylko nowe strony poniżej (ileś tam) bajtów", "pokaż tylko nowe strony powyżej (ileś tam) bajtów". Pisałem już o tym tu: Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Nowe strony. Także można by stworzyć coś takiego jak zaznaczenie zweryfikowania strony przez jakąś osobę. Np. Kpjas zobaczył nową stronę o "Zenonie Iksińkim", sprawdził, że taki istnieje (bo akurat ma odpowiednie źródła) i odznacza to hasło ptaszkiem, co powoduje, że Gdarin zobaczy "zweryfikowane przez Kpjasa" i już nie musi się obawiać, że to jakiś hoax i może spokojnie wikizować to hasło, poprawiać literówki, itp. Gdarin dyskusja 11:46, 11 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
  • Ja osobiście sprawdzam praktycznie wszystkie hasła wprowadzone w "cichym" czasie na Wiki, pomiędzy 900 a 1700 mojego czasu czyli mniej więcej pomiędzy północą, a ośmą rano polskiego czasu. Wbrew pozorom zdarza się wtedy sporo wandalizmów i wygłupów. Myśle, że nie byłoby złym pomysłem wprowadzenie tego co kiedyś już wcześniej było zasugerowane, aby powiedzmy 24 (albo więcej) adminów, zgłosiło się do przejrzenia wszystkich stron stworzonych w czasie jednej godziny (nie na żywo oczywiście, każdy by wziął pod opiekę jedną godzinę) przeglądając Specjalna:Newpages. Ja już teraz robię te osiem godzin o których wspomniałem więc już w zasadzie potrzeba tylko 16 innych śmiałków. Roo72 Dyskusja
Heh, ostatnio też o tym myślałem pisząc Patrolowanie nowych stron - na stronie dyżurów admini mogliby wpisywać które nowe strony przejrzeli (od - do najlepiej z wraz z czasem utworzenia nowych), chociaż kiedys był pomysł na odznaczanie sprawdzonych. Na stronie patrolowania OZ też były wpisy dyżurnych - czy można by to reaktywować? Dyżurni poza tym wpisywaliby, że np. dzisiaj nie mają czasu lub że są na urlopie :) od - do. Potrzebne byłyby w szczególniości dyżury poranne (nocne) - do sprawdzania nocnych artykułów i popołudniowe (podwieczorkowe :)) - do sprawdzania nowych powstałych gdzieś tak między 15-tą a 18-tą. Przykuta 11:33, 14 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka_pod_Wesołym_Encyklopedystą/Potencjał_weryfikacyjny_WP-PL&oldid=73348005”