Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Redaktorzy
"Redaktorzy" Wikiportali[edytuj | edytuj kod]
W kilku Wikiportalach kilku Wikipedystów mianowało się "redaktorami" tychże portali dopisując swoje nicki na dole strony. Nie ma takiego zwyczaju i podejrzewam, że nigdy nie będzie. Tak dla przypomnienia "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować". Roo72 Dyskusja
- Zdecydowanie. Co najwyżej osoby zajmujące się aktywnie portalem mogą wpisać się na stronie dyskusji tegoż, no i na liście w Wikipedia:Portale. Ausir 09:59, 15 lut 2006 (CET)
- Moim zdaniem nicki redaktorów świadczą o tym, że ktoś czuje się odpowiedzialny za treść portalu. Lepiej współpracuje i decyduje się w jakimś określonym gronie. Rozsądnie rozwiązano to w Portal:Śląsk obok nicków dodano - "Zespół redaktorów jest otwarty, a każda osoba chętna redagować portal mile widziana." --Nowis 20:18, 15 lut 2006 (CET)
- Żartujesz, prawda? "Portal" to po prostu trochę rozbudowana strona Wiki, a na stronach nie podpisujemy się, nie dajemy linków do kont osób które je tworzyły. Wpis o "redaktorach" sugeruje jakąś kontrolę czy nadzór nad projektem, a czegoś takiego przecież nie ma. Może raz jeszcze - "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować". Jeżeli ktoś lubi zajmować się danym portalem to może informacje na ten temat wpisać Wikipedia:Portale jako "opiekujący", a nie jako "redaktor" czy "redaktor naczelny" (niesamowita pyszałkowatość) i zrobić wpis na stronie dyskusji, ale nie w samym portalu. Roo72 Dyskusja
- Ja sam w tworzeniu jakiegokolwiek portalu aktywnie nie uczestniczę i nie jestem do tych wpisów przywiązany, jakoś mi nie przeszkadzało, że ktoś określał się jako „uczestnik” w tworzenia portalu. Zdziwił mnie wasz atak, bo przecież nadzór na wpisami i edytowaniem wpisów oczywiście jest, projekt w innym wypadku by się nie utrzymał, nadzór nad zwykłymi hasłami również istnieje, co robisz oczywiście i Ty (np. przez reverty). --Nowis 09:35, 16 lut 2006 (CET)
- Żartujesz, prawda? "Portal" to po prostu trochę rozbudowana strona Wiki, a na stronach nie podpisujemy się, nie dajemy linków do kont osób które je tworzyły. Wpis o "redaktorach" sugeruje jakąś kontrolę czy nadzór nad projektem, a czegoś takiego przecież nie ma. Może raz jeszcze - "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować". Jeżeli ktoś lubi zajmować się danym portalem to może informacje na ten temat wpisać Wikipedia:Portale jako "opiekujący", a nie jako "redaktor" czy "redaktor naczelny" (niesamowita pyszałkowatość) i zrobić wpis na stronie dyskusji, ale nie w samym portalu. Roo72 Dyskusja
- Moim zdaniem nicki redaktorów świadczą o tym, że ktoś czuje się odpowiedzialny za treść portalu. Lepiej współpracuje i decyduje się w jakimś określonym gronie. Rozsądnie rozwiązano to w Portal:Śląsk obok nicków dodano - "Zespół redaktorów jest otwarty, a każda osoba chętna redagować portal mile widziana." --Nowis 20:18, 15 lut 2006 (CET)
- Rzeczywiście jest tam coś takiego :) Ale można to przenieść na stronę dyskusji, a stronę dyskucji zredirectować do WikiProjektu - tak jak jest to na stronie dyskusji portalu psychologicznego. Na Wikiprojekcie militarneym tak jest - tzn. są tam wypisani dowódcy i wygląda to całkiem sympatycznie :). Tutaj chciałbym tylko zauważyć, że do niedawna Portale i Projekty były w tej samej przestrzeni nazw, więc i podejście do portali było takie trochę po macoszemu. Teraz są do nich linki na SG. Przykuta 21:22, 15 lut 2006 (CET)
- Należy przynajmniej przenieść do dyskusji. Wulfstan 21:25, 15 lut 2006 (CET)
- Przeniesione, przy okazji zostałem sprowokowany do poprawienia portalu :) Przykuta 01:17, 16 lut 2006 (CET)
- ha ładnie namieszałem --Nowis 09:35, 16 lut 2006 (CET)
- Przeniesione, przy okazji zostałem sprowokowany do poprawienia portalu :) Przykuta 01:17, 16 lut 2006 (CET)