Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Manchester City F.C./weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Manchester City F.C.[edytuj | edytuj kod]

Nie wiem jakim cudem artykuł uzyskał miano DA, skoro posiada szereg błędów. Po pierwsze bibliografia - ciężko stwierdzić, ale raczej na pewno autor nie skorzystał z żadnej z książek, tylko przepisał je z artykułu angielskojęzycznego. Po drugie - brak wyważenia w historii - Sekcja "Przejście na nowy stadion" tak samo niemal wielka jak poprzednie razem wzięte, a zawiera zaledwie 8 lat historii MC. Po trzecie - "Przejście na nowy stadion" nazwa nieadekwatna do sekcjo - czy klub przez 8 lat przenosił się na nowy stadion ?? Niektóre sekcje wogóle bez przypisów - jak cały pierwszy akapit sekcji "barwy" lub niektóre akapity sekcji "kibice", "stadion" (głównie odnośnie City Of Manchester Stadium). Takie zdania jak "Znani kibice City to na przykład bracia Liam i Noel Gallagher z pochodzącego z Manchesteru zespołu rockowego Oasis. 27 i 28 kwietnia 1996 roku zespół zagrał na Main Road koncert, zapis którego ukazał się na wideo ...There And Then później tego samego roku." są ewidentnym POV'em. Istnieje także błąd w sekcji "Rekordy": "Najwyższa suma transferu (wydana): Carlos Tevez, £47m[48]," Carlos Tevez nie jest najdroższym transferem w historii City. Poza tym w nazwie sekcji nie umieszcza się, o ile wiem, ref'ów. Hala Sław ? Chyba Galeria Sław. Także często powtarzane słowo "obecnie", które o ile mi wiadomo, nie powinno być używane w artykułach. Poprzednie głosowania tutaj: pierwsze głosowanie, drugie głosowanie Puyol (dyskusja) 14:30, 25 kwi 2010 (CEST)

  • Głosy za:
Japanriver (dyskusja) 23:20, 26 kwi 2010 (CEST)(Pacynka zablokowanego użytkownika, Elfhelm (dyskusja) 17:16, 3 maj 2010 (CEST))
  1. RObben$ (dyskusja) 12:32, 27 kwi 2010 (CEST) Mimo, że jest bardzo rozbudowany to znajduje się tam szereg błędów, zgadzam się z Puyolem ;]
  2. Tournasol7Demande-moi! 07:45, 30 kwi 2010 (CEST) Już sam tytuł artykułu jest nieprawidłowy. Powinien się nazywać Manchester City FC lub po prostu Manchester City. Nie wstawiamy kropek w skrótach!
  3. Roddick (dyskusja) 10:09, 5 maj 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Przykładowe błędy:

  • "(...) prezes klubu Thaksin Shinawatra planował postanowił zwolnić po sezonie Erikssona" - cóż za składnia ;]
  • "W latach 1880-1887, po występach na pięciu rożnych obiektach klub w końcu osiadł na Hyde Road" - osiadł, chyba niezbyt ency.
  • "Dalej w tym samym sezonie Oldham Athletic, zespół grające dwie klasy rozrywkowe niżej wyeliminował Manchester z Pucharu Anglii, co także określono jako "typowe dla City" - byk!

RObben$ (dyskusja) 12:42, 27 kwi 2010 (CEST)

  • Dodać można także choćby zwycięski skład z finału Pucharu Zdobywców Pucharów. Samo zdobycie europejskiego pucharu zasługuje na coś więcej jak jedno zdanie w stylu Kolejne zdobyte trofea to Puchar Anglii w roku 1969 oraz Puchar Zdobywców Pucharów w roku 1970, uzyskany w Wiedniu po zwycięstwie 2:1 nad Górnikiem Zabrze..
  • Nie podoba mi się jeszcze też zdanie z wstępu Największe sukcesy osiągnął w latach 60. i 70. XX wieku, pod kierunkiem trenerów Joe Mercera i Malcolma Allisona mających do dyspozycji między innymi takich piłkarzy jak Colin Bell i Francis Lee. Czemu akurat Bell i Lee ? Niepotrzebna wzmianka.
  • Tytuł sekcji "Przed drugą wojną światową" też jest imho bez sensu. XIX wiek przed II wojną światową ? to tak jakby pisac historię Polski i chrzest Polski zaliczyć do okresu przed wojną.
  • Sezon 2002/2003 był ostatnim, w którym Manchester rozgrywał mecze na Maine Road. Wygrał wówczas derby Manchesteru 3:1, na co musiał czekać aż 13 lat[7]. City zakwalifikowało się także do Pucharu UEFA, ponieważ zwyciężył w rankingu Fair-Play Składnia. W ogóle w tekście wielokrotnie jest "City wygrało" i "City wygrał". Zdecydować się na jedną opcję, a nie kilka.
  • Dwie z największych organizacji kibicowskich mocno skrytykowało Shinawatrę. Składnia.

Puyol (dyskusja) 08:14, 4 maj 2010 (CEST)