Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Václav Havel/weryfikacja

Václav Havel

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 października 2023 11:35:36	Zakończenie: 24 października 2023 11:35:36
Wynik: Odebrano

Uzasadnienie

"Dobry Artykuł" z 2010 roku. Całe akapity bez źródeł. W przypisach znajdziemy raptem z 3-4 książki, z czego opisy bibliograficzne są mało zrozumiałe i często nie wiadomo, do czego odsyłają (Lesley Chamberlain, cyt. tamże, s. 77. - nigdzie w treści, przypisach czy bibliografii nie ma żadnego Lesleya Chamberlaina, więc nie wiadomo, o jakie tamże chodzi). Większość z przypisów to różnej maści przypadkowe strony internetowe, często o bardzo niskiej jakości i sprzeczne z WP:WER typu serwisy tworzone przez anonimowych użytkowników ([1]). To nie jest nawet przyzwoicie napisany artykuł, a co dopiero Dobry Artykuł. Hoa binh (dyskusja) 11:35, 10 paź 2023 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Na ten moment – ewidentna fuszerka, sprawia wrażenie przeklejki z czeskiej wiki. Ironupiwada (dyskusja) 09:15, 16 paź 2023 (CEST)
2. Niestety Hermod (dyskusja) 22:38, 18 paź 2023 (CEST)
   • Zgodnie z opiniami – znaczek wyróżnieńia zdejmuję. Jacek555 ✉ 22:10, 24 paź 2023 (CEST)