Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2014 Suchum, Były budynek Rady Ministrów Radzieckiej Abchazji (03).jpg

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2014 Suchum, Były budynek Rady Ministrów Radzieckiej Abchazji (03).jpg[edytuj | edytuj kod]

Były budynek Rady Ministrów Radzieckiej Abchazji. Suchumi, Abchazja.
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 stycznia 2015 20:24:20 Zakończenie: 3 lutego 2015 20:24:20
  1. Halavar (dyskusja) 20:24, 13 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  2. Czonek (dyskusja) 21:49, 14 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Trochę krzywe + te barierki. Andrzej19@. 23:13, 20 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  2. Krzywy kadr, przycięte barierki i błędna ekspozycja w lewej stronie obrazu. The Polish (query) 18:03, 21 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Kadr, kadr i jeszcze raz kadr. Super zdjęcie, byłoby medalowe, gdyby na dole nie ucięte były barierki. Dosłownie garść pikseli, by barierki (istotny merytorycznie element zdjęcia) były całe, to sprawiłoby, że budynek byłby na środku - tyleż nieba nad, co ziemi pod. Nie da się nic wyrzeźbić??? Wulfstan (dyskusja) 21:07, 13 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Zdjęcie "leci" w lewo, widać to patrząc na dach (i na barierki). Niebo w lewej stronie zdjęcia jest prześwietlone, IMHO przydałby się RAW aby popracować trochę nad HDR-erem. --The Polish (query) 21:51, 14 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
    Zdjęcie było dokładnie sprawdzane i teraz jeszcze je sprawdziłem i jestem pewien, że nie ma tych wad, o jakich piszesz. Na nałożonej siatce wyraźnie widać, że jest linie są proste, prześwietleń także nie ma. Co do HDR, to ja nigdy takowych nie robiłem i nie robię więc bawić się w to też nie chcę. Halavar (dyskusja) 23:49, 14 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Argumenty powyżej przedstawione uważam za nietrafione. Ewentualnie należałoby poprawić ekspozycję, tzn. rozpiętość tonalną. Niemniej jednak uważam, że na InM fotografia się nie kwalifikuje. --Pit rock (dyskusja) 22:28, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]