Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2015 Jaskinia Niedźwiedzia w Kletnie, szata naciekowa 22.JPG
Stalaktyty w Jaskini Niedźwiedziej w Kletnie[edytuj | edytuj kod]
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 31 maja 2015 17:50:47 | Zakończenie: 21 czerwca 2015 17:50:47 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Jaskinia Niedźwiedzia (Sudety), Stalaktyt
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 17:50, 31 maj 2015 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 17:50, 31 maj 2015 (CEST)
- Jacmu (dyskusja) 22:48, 31 maj 2015 (CEST)
- Abrimaal (dyskusja) 22:58, 31 maj 2015 (CEST)
- Halavar (dyskusja) 11:37, 2 cze 2015 (CEST)
- Diabetes (dyskusja) 21:34, 2 cze 2015 (CEST)
- Basik07 (dyskusja) 00:23, 3 cze 2015 (CEST)
- The Polish (query) 20:56, 3 cze 2015 (CEST) Aby poprawnie zdominować światło zastane, należy starannie użyć lampy błyskowej, pozwoliło to w naszym przypadku zwiększyć kontrolę nad światłem. Zdjęcie jak najbardziej udane.
- Albertus teolog (dyskusja) 15:37, 6 cze 2015 (CEST)
- Sebek A. (dyskusja) 17:09, 9 cze 2015 (CEST)
- Zsuetam (dyskusja) 11:45, 11 cze 2015 (CEST)
- Głosy przeciw:
- niestety, jak dla mnie używanie flesza w jaskini dyskwalifikuje zdjęcie jak medalowe. Wiem, że zdjęcia w takich warunkach bez flesza są bardzo trudne, ale jednak to tak jakby błyskać np. w kościołach --Pudelek (dyskusja) 00:08, 1 cze 2015 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 12:52, 11 cze 2015 (CEST)
- Dyskusja:
- czy to jest zdjęcie z fleszem? --Pudelek (dyskusja) 21:11, 31 maj 2015 (CEST)
- Niestety tak, nie miałem możliwości korzystania ze statywu. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:45, 31 maj 2015 (CEST)
- @Pudelek A przepraszam, bo czegoś nie rozumiem. Czy Ty oceniasz zdjęcie, czy sposób źródło światła? Chyba to drugie, skoro zagłosowałeś na nie dopiero po mojej odpowiedzi na temat oświetlenia. Poza tym w Jaskini Niedźwiedziej jest zakaz korzystania ze statywów, a ja z założenia szanuję regulaminy terenów chronionych, nawet te absurdalne. A co do robienia zdjęć w kościołach przy lampie błyskowej, to nie sądzę żeby Panu Bogu to przeszkadzało. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:43, 1 cze 2015 (CEST)
- a co tu jest do rozumienia? Flesz w tym przypadku dyskwalifikuje zdjęcie, jak dla mnie, gdyż jest to oświetlenie jednorazowe, sztuczne i jako takie tam nie występuje (w przeciwieństwie do np. lamp stale oświetlających jaskinię). Zdjęcie po prostu wygląda nienaturalnie i tyle. Zagłosowałem dopiero po upewnieniu się, czy te nienaturalne, silne oświetlenie to rzeczywiście flesz. Nie bardzo widzę co upodobania Boga mają do flesza - tak samo zdjęcie z błyskiem w kościele byłoby nienaturalnie oświetlone. Zdjęcia nocne też robisz z fleszem, np. mostu? Swoją drogą jaskinia ta ma idiotyczny regulamin, skoro można używać lampy błyskowej, a statywu nie - widać, że nie ma to żadnego związku z szeroko pojętą ochroną przyrody, tylko nabijaniem kabzy... --Pudelek (dyskusja) 15:45, 1 cze 2015 (CEST)
- Myślę, że problem polega na czymś innym. Zwiedzanie jaskini odbywa się w niewielkich grupach i z przewodnikiem, a przejście jest wąskie i rozstawiony statyw zablokowałby trasę. Ja co prawda jako niepełnosprawny zwiedzałem jaskinie poza normalnym ruchem turystów, ale z wózka nie miałem możliwości korzystania ze statywu, to jest jedyne zdjęcie jakie udało mi się zrobić bez lampy błyskowej. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:27, 2 cze 2015 (CEST)
- myślę jednak, że nie o to chodzi - bo przecież można iść z tyłu i doświadczony fotograf potrafi ustawić statyw bardzo szybko (np. w czasie kiedy przewodnik coś opisuje w jakiejś komorze) i zrobić zdjęcie, nie blokując ruchu. Ja osobiście statywów do takich miejsc i tak nie wnoszę, korzystam z naturalnych podstawek - przykładowo w Morawskim Krasie robiłem zdjęcia choćby ze schodów ;) To zdjęcie bez flesza wygląda, pod względem oświetlenia, znacznie lepiej, moim zdaniem --Pudelek (dyskusja) 00:04, 4 cze 2015 (CEST)
- Gdyby nie było tych refleksów od flesza, to zdjęcie byłoby dla mnie ok. Chrumps ► 02:58, 7 cze 2015 (CEST)
- myślę jednak, że nie o to chodzi - bo przecież można iść z tyłu i doświadczony fotograf potrafi ustawić statyw bardzo szybko (np. w czasie kiedy przewodnik coś opisuje w jakiejś komorze) i zrobić zdjęcie, nie blokując ruchu. Ja osobiście statywów do takich miejsc i tak nie wnoszę, korzystam z naturalnych podstawek - przykładowo w Morawskim Krasie robiłem zdjęcia choćby ze schodów ;) To zdjęcie bez flesza wygląda, pod względem oświetlenia, znacznie lepiej, moim zdaniem --Pudelek (dyskusja) 00:04, 4 cze 2015 (CEST)
- Myślę, że problem polega na czymś innym. Zwiedzanie jaskini odbywa się w niewielkich grupach i z przewodnikiem, a przejście jest wąskie i rozstawiony statyw zablokowałby trasę. Ja co prawda jako niepełnosprawny zwiedzałem jaskinie poza normalnym ruchem turystów, ale z wózka nie miałem możliwości korzystania ze statywu, to jest jedyne zdjęcie jakie udało mi się zrobić bez lampy błyskowej. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:27, 2 cze 2015 (CEST)
- a co tu jest do rozumienia? Flesz w tym przypadku dyskwalifikuje zdjęcie, jak dla mnie, gdyż jest to oświetlenie jednorazowe, sztuczne i jako takie tam nie występuje (w przeciwieństwie do np. lamp stale oświetlających jaskinię). Zdjęcie po prostu wygląda nienaturalnie i tyle. Zagłosowałem dopiero po upewnieniu się, czy te nienaturalne, silne oświetlenie to rzeczywiście flesz. Nie bardzo widzę co upodobania Boga mają do flesza - tak samo zdjęcie z błyskiem w kościele byłoby nienaturalnie oświetlone. Zdjęcia nocne też robisz z fleszem, np. mostu? Swoją drogą jaskinia ta ma idiotyczny regulamin, skoro można używać lampy błyskowej, a statywu nie - widać, że nie ma to żadnego związku z szeroko pojętą ochroną przyrody, tylko nabijaniem kabzy... --Pudelek (dyskusja) 15:45, 1 cze 2015 (CEST)
- @Pudelek A przepraszam, bo czegoś nie rozumiem. Czy Ty oceniasz zdjęcie, czy sposób źródło światła? Chyba to drugie, skoro zagłosowałeś na nie dopiero po mojej odpowiedzi na temat oświetlenia. Poza tym w Jaskini Niedźwiedziej jest zakaz korzystania ze statywów, a ja z założenia szanuję regulaminy terenów chronionych, nawet te absurdalne. A co do robienia zdjęć w kościołach przy lampie błyskowej, to nie sądzę żeby Panu Bogu to przeszkadzało. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:43, 1 cze 2015 (CEST)
