Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Alexander Nevsky Cathedral in Tallinn - interior.JPG

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Sobór w Tallinie[edytuj | edytuj kod]

Ikonostas soboru Aleksandra Newskiego w Tallinie
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 8 maja 2012 14:12:03 Zakończenie: 29 maja 2012 14:12:03
  1. Albertus teolog (dyskusja) 14:12, 8 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
  2. Czonek (dyskusja) 21:29, 9 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
  3. El Matador (dyskusja) 12:10, 15 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
  4. Basik07 (dyskusja) 22:14, 16 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
  5. RJB1 (dyskusja) 18:53, 21 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
    LoMit (dyskusja) 14:11, 27 maja 2012 (CEST) Niespełnione kryterium stażowe, allgäu/dyskusja 16:51, 30 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Iksnigo (dyskusja) 22:11, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • To, że witraż jest przepalony, to niestety konieczność przy skupieniu na ikonostasie, chyba, żeby fotografować niemalże nocą. Ale kadr jest od dołu zbyt ciasny.Ponadto w moim przekonaniu, szkoda, że robiony z ziemi, bo ikony wyłożone do adoracji z przodu maskują carskie wrota (białe kwiaty bym zdjął chyba zdecydowanie). Ten przykład ikonostasu jest bardzo czytelny na poziomie deesis, ale jego mankamentem dosyć poważnym jest kompletna niewidoczność wrót bocznych, co ujmuje wartość encyklopedyczną zdjęciu. Wulfstan (dyskusja) 22:05, 8 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
    Można było zastosować HDR. — Paelius Ϡ 16:45, 11 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
    nie można było. Brak możliwości robienia zdjęć ze statywu, a z ręki trudno przecież zrobić HDR-a --Pudelek (dyskusja) 17:20, 11 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
no niestety, tutaj innej możliwości zdjęcia niż z tej pozycji nie było - i tak dobrze, że en face, bo w wielu cerkwiach na Wschodzie gonią ludzi z aparatami albo non stop ktoś włazi przed kadr. Chociaż z ciasnotą od dołu się nie zgodzę - nie widzę tutaj potrzeby ukazywania tam kolejnych kafelków --Pudelek (dyskusja) 22:11, 8 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]