Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brosen rosa rugosa2.jpg/weryfikacja/2

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Brosen rosa rugosa2 (Odbieranie medalu 2) – 01:14, 12 paź 2009 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 01:14:52, 12 paź 2009 Data zakończenia: 01:14:52, 2 lis 2009 Głosowanie zakończone
  • Autor: Brosen
  • Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja grafiki:Brosen rosa rugosa2.jpg; 3 czerwca 2005, pierwsza próba odebrania medalu 23 grudnia 2007
  • Uzasadnienie: Niska jakość - zbyt duża kompresja powodująca utratę szczegółów, szumy, dość małe. Zdecydowanie obniża poziom GnM i w tej chwili zero szans, żeby takie zdjęcie uzyskało medal.
  • Zgłaszający/a: Chrumps
  • Głosy za odebraniem medalu:
  1. Chrumps 01:14, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  2. Sam miałem zamiar zgłaszać wraz z powyższym ale jakoś się wstrzymałem. Oczywiście odebrać - małe i nieostre. Od czerwca przybyły 3 nowe grafiki do GnM z roślin, więc galeria nie zubożeje, a poziom wreszcie się wyrówna.--Adi (discuss) 01:36, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  3. Kosiarz-PL Dyskusja 09:42, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  4. Zbyt male, nieciekawe. Herr Kriss 14:23, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  5. allgäu/dyskusja 15:10, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  6. ImreKiss (dyskusja) 22:48, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  7. Pudelek (dyskusja) 11:50, 13 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  8. Plogi Dyskusja 19:59, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  9. Aotearoa dyskusja 14:00, 22 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  10. Tupungato (dyskusja) 18:44, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw odebraniu medalu:
  1. Albertus teolog (dyskusja) 22:15, 16 paź 2009 (CEST) Signum temporis[odpowiedz]
  2. Kobrabones (dyskusja) 21:49, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
    Programowany (dyskusja) 07:01, 2 lis 2009 (CET) nie rozumiem, zdjęcie super jakości dla mnie... Głos oddany po zakończeniu głosowania. Kosiarz-PL Dyskusja 09:31, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Dyskusja: