Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Caltha palustris - Poland, Pieniny.JPG
Knieć błotna – 17:30, 28 kwi 2009 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 17:30:49, 28 kwi 2009 | Data zakończenia: 17:30:49, 19 maj 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Gang65
- Uwagi: licencja OK (GFDL cc-by-sa-2.5), użycie: Knieć błotna
- Uzasadnienie: bardzo dobre zdjęcie kaczeńca
- Zgłaszający/a: PMG (w jego imieniu allgäu/dyskusja, [1])
- Głosy za:
- PMG (dyskusja) 17:30, 28 kwi 2009 (CEST) (automatycznie jako zgłaszający)
- allgäu/dyskusja 17:30, 28 kwi 2009 (CEST)
- Za irek0712 (dyskusja) 22:06, 28 kwi 2009 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 20:02, 1 maj 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Tylko jeden kwiatek jest ostry, a z kolei tlo jest zbyt wyrazne, co powoduje, ze niewygodnie sie oglada. Taka ostrosc ni w 5, ni w 10. Herr Kriss ✉ 17:40, 28 kwi 2009 (CEST)
- Dokładnie tak, jak wyżej. Jackzor ze swoją dyskusją~ 18:02, 28 kwi 2009 (CEST)
- Dwa z trzech kwiatów nieostre. Niekorzystne tło. ImreKiss (dyskusja) 23:45, 28 kwi 2009 (CEST)
- Nie podoba mi się. Jak przedmówcy + wrażenie, że zdjęcie zrobiono na zbyt szerokim kącie (hm hm, w sumie to nie tylko wrażenie - 5 mm to niezbyt korzystna ogniskowa dla makro). Dla porównania podrzucam: File:Sumpfdotterblume Caltha palustris.jpg i File:Sumpfdotterblume Caltha palustris 2.jpg. Cancre (dyskusja) 21:33, 30 kwi 2009 (CEST)
- arvedui89dic a me! 22:58, 3 maj 2009 (CEST)
- Iksnigo (dyskusja) 23:49, 10 maj 2009 (CEST)
Drzamich (dyskusja) 17:52, 19 maj 2009 (CEST)- głos oddany po czasie Chrumps ► 21:28, 19 maj 2009 (CEST)
- Dyskusja: