Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Chromatic aberration (comparison).jpg

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Aberracja chromatyczna 12:04, 6 lip 2006 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

  • Autor: Zureks
  • Uwagi: licencja OK (self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0), użycie: Aberracja chromatyczna
  • Koniec głosowania: 27 lipca 2005, 11:00
  • Uzasadnienie: Grafika prezentuje porównanie dwóch zdjęć tego samego budynku. Ponieważ budynak ma ciemne, wyraźne krawędzie i sfotografowany jest na stosunkowo jasnym tle wyraźnie widać efekt aberracji chromatycznej. Dolne zdjęcie wykonano z obiektywem szerokokątnym, co spowodowało zniekształcenie wymiarów. W tym celu obydwa zdjęcia nieznacznie sztucznie zdeformowano w celu uzyskania tych samym proporcji. Grafika została zgłoszona do propozycji na medal, ponieważ jej głównym celem jest ilustracja efektu aberracji - jest to obecnie najlepsze zdjęcie na Commons ilustrujące ten efekt.
  • Głosy za:
  1. Zureks 12:03, 6 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. Aotearoa 15:59, 14 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Małe. Andrzej19 @ 12:49, 6 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. PawełS 12:58, 6 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. pomysł na grafikę dobry, ale wolałbym jednak, żeby efekt aberracji był lepiej widoczny Scythian 10:25, 7 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. Voytek S® ☼ 21:16, 21 lip 2006 (CEST) Niemedalowe. Można to pokazać zdecydowanie lepiej[odpowiedz]
  5.  Przeciw Słabo ilustruje efekt aberracji chromatycznej. Lestat 10:56, 24 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Najbardziej widać nieostrość, a aberację trzeba wypatrywać. Żeby ją dobrze zilustrować, należałoby powiększyć fragment zdjęcia. PawełS 12:58, 6 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
    • Jednym z przejawów aberracji jest właśnie nieostrość. Nie da się zrobić tak, aby była sama aberracja i ostre zdjęcie. Zureks
      • Nie zawsze na nieostrym zdjęciu widoczna jest aberacja. Radzę powiększyć co najmniej dwukrotnie prawy dolną część obydwu zdjęć-górną część kolumn, a w artykule nie stosować miniatury, żeby było widać aberację, a nie fragment budynku. PawełS 14:38, 6 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Wiadomo. To, że napisałem, że najbardziej widać nieostrość, to jest to tylko moja odpowiedz na pytanie, co staje się tematem zdjęcia przy doborze takiego kadru i powiększenia. Nie jest to domaganie się, żeby zdjęcie z aberacją było ostre. PawełS 23:23, 8 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgadzam się z sugestią, że można wyciąć porównać tylko prawą stronę obydwu zdjęć, ale wówczas to już w ogólnie rozmiar będzie bardzo mały. Zureks 19:55, 8 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Radziłem jeszcze, abyś powiększył co najmniej dwukrotnie. Przy dwukrotnym powiększeniu wycinki miałyby około 250*400 pikseli. Jeśli to mało, to możesz powiększać dalej. PawełS 23:23, 8 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Fakt, że małe ale, jak nadmieniłem to jest malutki wycinek sporego zdjęcia. Oryginał robiony rozdzielczością 7Mpx - po obcięciu tyle zostało. Zureks


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Ilustracji_na_Medal/Chromatic_aberration_(comparison).jpg&oldid=73633038”