Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Cocker spaniel angielski zloty photoshop.jpg

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Cocker spaniel angielski 12:30, 17 cze 2007 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Cocker spaniel angielski o złotym umaszczeniu
wersja portretowa
  1. Bezdyskusyjnie. Andrzej @ dyskusja. 20:04, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za Яudi Kontakt 20:46, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Roo72 Dyskusja 23:36, 17 cze 2007 (CEST), tło nie jest specjalnie ciekawe, brzydka trawa, szkoda, że tło nie jest bardziej rozmazane, zdjęcie jest ency ale to nie jest taki klasyk jak powyższy sokół.[odpowiedz]
  4.  Za Nie do końca medalowe, ale może być. NDT 17:59, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5.  Za Lilly M 20:44, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  6. kkic (dyskusja) 22:38, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  7. --WarX <talk> 08:39, 20 cze 2007 (CEST) Jest dobra portretówka łba ;) - jeżeli ktoś chce całego pieska, to może być to na osobnym zdjęciu![odpowiedz]
  8. --Kurka Wodna 22:32, 20 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  9.  ZaWojtas250 11:27, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  10. Nova (dyskusja) 09:20, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  11.  Za Ładne i IMHO medalowe :) Yves6 ® 02:07, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  12. Szumyk 14:28, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw Nie do końca medalowe, więc niemedalowe. Na medalowy oczekiwałbym zobaczyć większą część psa. Chrumps 18:20, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Przeciw Tło, zdjęcie przedstawia tylko część psa, kompozycja (w ogóle nie ma miejsca w kierunku gdzie patrzy pies) --LeafnodeD 13:54, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Raczej nie, z powodu, ze nie przedstawia calego psa. Herr Kriss 17:21, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4.  Przeciw J-k 17:35, 19 cze 2007 (CEST) ładne, ale nie na medal[odpowiedz]
  5.  Przeciw. Pa3Widzi 18:55, 19 cze 2007 (CEST) z powodu, że nie jest na medal[odpowiedz]
  6. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 22:58, 20 cze 2007 (CEST) To zdjęcie psa nie przemawia do mnie podobnie jak poprzednie, które tutaj było. Nie pasuje mi kadr.[odpowiedz]
    A konkretnie - jak go poprawić? Przykuta 08:07, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Bardziej widziałbym tu sylwetkę całego psa, a nie tylko jego głowę, ale tego nie da się już naprawić. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 16:15, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Ale to jest zdjęcie głowy psa, a nie całego psa - zdjęcie całego psa także znajduje się w artykule. Przykuta 22:07, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  7. wg. zdjęcia profilu głowy powinny być robione z obiektywem na poziomie głowy psa. Ewidentnie widać, że zdjęcie było robione "od góry" więc wyszło nie wiadomo co - na pewno nie profil Scythian 13:54, 22 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Ok, rozumiem, coś jak to albo to - pleple mi klaruje, że to, co zgłosiłem akurat było wykonane w celu pokazania różnic w umaszczeniu ;) Przykuta 09:43, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  8. Aotearoa dyskusja 21:01, 22 cze 2007 (CEST) Zły kadr: za dużo wolnego za głową, a za mało przed.[odpowiedz]
  9. Vindur 18:09, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  10. Mi tu do medalu brakuje przede wszystkim słońca (w tym przypadku, sam temat zdjęcia jest dość prozaiczny, więc prezentacja musi być nienaganna). -- (lcamtuf)° 22:55, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Roo72 dlaczego pisząc, że zdjęcie jest przeciętne (kiepskie tło itp.) głosujesz za przyznaniem medalu? Przecież tu nie chodzi o nadanie medalu jak największej liczbie zdjęć, które jako tako zahaczają o kryteria. Trochę tego nie rozumiem. Sei 16:22, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Mam wrażenie, że wszyscy wiedzą o co chodzi ale każdy boi się powiedzieć :/ Pies jest fajny ale ucięty ni w 5 ni w oko, czyli w połowie - ani to zdjęcie pyska, ani całego psa, nie bardzo się da wykroić bo jest zrobione pod lekkim kątem, z góry i cięcie poniżej ucha niewiele pomaga. Tło jest takie sobie i też się raczej nie da poprawić (czyt. ja nie umiem) bez utraty detali sierści --ro|3ek 13:40, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Można przyciąć do samej głowy. Przykuta 14:43, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie róbcie wiochy - ten piesek jest dobry. :) Andrzej @ dyskusja. 16:46, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

wiochy, powiadasz... Dyskusja grafiki:Muzeum Sułkowskich - Zabytkowy Witraż.jpg :) --ro|3ek 20:18, 21 cze 2007 (CEST