Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Eleonora Maersk DCT 3.JPG

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Eleonora Maersk[edytuj | edytuj kod]

Kontenerowiec MS Eleonora Maersk rozładowywany w terminalu DCT w Gdańsku w maju 2011 roku. W tamtym momencie była to największa jednostka pływająca, jaka kiedykolwiek weszła na wody Morza Bałtyckiego.
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 21 czerwca 2011 16:43:50 Zakończenie: 12 lipca 2011 16:43:50
  1. (air)Wolf {D} 16:43, 21 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  2. -- Bulwersator (dyskusja) 22:41, 21 cze 2011 (CEST) Bo to "Ilustracja na medal" a nie artystyczne zdjęcie którego nie idzie wepchać do hasła (Wikiprojekt:Ilustrowanie/Medalowe zasoby Commons)[odpowiedz]
    Każde zdjęcie można umieścić w jakimś haśle. Co najwyżej takie hasło może być jeszcze nienapisane. (air)Wolf {D} 22:50, 21 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    Dyskusja_Wikipedii:Ilustracja_na_medal_-_propozycje#Grafika_na_medal_-.3E_Ilustracja_na_medal, na przykład: Liść, czy owad? Dla owada trzeba byłoby przyciąć -- Bulwersator (dyskusja) 08:29, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    No to tylko przyciąć. Głowa tej ryby np. do hasła o rybie (oczywiście nie jako zdjęcie główne), a część zdjęć można wykorzystać w hasłach o technikach fotografii. (air)Wolf {D} 10:46, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    Z rybą problemów nie będzie ale ile się zmieści w hasłach o technikach fotografii? 10? 20? 50? Nie więcej. -- Bulwersator (dyskusja) 11:55, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    Myślę, że całkiem sporo, bo moim zdaniem taki artykuł powinien prezentować kilka zdjęć odmiennych przykładów, a nie tylko jedno foto. (air)Wolf {D} 12:28, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  3. allgäu/dyskusja 16:15, 23 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  4. El Matador (dyskusja) 19:40, 24 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  5. --Basshuntersw (dyskusja) 13:37, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  6. Gabriel3 (dyskusja) 11:35, 26 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  7. Francesco 13 (dyskusja) 22:52, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  8. Kobrabones (dyskusja) 17:34, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Zwykłe zdjęcie przy kiepskim oświetleniu. Andrzej19@. 22:44, 26 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  1. światło nie jest rewelacyjne, zdjęcie wydaje się też zaszumione... muszę się zastanowić, co zrobię --Pudelek (dyskusja) 00:07, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    Światło z premedytacją delikatnie skręciłem, żeby nadać zdjęciu taki zimny, skandynawski posmak. (air)Wolf {D} 00:25, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    no i faktycznie wyszło zimne :P --Pudelek (dyskusja) 11:23, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    Świetnie, takie właśnie miało wyjść. (air)Wolf {D} 11:35, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    Co by powiedzieli Skandynawowie nie wiemy, ale pierwsze wrażenie nie jest najlepsze. Cedro >dyskusja< 09:49, 9 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]