Uwagi: licencja: CC-BY-SA-3.0, użycie: Kopuła na Skale + kilkadziesiąt artykułów w różnojęzycznych Wikipediach, Grafika na Medal w Wikimedia Commons oraz w 10 Wikipediach (arabska, azerska, niemiecka, angielska, hiszpańska, perska, hebrajska, japońska, turecka, tajska). Zdjęcie jest jednym z kandydatów do Grafiki Roku 2013 na Wikimedia Commons
Zdjęcie bardzo mi się podoba, ale jest niewielki problem z perspektywą. Lewa strona kadru trochę opada i trzeba ją odrobinkę podnieść. Poza tym dobrze byłoby wykadrować kilka pikseli z lewej strony, dla zachowania symetrii. Jacek Halicki (dyskusja) 11:47, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Że co? Bo nie rozumiem zupełnie w czym problem, a nie wyjaśniłeś dokładnie o co chodzi. Po za tym, ponad dwa tygodnie temu poruszyłem temat tego zdjęcia w dyskusji i nie wypowiedziałeś się. Nie było także w dyskusji sprzeciwu co do sposobu nominacji. Halavar (dyskusja) 13:34, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Cytuję: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach.... Wulfstan (dyskusja) 14:10, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Wulfstan, miałeś okazję wypowiedzieć się na ten temat, pytałem ogółu jakie są jednoznaczne zasady, proponowałem głosowanie itd. Z całości dyskusji i moich konsultacji wyszło jednoznacznie, że na polskiej Wikipedii są takie same zasady jak na innych Wikipediach, czyli nie ma obiekcji przed nominowaniem takiego zdjęcia. Póki nie zostanie zmieniony u nas regulamin, po uprzednim głosowaniu, takie zdjęcia jak i wszelkie inne spełnia kryteria i ma prawo zostać nominowane. Ten temat uważam za zamknięty, a na pewno zamknięty w tym wątku. Głos zaś proponuję oddać na zdjęcie za lub przeciw. Halavar (dyskusja) 15:36, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Oczywiście, że Halavar ma rację, skoro Gofot13 wykonał jakieś edycje na polskiej Wikipedii to nie ma o czym mówić. Widzę jednak inne naruszenie regulaminu. Jest w nim zapis, że głosy autora i zgłaszającego nie liczą się, tak więc głos Halavara oddany w tym głosowaniu jest nieważny. Jacek Halicki (dyskusja) 18:05, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Właściwie w regulaminie jest zapisane, że nie liczą się głosy wikipedystów, którzy nie spełniają kryterium stażowego (no i oddane po terminie oraz pacynek). Informacja o tym, że nie liczą się głosy nominującego i autora znajduje się w podpunkcie mówiącym o zamknięciu zgłoszenia w przypadku braku poparcia innych, niezaangażowanych wikipedystów. Kiedyś przy zgłaszaniu propozycji głos nominującego zapisywany był automatycznie (usunięte przez Lispira, gdyż nie każdy zgłaszający mógł głosować). Natomiast w nowym regulaminie przyznawania wyróżnień znajduje się informacja, że głos nominującego, ale nie autora, będzie się liczył. Openbk (dyskusja)18:51, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
