Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Jojo-Maly Szyszak 2005.jpg/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mały Szyszak (Odbieranie medalu) – 21:18, 17 sie 2010 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 21:18:17, 17 sie 2010 Data zakończenia: 21:18:17, 7 wrz 2010 Głosowanie zakończone
  • Autor: Wikipedysta:Jojo
  • Głosowanie nad przyznaniem medalu: głosowanie 31 sty 2005
  • Uzasadnienie: Obiekt ok, ale technicznie zdjęcie mizerne: duże szumy, artefakty kompresji, część niedoświetlona i mocne winietowanie
  • Zgłaszający/a: Chrumps
  • Głosy za odebraniem medalu:
  1. Chrumps 21:18, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  2. Na miniaturce prezentuje się nieźle, ale... wicie, rozumicie. (air)Wolf {D} 21:28, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  3. sigurros (dyskusja) 23:48, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  4. Odczuwam to podobnie jak Airwolf. MãtvílhoSrbija. 11:05, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  5. Straszne winietowanie, do tego stopnia, że zdjęcia z tej samej serii zdobią ten artykuł. Herr Kriss 12:46, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  6. Muta112 (dyskusja) 13:12, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  7. Szumy i to winietowanie. Mic92 (dyskusja) 16:11, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  8. Andrzej19@. 21:56, 19 sie 2010 (CEST) Prezentuje się dobrze tylko na miniaturce.[odpowiedz]
  9. ImreKiss (dyskusja) 15:49, 23 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  10. Zielony śnieg.... PMG (dyskusja) 21:00, 6 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw odebraniu medalu:
  1. Kosiarz-PL Dyskusja 09:22, 19 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  2. Karol.pogorzelski (dyskusja) 00:39, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  3. Chalger × .
  4.  Przeciw Sei (dyskusja) 02:12, 22 sie 2010
  5. --Orbwiki107 (dyskusja) 19:18, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  6. Kobrabones (dyskusja) 23:40, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  7. Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 02:25, 30 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  8. Mboro (dyskusja) 16:23, 30 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  9. Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 18:14, 3 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  10. Patrol110 (dyskusja) 13:21, 6 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
    Tashi dyskusja 23:50, 7 wrz 2010 (CEST) głos oddany po czasie WTM (dyskusja) 13:49, 8 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Bez przesady, zdjęcie jest bardzo przyjemne w odbiorze i pamiętajmy, że 5 lat temu tak właśnie wyglądała kwestia szumów już przy ISO 400 - (fakt, że dziś taki szum w Nikonach występuje przy dopiero przy 6400 albo wyżej :) ). Zdjęcie ma fajny, mroźny klimat, a to "straszne winietowanie" u góry wygląda na użycie filtra polaryzującego podobny przykład , więc jest zamierzone. Jest trochę winiety od dołu, ale wszystko przyzwoicie, można by odszumieć, ale wg mnie i to nie jest specjalnie konieczne. Chalger × 15:25, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Tam na dole to też od polara :P :) To teraz już mam kija samobija przynajmniej jak Rywin: W odpowiedzi na pytanie pana posła odpowiadam, że jest to wina polara. A ten szum? W odpowiedzi na... ;) Chalger × 00:50, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Niedobry polar! Wszystko popsuł! :) Chrumps 16:42, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ot, ciekawostka. W głosowaniach nad przyznaniem medalu trudno o 10 głosów... (air)Wolf {D} 20:31, 3 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]