Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Kangaroo Australia 01 11 2008 - retouch.JPG

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Samica kangura rudego – 23:19, 22 lut 2009 (CET)[edytuj | edytuj kod]

retouch by Patrol110 dyskusja
korekta by Chrumps
Data rozpoczęcia: 23:19:41, 22 lut 2009 Data zakończenia: 23:19:41, 15 mar 2009 Głosowanie zakończone
  1. Przykuta (dyskusja) 23:19, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  2. PMG (dyskusja) 23:50, 22 lut 2009 (CET) fajna fotka. Krecha trochę razi, ale nie wiem czy aż tak mocno[odpowiedz]
  3. Adi (discuss) 00:02, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  4. Stefaniak (dyskusja) 22:23, 10 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
  5. Kobrabones (dyskusja) 18:05, 12 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Nie jest dla mnie medalowe, dobre ale nie medalowe. Tą krechę(?) z prawej strony można uciąć ale to drzewo po lewej już nie bo stracimy ogon. Dodatkowy minus to poza tego zwierzaka, jest przygarbiona i niezgrabna, one wyglądają bardziej elegancko zazwyczaj ale temu pstryknięto zdjęcie w trochę nieszczęśliwym momencie. roo72 (dyskusja) 08:02, 24 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  2. Mi się nie podoba kadr, jest trochę taki przygniatający, ponadto ta ostrość trochę jednak przekombinowana: dół zdjęcia jest maksymalnie wyostrzony zaś tło całkowicie rozmyte, wygląda to wg mnie nienaturalnie. AndrzejDyskusja▫. 15:11, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Dyskusja:

Ewentualnie tę czarną krechę z prawej można wyciąć Przykuta (dyskusja) 23:19, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Głębia ostrości jest wg mnie ciut za bardzo z przodu, brzuch tego zwierza jest już zupełnie nieostry --tadam (dyskusja) 12:26, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Krechę po prawej wyciąłem, odstającą dziwnie gałęź też wyciachałem. Całego drzewa się nie podejmę. Plik tutaj. Patrol110 dyskusja 00:38, 26 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Załadowałem drugi plik "bez skaz", jednak kolory się zmieniły, bo nie miałem tego profilu, co autor zdjęcia :| Patrol110 dyskusja 23:19, 3 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
ładniejsze kolory niz w oryginale. Jakies zywsze :) Masur juhu? 05:43, 5 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Kolory żywsze, co nie znaczy, że dobre :) Już w aparacie nasycenie kolorów było ustawione na 'wysokie', przez co trawa wyglądała jak pomalowana sprayem fluorescencyjnym. Na podstawie oryginału [1] zrobiłem korekty podobne jak Patrol i zmniejszyłem dodatkowo nasyceni zieleni do rozsądnego poziomu. Załączam moją propozycję. Chrumps 02:44, 8 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Sylwetka kangura, a o niego tu chodzi, wyraźna + ładne ujęcie, tło rozmyte, a kreska mnie nie przeszkadza. Przestańcie go poprawiać, bo teraz już nie wiem, jaki kolor sierści ma w rzeczywistości. To nie jest reklama kangura, więc zdjęcie powinno oddawać naturalne kolory. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 12:01, 10 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Zdjęcie należy czasem poprawiać właśnie dlatego, żeby oddawało naturalne kolory :) Chrumps 13:31, 11 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Jak mówi kolega powyżej, nic nie szkodzi poprawić :) Zresztą licencja GNU FDL+CC-BY-SA zezwala na modyfikacje :D Patrol110 dyskusja 09:30, 12 mar 2009 (CET)[odpowiedz]