Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Katowice - Drapacz Chmur 01.jpg

Drapacz Chmur - 20:35, 15 paź 2008 (CEST)

Data rozpoczęcia: 20:35, 15 paź 2008

Data zakończenia: 20:35, 5 lis 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Lestat
• Uwagi: licencja OK (GFDL+CC-by-SA-2.5), użycie: Drapacz Chmur (Katowice)
• Uzasadnienie: Dobrej jakości zdjęcie (QI), świetnie ukazujące jeden z najciekawszych gmachów międzywojennej Polski. Ujęcie eksponuje bryłowy charakter, a dobre oświetlenie różnice w barwach tynków.
• Zgłaszający/a: Lestat (dyskusja)
• Głosy za:

1. --Wisnia6522 (dyskusja) 21:48, 15 paź 2008 (CEST)
2. Michal mwr (dyskusja) 16:27, 16 paź 2008 (CEST)
3. Patrol110 dyskusja 21:58, 1 lis 2008 (CET)

• Głosy przeciw:

1. DingirXul ^Dyskusja 22:08, 15 paź 2008 (CEST) cienie po lewej i prawej, wystarczy :> ?
2. Slawomir D-K (dyskusja) 13:55, 19 paź 2008 (CEST) Zbyt głęboki cień - być może zdjęcie wyszłoby lepiej w mniej słoneczny dzień.
3. Perspektywa nie jest przekonywująca. Ten budynek, choć nie jest oszałamiająco wysoki, to w tym ujęciu nie wygląda okazale. Poza tym - przeszkadzające cienie. Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:27, 19 paź 2008 (CEST)
4. Perspektywa mi się podoba. Ale w przypadku obiektów "stacjonarnych", w dodatku położonych na terenie Polski, w dużym mieście, można po prostu wybrać lepszą porę dnia i pogodę, żeby mniej jaskrawe światło, padające z innego kierunku podkreślało szczegóły budowli. Albo zrobić HDR-a. Grubel // ODPISZ 10:13, 23 paź 2008 (CEST)
5.  Przeciw no właśnie, perspektywa całkiem całkiem, chmurki śliczne, ale jakoś tak szaro-buro-czarno. j_a1_arvedui 12:02, 24 paź 2008 (CEST)
6.  Przeciw jakub31337 (dyskusja) 22:21, 28 paź 2008 (CET)
7. Grimsson (dyskusja) 16:37, 2 lis 2008 (CET) j.w.

• Dyskusja:

Zdjęcie wykonano o 13:40 (UTC ?). Z mapy wnioskuję, że gdyby było wykonane wcześniej budynek byłby oświetlony ze wszystkich stron. --sfu (re:) 18:00, 16 paź 2008 (CEST)