Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Panorama z Trzydniowiańskiego oznaczona.jpg
Appearance
Panorama z Trzydniowiańskiego Wierchu - 17:35, 19 maj 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 17:35, 19 maj 2008 | Data zakończenia: 17:35, 9 cze 2008 | Głosowanie zakończone |
- Autor: ToSter
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Trzydniowiański Wierch
- Uzasadnienie: jestem całkiem zadowolony z tej panoramy - duża rozdzielczość, dobra jakość i przede wszystkim dokładne opisy szczytów. To moja pierwsza próba w Grafice na Medal, wcześniej tu nie zaglądałem, ale może zdjęcie jest OK?
- Zgłaszający/a: ToSter→¿?
- Głosy za:
- Kosiarz-PL Dyskusja 21:27, 19 maj 2008 (CEST) Świetna robota.
- Vindur (dyskusja) 21:37, 19 maj 2008 (CEST) I o to właśnie chodzi!
- W jednym miejscu prześwietlone, ale ogólnie jest świetnie Shleider (dyskusja) 15:38, 20 maj 2008 (CEST)
- niestety, jak 360 stopni, to gdzieś musi być słońce ;) ToSter→¿? 15:55, 20 maj 2008 (CEST)
- pięknie zrobione i opisane. Jestem jak najbardziej za przyznaniem medalu Basik07 (dyskusja) 21:56, 20 maj 2008 (CEST)
- masti <dyskusja> 21:58, 20 maj 2008 (CEST) trochę szkoda tych ludzi co weszli w kadr, ale kawał dobrej roboty.
- Za --Beentree >>> 07:45, 21 maj 2008 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 09:09, 21 maj 2008 (CEST)
- Za i o więcej proszę Staszek99 (dyskusja) 20:02, 21 maj 2008 (CEST)
- Rechta [dyskusja] 14:19, 22 maj 2008 (CEST)
- choć mam pewne "ale" (choćby za tych podwójnych ludzi i momentami światło) to jestem Za z powodu wysokiej encyklopedyczności - Pudelek (dyskusja) 10:27, 23 maj 2008 (CEST)
Za Shleider (dyskusja) 19:25, 23 maj 2008 (CEST)dziękuję za uznanie, ale 2 razy nie głosuj ;) ToSter→¿? 00:24, 24 maj 2008 (CEST)
- Bardzo ładna panorama, głosuję na wersję bez ludzi Goku122 ☼Gadu☼ 21:21, 24 maj 2008 (CEST)
- Za wersją poprawioną. Яudi Dyskusja 22:45, 24 maj 2008 (CEST)
- Za też wersją poprawioną. Jest super.--Zbigad (dyskusja) 22:51, 24 maj 2008 (CEST)
- Za poprawioną wersją, bo tamta pierwsza odpada. Mic92 (dyskusja) 08:21, 25 maj 2008 (CEST)
- Patrol110 dyskusja 12:34, 27 maj 2008 (CEST) Wersja poprawiona :)
- Ja też. Airwolf {D} 22:37, 31 maj 2008 (CEST)
- Yarl read.me 20:52, 4 cze 2008 (CEST) świetna robota, za wersją popr.
- Leafnode 20:40, 5 cze 2008 (CEST) Za.
- Głosy przeciw:
- Złe technicznie, to nie jest panorama sensu stricte, bo ludzie są na początku po lewej i po prawej ... w innej pozie. Mamy tutaj do czynienia z panoramą +360 stopni. Andrzej▫Dyskusja▫. 19:20, 20 maj 2008 (CEST)
- tak z ciekawości co jest "złe technicznie" w tym zdjęciu? Basik07 (dyskusja) 21:56, 20 maj 2008 (CEST)
- No nie wiem, generalnie te same postaci na zdjęciu nie występują w dwóch różnych miejscach... Andrzej▫Dyskusja▫. 21:58, 20 maj 2008 (CEST)
- ja to widzę tak: podziwiając widoki zanim zdążysz obrócić się dookoła turysta zdąży wyciągnąć kurtkę z plecaka :) wg mnie fajne. A pytałam co jest złe technicznie, bo dla mnie sygnalizuje to błędy typu: ziarno, złe łączenie poszczególnych fotek, prześwietlone itp. myślałam, że coś przeoczyłam Basik07 (dyskusja) 22:32, 20 maj 2008 (CEST)
- Chodzi o to, iż ten sam obszar jest sfotografowany podwójnie. Poza tym są przebarwienia wg mnie, np tabliczka w środku jest zdecydowanie za "jasna", wydaje mi się, iż etap w którym każda panorama była automatycznie na medal mamy już za sobą. Proszę spojrzeć na propozycje na en, nie można dalej rozkręcać spirali rozbieżności pomiędzy naszą galerią medalową a tamtejszą. Andrzej▫Dyskusja▫. 21:42, 21 maj 2008 (CEST)
- ja to widzę tak: podziwiając widoki zanim zdążysz obrócić się dookoła turysta zdąży wyciągnąć kurtkę z plecaka :) wg mnie fajne. A pytałam co jest złe technicznie, bo dla mnie sygnalizuje to błędy typu: ziarno, złe łączenie poszczególnych fotek, prześwietlone itp. myślałam, że coś przeoczyłam Basik07 (dyskusja) 22:32, 20 maj 2008 (CEST)
- No nie wiem, generalnie te same postaci na zdjęciu nie występują w dwóch różnych miejscach... Andrzej▫Dyskusja▫. 21:58, 20 maj 2008 (CEST)
- tak z ciekawości co jest "złe technicznie" w tym zdjęciu? Basik07 (dyskusja) 21:56, 20 maj 2008 (CEST)
- Dyskusja:
- Pobawiłem się trochę i wyretuszowałem ludzi ze zdjęcia - po obu stronach :) jeszcze jakieś drobne retusze zrobiłem i dodałem brakujący nawias przy jednym szczycie. Ze światłem próbowałem, ale nie bardzo jednak umiem to poprawić - ale tragedii nie ma, jak ktoś chce, to proszę się pobawić :) Nie bardzo wiem, jak formalnie się załatwia takie rzeczy jak uaktualnienie grafiki w trakcie głosowania, więc proszę kogoś bardziej obeznanego o pomoc. ToSter→¿? 14:01, 23 maj 2008 (CEST)
- a nie został ci cień po tych ludziach :> ? DingirXul Dyskusja 12:39, 27 maj 2008 (CEST)
- Nie no, ten cień to chyba nie od ludzi - musiałby być w drugą stronę ;) ToSter→¿? 14:35, 27 maj 2008 (CEST)