Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/QuercusRobur ZasiegGatunku01.png/weryfikacja
QuercusRobur ZasiegGatunku01.png (Odbieranie medalu) – 19:14, 19 mar 2009 (CET)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 19:14:24, 19 mar 2009 | Data zakończenia: 19:14:24, 9 kwi 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Borch3kawki
- Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja pliku:QuercusRobur ZasiegGatunku01.png z 23 marca 2005
- Uzasadnienie: Ot, zwykła mapka jakich wiele, nawet nie specjalnie estetyczna.
- Zgłaszający/a: Lampak Dysk.
- Głosy za odebraniem medalu:
- Kenraiz (dyskusja) 21:11, 19 mar 2009 (CET) dodatkowo: niepełny opis źródła b. utrudnia jego ustalenie, poza tym medalowa grafika mogłaby zawierać więcej informacji – np. zasięgi wszystkich czterech podgatunków, bez tego to jest standardowa, niewyróżniająca się mapa zasięgu
- brak jakichkolwiek oznaczeń rzek powoduje ze dla mnie, laika, nie jest możliwe określenie jaki był tak naprawde zasięg - bo nie mam żadnych danych orientacyjnych poza współrzędnymi. PMG (dyskusja) 22:54, 19 mar 2009 (CET)
- Ze względu na brak źródła i danych statystycznych.--Adi (discuss) 00:49, 20 mar 2009 (CET)
- allgäu/dyskusja 19:32, 20 mar 2009 (CET)
- Chrumps ► 21:25, 21 mar 2009 (CET) Consule praeteritum, praesens rege
- Kubłok31 (dyskusja) 13:31, 22 mar 2009 (CET)
- Zwykla mapka z zaznaczonym zasiegiem, co w tym jest medalowego? Herr Kriss ✉ 16:50, 22 mar 2009 (CET)
- Za odebraniem Master Ren' (dyskusja) 20:16, 23 mar 2009 (CET)
- Pudelek (dyskusja) 20:21, 23 mar 2009 (CET)
- wyjątkowo tu. WP:WER się kłania. Masur juhu? 05:16, 1 kwi 2009 (CEST)
- Głosy przeciw odebraniu medalu:
- Po prostu nie. Andrzej▫Dyskusja▫. 21:10, 19 mar 2009 (CET)
- Albertus teolog (dyskusja) 21:48, 20 mar 2009 (CET) Signum temporum
- --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 21:17, 23 mar 2009 (CET) Pokazuje to, co ma pokazywać plus wykonanie kosztowało kogoś sporo pracy. Uszanujmy to.
- Jeśli szacunek dla twórców grafik i włożonej prze nich pracy miałby być kryterium oceny, to dużym nietaktem byłoby głosowanie za odebraniem medalu jakiejkolwiek grafice. Chrumps ► 14:52, 24 mar 2009 (CET)
- Crusier dyskutuj! 15:59, 29 mar 2009 (CEST)
- Wulfstan (dyskusja) 02:41, 31 mar 2009 (CEST) Nie widzę ani jednego poważnego mankamentu...
- Ssawka (dyskusja) 10:30, 6 kwi 2009 (CEST) dla mnie jest OK i spełnia swoje zadanie.
- Lestat (dyskusja) 23:56, 8 kwi 2009 (CEST)
- Dyskusja: