Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Reichstag Berlin Germany.jpg

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Reichstag - 14:51, 16 kwi 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 14:51, 16 kwi 2008 Data zakończenia: 14:51, 7 maj 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: Cezary p
  • Uwagi: licencja OK (GFDL, cc-by sa 1.0-3.0), użycie: Reichstag, Bundestag
  • Uzasadnienie: Wyraźna grafika, przedstawiająca cały budynek - na powiększeniu dobrze widoczne detale architektoniczne, dobre światło i kompozycja.
  • Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. --Beentree >>> 15:17, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Aotearoa dyskusja 15:18, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. PMG (dyskusja) 16:21, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Wulfstan (dyskusja) 17:00, 16 kwi 2008 (CEST) (Fajne, te ludki myjące kopułę :-))[odpowiedz]
  5.  Za Sei (dyskusja) 10:03, 17 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6. Jak najbardziej za. Nawet nie przeszkadza mi więcej niebieskości w tym zdjęciu niż w rzeczywistości...;) Sharx (dyskusja) 22:57, 17 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  7. Shape Dyskusja 06:05, 18 kwi 2008 (CEST) Piękne.[odpowiedz]
  8.  Za. Ludzie dodają temu zdjęciu kolorytu. AndrzejDyskusja▫. 09:25, 18 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  9. po zastanowieniu  Za - Pudelek (dyskusja) 13:02, 25 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  10. D kuba dyskusja 13:46, 28 kwi 2008 (CEST) Skoro na commons gorszy Reichstag ma medal:)[odpowiedz]
  11. allgäu/umræðan 14:20, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  12. Basik07 (dyskusja) 17:27, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  13. Przekonało mnie zdjęcie na Commons Shleider (dyskusja) 18:10, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  14. --ro|3ek (dyskusja) 22:46, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  15. Moim zdaniem jest ok. A poza tym sam często chodzę w pomarańczowym t-shircie. --Hiuppo (zagadaj) 19:35, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]


  • Głosy przeciw:
  1. Sorry ale ten rower i pan w pomarańczoym tiszercie na pierwszym planie psuje dla mnie to ujęcie. roo72 Dyskusja 06:06, 18 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
    D kuba dyskusja 01:34, 23 kwi 2008 (CEST) - Ludzie przed (głównie rowerowiec) no i zdjęcie jest krzywe (do poziomu brakuje mu kilku stopni w prawo) zmiana głosu. D kuba dyskusja 14:45, 28 kwi 2008 (CEST) [odpowiedz]
  2. Przykro mi, ale także jestem na nie. Minusy jw. Mic92 (dyskusja) 18:01, 23 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Kosiarz-PL Dyskusja 14:47, 24 kwi 2008 (CEST) Jak Roo.[odpowiedz]
  4.  Przeciw --pio2009 (dyskusja) 20:42, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Zdjęcie ładne, ostre, ale zdecydowanie nie na medal. Na Commons są lepsze foty Reichstagu. Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 19:27, 1 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
    • Przeostrzony. --LeafnodeD 14:59, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
      Fakt, trochę jest. Jednak przy normalnym oglądaniu na Wikipedii to nie przeszkadza (po co otwierać maksymalną rozdzielczość), a jak ktoś będzie chciał wydrukować to zdjęcie to lepsze takie niż niedoostrzone. Aotearoa dyskusja 15:18, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • a mi się podoba.--Beentree >>> 15:17, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Na niebie (zwłaszcza w narożnikach zdjęcia) podejrzane ciemne plamy. Kenraiz (dyskusja) 00:29, 17 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Zanim do wniosków: Nigdy nie byłem i nie mam pojęcia jak wyfocone miejsce wygląda w realu. Przyjrzałem się fotce dokładniej, i co zobaczyłem/nie zobaczyłem: nie wiem gdzie są cienie masztów po lewej (cień dużego na schodach). Po zabawach w Gimpie znalazłem jeszcze kilka innych dziwnych plam na niebie. Duży maszt i od strony słonecznej i ciemnej jest ładnie "odcięty" od tła. Autor się nad tą fotką napracował, może niedopracował ale to nie zmienia mego stanowiska: grafika jest bardzo ok.--Beentree >>> 01:16, 17 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Bez obaw, budynek właśnie tak wygląda, kopuła jest udostępniona do zwiedzania, więc obecność ludzi w środku jest nieunikniona. Zdjęcie poprawne (poza połową człowieczka w PD), choć wartość artystyczna nikła, bo w przypadku budynku usytuowanego tak dogodnie, można pokusić się o coś więcej (ciekawsze warunki oświetleniowe, bardziej interesująca perspektywa). Tutaj mamy jedną z tysięcy identycznych "pocztówek", która jednak swoją funkcję spełnia. Co wrażliwsi wikipedyści (oj mamy tu takich) mogą przyczepić się opisu, otóż zdjęcie nie przedstawia budynku Reichstagu, a jedynie jego fasadę! Scythian (dyskusja) 10:24, 17 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]