Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Rossa - Lelewel.JPG

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Grób Lelewela – 01:30, 5 gru 2010 (CET)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 01:30:16, 5 gru 2010 Data zakończenia: 01:30:16, 26 gru 2010 Głosowanie zakończone
  1. Albertus teolog (dyskusja) 01:30, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  2. allgäu/dyskusja 09:12, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  3. MãtvílhoDiskusija 20:55, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  4. sigurros (dyskusja) 21:28, 10 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  5. pjahr @ 23:38, 10 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  6. Klondek dyskurs 07:53, 11 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  7. Wuhazet (dyskusja) 01:21, 14 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  8. arturo1299 --«««^A^R^T^U^R^»»» (dyskusja) 21:47, 21 gru 2010 (CET) obraz ten jest przedstawiony w wysokiej grafice i kolorów [odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Przy bardziej rozmytym tle, byłbym może i "za", Wulfstan (dyskusja) 18:49, 8 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
    Próbowałem bardziej rozmywać, ale wychodziło już bardzo nienaturalnie Wuhazet (dyskusja) 23:20, 8 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  2. Cathy Richards (dyskusja) 15:53, 12 gru 2010 (CET) nadal widzę szum na twarzy[odpowiedz]
  3. Merlin (dyskusja) 17:18, 19 gru 2010 (CET) tło mi nie pasuje, no i szumy[odpowiedz]
  4. Cyku new (dyskusja) 23:05, 23 gru 2010 (CET) główny plan jakby w tle[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  1. Popiersie za ciemne. Za ostre, przegadane tło, ginie pierwszy plan. Trzeba było pstryknąć na pełnej dziurze z nieco dalszej odległości (była taka opcja, czy ciasno było?) przy dłuższym ognisku. Pomysł dobry, wykonanie hm... Nie masz innej wersji tej foty? Wklej pogłosujemy. Pozdrawiam Wuhazet (dyskusja) 01:54, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  2. No i zaszalałem, pozwoliłem sobie na "drobne" korekty... Wuhazet (dyskusja) 03:18, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
    ... które niestety uwidoczniły spory szum na twarzy Lelewela. Chrumps 18:44, 8 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
    ...który właśnie przed chwilą całkowicie usunąłem :) Wuhazet (dyskusja) 23:20, 8 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
    ...za co bardzo dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 00:21, 14 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
    ... ale szumy na twarzy dalej są paskudne - to jednak istotna część zdjęcia. Chrumps 16:16, 16 gru 2010 (CET)[odpowiedz]