Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/SvirzhCastle from the West.JPG

Zamek w Świrzu

Zamek w Świrzu od strony zachodniej.

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 23 lutego 2014 19:57:28	Zakończenie: 16 marca 2014 19:57:28

• Autor: Mykola Swarnyk
• Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Zamek w Świrzu
• Zgłaszający/a: ro|3ek (dyskusja) 19:57, 23 lut 2014 (CET)
• Głosy za:

1.  Za ro|3ek (dyskusja) 19:57, 23 lut 2014 (CET)
2. Jacek Halicki (dyskusja) 22:36, 23 lut 2014 (CET)
3. Kapsuglan (dyskusja) 09:19, 1 mar 2014 (CET)
4. Fidelio (dyskusja) 09:01, 3 mar 2014 (CET)
5.  Za Albertyanks (dyskusja) 21:31, 10 mar 2014 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Zgłoszenie niezgodne z regulaminem, autor nie jest aktywny na pl.wiki.Wulfstan (dyskusja) 20:59, 23 lut 2014 (CET)

    Komentarz Teoretycznie 2 edycje są... ale są też dużo lepsze jego zdjęcia. 1bumer (dyskusja) 21:18, 23 lut 2014 (CET)

   Wulfstan, edycje w polskiej wiki są, więc nie widzę problemu. 1bumer, śmiało nominuj te lepsze zdjęcia, zajmuje to dosłownie kilka minut --ro|3ek (dyskusja) 21:45, 23 lut 2014 (CET)

   2 edycje sprzed pół roku jeszcze nie czynią wikipedysty aktywnego na polskiej wikipedii. Dla mnie to obchodzenie regulaminu. Wulfstan (dyskusja) 22:02, 23 lut 2014 (CET)

   Pytanie nasuwa się samo, ile edycji ma aktywny wikipedysta (5-10-15)? Dyskutowaliśmy już tutaj o tym nie raz i jak dotąd nikt regulaminu nie zmienił. Wg mnie cel tego zapisu jest taki, żeby nie wrzucać tu zdjęć np z NASA i podobnych, a nie po to by regulować ilość edycji, Wikipedysta mówi po polsku, coś tam sobie zedytował, mogę iść go poprosić żeby poprawił parę literówek gdzieś, ale nie chcę się błaźnić --ro|3ek (dyskusja) 00:38, 24 lut 2014 (CET)

2. nikt regulaminu nie zmienił i nie sprecyzował, co to znaczy "aktywny wikipedysta", jednak każde głosowanie to odczucie subiektywne. W moim subiektywnym odczuciu dwie edycje sprzed pół roku nie oznaczają "aktywnego wikipedyste" - są pewne granice rozsądku. Idąc tym tokiem aktywnym wikipedystą jest ktoś, kto wykonał jedną edycję wrzucając swoje jedno zdjęcie do artykułu... --Pudelek (dyskusja) 14:36, 24 lut 2014 (CET)

• Dyskusja:
• To zdjęcie podoba mi się, ale czy nominujący zawiadomił autora o zgłoszeniu jego fotki do medalu? Jacek Halicki (dyskusja) 21:30, 23 lut 2014 (CET) \

  Zawiadomił :) --ro|3ek (dyskusja) 21:50, 23 lut 2014 (CET)

  Jestem zaskoczony ta nominacja. Tak naprawdę to nie jestem "aktywnym" członkiem Polskiej wiki, ale jeżeli będzie zapotrzebowanie, mogę się aktywizować. Zwłaszcza mogę się podzielić zdjęciami polskich zabytków w Ukrainie. Dziękuje za uwagę. Mykola Swarnyk (dyskusja) 18:00, 27 lut 2014 (CET)

• Cóż, tym razem zgoda z Wulfstanem. Trzymajmy się proszę regulaminu. Halavar (dyskusja) 22:42, 23 lut 2014 (CET)
• @Halvar @Wulfstan: Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Squirrel by mareckr.jpg pięć edycji i 28 glosów  Za :) a a tu inna ciekawa dyskusja Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Wildpferde Tripsdrill.jpg. Naprawdę prosze nie naciągać tego regulaminu ro|3ek (dyskusja) 00:51, 24 lut 2014 (CET)
• Znowu taka sama dyskusja. Przecież regulamin nie precyzuje ile edycji trzeba mieć, więc w zasadzie wystarczy jedna. Nie ma w nim określonej cezury bycia Wikipedystą, staje się nim w chwili wykonania pierwszej edycji. Jest określona cezura 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej, ale dotyczy to tylko głosujących. Jacek Halicki (dyskusja) 01:37, 24 lut 2014 (CET)
• No cóż, widzę różnicę między "zarejestrowanym" a "aktywnym". Dla mnie ktoś, kto ma kilka edycji, dotyczących quasi-przecinków, nie jest aktywnym wikipedystą.Wulfstan (dyskusja) 09:59, 24 lut 2014 (CET)

  Jednakowoż... "Eppur si muove"... :-) Jacek Halicki (dyskusja) 12:07, 24 lut 2014 (CET)

Może to już czas ubrać aktywność w określoną liczbę edycji i unikniemy wtedy takich bezsensownych przepychanek. 1bumer (dyskusja) 19:49, 24 lut 2014 (CET)

Spróbujmy to zrobić w dyskusji PInM, może się uda. Chrumps ► 01:24, 25 lut 2014 (CET)