Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Tatra Mountains Panorama 01.jpg

Archiwizacja głosowania nad nominacją ilustracji do medalu przeprowadzonego na stronie Ilustracja na medal - propozycje.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Ilustracja na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Panorama Tatr z Krywania - 11:09, 18 mar 2007 (CET)[edytuj | edytuj kod]

Autor(ka): Jojo - składanie i edycja Makarczuk
Uwagi: licencja GFDL, użycie: Krywań
Koniec głosowania: 08.04.2007 godz. 11:00
Uzasadnienie: (Estetyka i encyklopedyczność zdjęcia)
Zgłaszający: Jojo
Głosy za:

Michal.sfinks Dyskusja 12:35, 18 mar 2007 (CET) Jestem za, jednak zdjęcie jest bardzo duże i długo się otwiera...[odpowiedz]
Piękne - zdecydowanie Za (a wielkość wcale nie przeszkadza) --Lestat 12:38, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Orem 12:39, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Uwielbiam panoramy. A ta jest naprawdę bardzo dobra. Podejrzewam, że miałaby nawet szansę na medal na en. Andrzej19 @ dyskusja. 15:28, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Za, Rudi ^Dyskusja 16:15, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
aż chce się iść w góry :) Pudelek 21:22, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Śliczna. Masur 11:23, 19 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Za Yves₆ ^® 22:13, 19 mar 2007 (CET) Piękne :D Po prostu nic dodać, nic ująć :)[odpowiedz]
nameless ♪ 22:57, 19 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Maire ♣ 07:38, 20 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Za--Tomenes 20:25, 20 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Za--Leafnode D 12:12, 21 mar 2007 (CET) Za wysoka jakość? O tempora, o mores...[odpowiedz]
Chrumps ► 15:43, 21 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
jedyooo განხილვა 19:49, 21 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 08:26, 26 mar 2007 (CEST) Piękny widok...[odpowiedz]
~~Za Altan 01:32, 27 mar 2007 (CEST) Efekt bombowy. Gdyby zmniejszyć rozdzielczość zniszczy sie efekt. Kupcie sobie wieksze i panoramiczne monitory ;P~~ Głos nieważny. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 18:10, 27 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]
Galileo01 23:21, 27 mar 2007 (CEST) łał ;) Naprawdę piękne.[odpowiedz]
Allgau (UMRÆÐAN) 13:57, 31 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]
--Wojtas250 18:37, 31 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]
Za Slav 15:34, 3 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
Za Pawmal1983 07:47, 4 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
Za --Mariusz G 11:20, 5 kwi 2007 (CEST) z miłości do Tatr (tylko zróbcie coś z wagą pliku)[odpowiedz]
Za wejść na szczyt, z aparatem i jeszcze trafić na niezłą pogodę i cyknąć niezłe ujęcie, godne podziwu. Stimoroll 14:38, 5 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
— EMeczKa dyskusja 22:44, 7 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy przeciw:

Basik07 11:47, 21 mar 2007 (CET) ze względu na wielkość - ładuje się baaaardzo długo, a obraz później jest nieostry, jakby ktoś potrafił to dobrze skompresować - chętnie zmienię głos. (Np. panorama rozdroża (poniżej) jest również duża ale warto poczekać.)Nie wiem co jest u mnie nie tak - na drugim komputerze ściąga się ok.30 sek. a nie 8 min. i jest ostrzejsze Basik07 17:13, 31 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

brak opisu Scythian 11:57, 21 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
stworzenie opisu przekracza moje możliwości - może ktoś czuje się na siłach i pomoże? JOJO 21:35, 21 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Voytek S^® ☼ 22:50, 27 mar 2007 (CEST) Panorama jako taka fajna, ale medalu bym nie dał. Niebo strasznie "cieniowane" zwłaszcza po lewej stronie. Wydaje się jakby Ci obiektyw strasznie winietował i powstały jakieś dziwne trójkąty. Sorry, ale to niedociągnięcie dyskwalifikuje w walce o medal.[odpowiedz]

Dyskusja:
- Może ktoś będzie czuł się na siłach i utworzy do tego zdjęcia imagemap?? JOJO 11:09, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Może mimo wszytsko warto pomyśleć o jej zmniejszeniu? prawie 10MB to nieco za dużo, nawet jak na panoramę. Masur 11:23, 19 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
- Nie ma sensu zmniejszać. Podstawą zasadą: z większego da się zrobić mniejsze a odwrotnie nie. Andrzej19 @ dyskusja. 07:23, 20 mar 2007 (CET)[odpowiedz]