Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Toyota TF109 2009 Japan.jpg

Toyota TF109

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 lipca 2011 15:23:04	Zakończenie: 17 sierpnia 2011 15:23:04

• Autor: Morio
• Uwagi: licencja: CC-BY-SA, użycie: Toyota TF109
• Co dokładnie przedstawia ilustracja: bolid Toyota TF109
• Zgłaszający/a: Basshuntersw (dyskusja) 15:23, 27 lip 2011 (CEST)
• Głosy za:

1. Lispir słowa to potęga 22:31, 27 lip 2011 (CEST)
2. Sciencedigger (dyskusja) 21:17, 16 sie 2011 (CEST)
3. Madeline 7 ^.^ dyskusja 21:18, 16 sie 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. pjahr @ 16:46, 27 lip 2011 (CEST)
2. raziel (dyskusja) 13:42, 28 lip 2011 (CEST) abstrahując od tego, że nie zgodna z zasadami to od ciasnoty kadru aż bolą oczy
3. jakub [ d ] 18:30, 5 sie 2011 (CEST)
4. PMG (dyskusja) 08:56, 16 sie 2011 (CEST) za ciasne i myli mnie to drzewo (?) za kołami.

• Dyskusja:
  • Autor ma jedną edycję na pl.wiki. PMG (dyskusja) 15:28, 27 lip 2011 (CEST)
    • Litości, to nie jest "aktywność". raziel (dyskusja) 16:06, 27 lip 2011 (CEST)
      • A od ilu edycji zaczyna się aktywność? Chyba czas przeformułować ten punkt regulaminu. (air)Wolf {D} 16:43, 27 lip 2011 (CEST)
        • Pewnym wyznacznikiem jest możliwość głosowania lub uzyskania statusu redaktora. Wiem, że to dość wysokie kryterium, ale może się skończy obecna parodia i w końcu medal będzie dla edytora pl wiki. Sytuacja gdy jakaś grafika ma medal na 10 wikach to już totalna dewaluacja tegoż. raziel (dyskusja) 17:06, 27 lip 2011 (CEST)
          • Przecież oceniamy grafikę jaki to ma wpływ czy ktoś jest tu aktywny czy też nie?--Basshuntersw (dyskusja) 17:25, 27 lip 2011 (CEST)
          • Otóż wręcz przeciwnie, najwyższy czas, abyśmy dopuszczali prace autorstwa ogółu wikipedystów, nie tylko polskich. A jeśli ilustracja ma "gwiazdkę" na 10 wikipediach, to tym lepiej świadczy to o ilustracji. (air)Wolf {D} 17:15, 27 lip 2011 (CEST)
            • To po kiego wała te gwiazdki? Nie wystarczy wtedy jedna z Commons?... i czy nie więcej znaczy niż wszystkie inne razem wzięte? Poza tym istotnym punktem regulaminu jest "Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez Wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii.", aktywny to nie dodający interwiki. raziel (dyskusja) 17:53, 27 lip 2011 (CEST)
              • Nie, Commons stawia na inne walory, Wikipedie - na inne (choć wszystkie mniej więcej na te same, ale kolektywnie na inne niż Commons). (air)Wolf {D} 18:14, 27 lip 2011 (CEST)
                • Ale może wypowiecie się na temat grafiki?--Basshuntersw (dyskusja) 22:45, 27 lip 2011 (CEST)