Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Warszawa, Wola gazownia.jpg/weryfikacja

Gazownia na Woli (odbieranie medalu) - (18:25, 10 sie 2007 (CEST))

• Autor(ka): Wojsyl
• Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja grafiki:Warszawa, Wola gazownia.jpg
• Koniec głosowania: 31 sierpnia 2007 18:25
• Uzasadnienie: Zdjęcie przedstawia gazownię na warszawskiej Woli. Obiekt przedstawiony jest krzywy i zasłonięty gałęziami. Zdjęcie ma małą rozdzielczość.
• Zgłaszający/a: Kolanin
• Głosy za odebraniem medalu

1. Herr Kriss ✉ 20:02, 10 sie 2007 (CEST)
2. Konsekwentnie. Andrzej ^{@ dyskusja}. 20:55, 10 sie 2007 (CEST)
3. kkic (dyskusja) 00:50, 12 sie 2007 (CEST)
4. kto też na to głosował? Pudelek 14:12, 13 sie 2007 (CEST)
5. --ro|3ek 17:16, 13 sie 2007 (CEST)
6.  Za j_a1_arvedui 17:30, 13 sie 2007 (CEST)
7.  Za J-k 19:52, 16 sie 2007 (CEST)
8. Chrumps ► 15:01, 21 sie 2007 (CEST)
9.  Za --Kala Nag 08:53, 22 sie 2007 (CEST) Dyskusja
10. Gardomir riposta? 16:18, 24 sie 2007 (CEST)
11. Dodek ^D 09:24, 25 sie 2007 (CEST)
12. W porównaniu z teraźniejszymi medalowymi - słabe. Paterm >Odpisz< 11:50, 25 sie 2007 (CEST)
13. Patrol110 ^dyskusja 10:28, 27 sie 2007 (CEST)
14. Vindur 00:27, 29 sie 2007 (CEST)
15. allgäu/umræðan 11:16, 29 sie 2007 (CEST)

• Głosy przeciw odebraniu medalu

1. Kuba G 22:52, 13 sie 2007 (CEST)
2. --Hiuppo (zagadaj) 23:25, 17 sie 2007 (CEST)
3. Galileo01 Dyskusja 10:08, 21 sie 2007 (CEST) Tutaj, chociaż zdjęcie nie jest idealne.
4. Mohylek 01:43, 22 sie 2007 (CEST)

   Pytanie do wszytkich glosujacych  Przeciw Co jest medalowego w tym paskudnym zdjeciu??? --ro|3ek 02:09, 23 sie 2007 (CEST) * Pytanie do Ciebie: a co jest paskudne w tym zdjęciu?Kuba G 03:30, 23 sie 2007 (CEST)

   krzywe, zasloniete galeziami, jakims kablem, i zrobione pod dziwnym katem. Zwykly snapshot gdzie fotograf po prostu zadarl aparat do gory i zrobil zdjecie. Znasz takie przyslowie: paluszek, gałęzie przenoszące w czasie i główka to kiepskiego fotografa wymówka.... --ro|3ek 12:30, 23 sie 2007 (CEST)

5. Arturek28

• Dyskusja
• Zasłonięty drzewami będzie zawsze, dopóki ich ktoś nie wytnie. Poza tym jest tam mało miejsca na robienie zdjęcia (płot, ogrodzenie), więc to najlepsze co można zrobić. Co do odbierania za niską rozdzielczość nie skomentuję - nie każdego stać na zmianę sprzętu co roku. I dlatego przeciw. --Hiuppo (zagadaj) 23:25, 17 sie 2007 (CEST)
• Ja też kiedyś zgłaszałem swoją grafikę do medalu i głównym zarzutem było, to że latarnia jest ujęta na zdjęciu. Z innego miejsca nie da się zrobić zdjęcia temu obiektowi, więc medalu nie będzie miało moje zdjęcie nigdy. Kolanin Dyskusja 12:00, 18 sie 2007 (CEST)
• Bez przesady: jak na taki, relatywnie mały obiekt to rozdzielczość wystarczy. Gałęzie są ale bez liści i dodają atmosfery "przeszłości" do zdjęcia - nie zasłaniają głównego obiektu. Czy znacie zdjęcia takiego czegoś w innym kraju europejskim? Uważam, że jest to obiekt piękny i zostanie zachowany/odestaurowany jako zabytek przemysłu. Kuba G 20:01, 20 sie 2007 (CEST)
• Ale to nie zmienia faktu, że obiekt jest krzywy na tym zdjęciu. Po za tym zdjęcie w encyklopedii ma przedstawiać konkretny obiekt, a nie przenosić nas w atmosferę tego miejsca... Kolanin Dyskusja 22:09, 20 sie 2007 (CEST)
  • 1. Krzywość można poprawić. 2. Czyż nie przedstawia konkretnego obiektu? 3. Dlaczego ma nie przenosić w atmosferę miejsca? W końcu to ma być zdjęcie medalowe a nie zwykłe. Czym w końcu mają się różnić zdjęcia "medalowe" od "zwykłych" ? Mógłbyś wskazać jakiś przykład? Kuba G 03:23, 23 sie 2007 (CEST)
  • Zdjęcia te mają być perfekcyjne pod każdym względem. Ale nie będę już włączał się w tą polemikę. Kolanin Dyskusja 09:19, 23 sie 2007 (CEST)
• Przecież te gałęzie są tak koszmarnie rozmazane, że szok - po prostu medalowo rozmazane... Chrumps ► 14:02, 24 sie 2007 (CEST)
• Mój kolega ma w telefonie komórkowym wyższą rozdzielczość zdjęć - dorobiłby lampę zewnętrzną i mógłby robić zdjęcia medalowe (wnioskuję to po argumentacji osób przeciw odebraniu). Ludzie! Medalowe zdjęcie powinno mieć przynajmniej 2MPix! W niższych w ogóle nie widać szczegółów. Dodek ^D 09:24, 25 sie 2007 (CEST)