Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Zabrze-panorama-v2.jpg/weryfikacja
Wygląd
Plik:Zabrze-panorama-v2.jpg (Odbieranie medalu) - 20:24, 25 wrz 2007 (CEST)
[edytuj | edytuj kod]Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 września 2007 20:24:00 | Zakończenie: 16 października 2007 20:24:00 |
Wynik: Pozostawiono |
- Autor: Wikipedysta:stAn
- Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja_grafiki:Zabrze-panorama-v2.jpg
- Koniec głosowania: 16.10.07 r.
- Uzasadnienie: Literówka, której nikt najprawdopodobniej nie zauważył od 14 lipca 2005 (!)
- Zgłaszający/a: Bartek_m0
- Głosy za odebraniem medalu
- Bartek_m0 20:24, 25 wrz 2007 (CEST)
Poza tym zdjęciem chętnie odebrałbym medal każdemu zdjęciu w GnM, bo żadne nie jest w 100% doskonałe Scythian 23:22, 26 wrz 2007 (CEST)Scythian 08:09, 4 paź 2007 (CEST)- Zdjęcie na medal powinno byc pozbawione literówek Kamil Filip Ulryk 23:13, 27 wrz 2007 (CEST)
- Głosy przeciw odebraniu medalu
- A czemu zlamales licencje tworzac powiekszenie? Poza tym wystarczylo napisac do autora, a nie zaraz odbierac medal z powodu jednej literowki. Wzglednie mozna samemu poprawic. Do tego zgloszenie niewazne, bo autor nie zostal poinformowany. Herr Kriss ✉ 21:19, 25 wrz 2007 (CEST)
- Nie znam się na licencjach, ale z tego co przeczytałem licencja GNU Free Documentation License pozwala na modyfikowanie i dystrybucję. A powiększenie ma tę samą licencję co oryginał. Jeśli się mylę to prosiłbym o wyjaśnienie. Sei 10:33, 26 wrz 2007 (CEST)
- Licencja musi zawierac takze autora, to jest jeden z wazniejszych wymogow licencji. Herr Kriss ✉ 15:25, 26 wrz 2007 (CEST)
- Tego nie zauważyłem. Dzięki za odpowiedz. Sei
- Licencja musi zawierac takze autora, to jest jeden z wazniejszych wymogow licencji. Herr Kriss ✉ 15:25, 26 wrz 2007 (CEST)
- Nie znam się na licencjach, ale z tego co przeczytałem licencja GNU Free Documentation License pozwala na modyfikowanie i dystrybucję. A powiększenie ma tę samą licencję co oryginał. Jeśli się mylę to prosiłbym o wyjaśnienie. Sei 10:33, 26 wrz 2007 (CEST)
- Sei 10:33, 26 wrz 2007 (CEST) Zgadzam się z Herr Krissem
- Literówka na zdjęciu to nie jest IMHO wystarczający powód by medal zabrać. Andrzej▫Dyskusja▫. 18:54, 26 wrz 2007 (CEST)
- to samo co wyżej. czy autora trzeba powiadomić? Pudelek 21:20, 26 wrz 2007 (CEST)
- jw. --Lestat 23:13, 26 wrz 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 23:54, 27 wrz 2007 (CEST), nie nie znaczący drobiazg. Gratulacje z powodu sokolego oka ale to nie jest "wikilove". roo72 Dyskusja 23:54, 27 wrz 2007 (CEST)
- Chrumps ► 00:19, 29 wrz 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 01:39, 29 wrz 2007 (CEST)
- Nie wydaje mi się, żeby ta literówka byłą wystarczającym powodem by medal odebrać... PS: oglądałem to zdjęcie wiele razy, ale błąd zauważyłem dopiero jak się pojawiło tutaj :) Яudi Kontakt 15:51, 29 wrz 2007 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 08:10, 30 wrz 2007 (CEST)
- Scythian 16:09, 3 paź 2007 (CEST)
- Staszek Szybki Jest ∅ 08:03, 15 paź 2007 (CEST) to nie jest powód by dyskwalifikować panoramę - to jest łatwe do poprawienia - co należy zgłosić autorowi.
- Dyskusja