Wikipedia:Wieża Specjalności/Głosowania/user łódź

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

{{user łódź}}[edytuj | edytuj kod]

Ten użytkownik pochodzi z Łodzi i lubi się tym chwalić


Za:[edytuj | edytuj kod]

  1. HuBar 16:48, 26 lut 2006 (CET) Jesteście przeciwni samemu pomysłowi, czy że co? Ja nie rozumiem tych wątpliwości i dlatego już sobie dodałem tę "specjalność". Jestem lokalnym patriotą i dlatego sobie to dodałem.[odpowiedz]
  2. Encepence User 37150 16:33, 19 mar 2006 (CET) Jestem  Za i  Przeciw - za notką o pochodzeniu użytkownika (to pomoże się spotykać wikipedianom z danych regionów i lepiej opracowywać hasła ich dotyczące), przeciw notce o zamiłowaniu do chwalenia się tym faktem (bo niczemu to nie służy).[odpowiedz]
  3. MaciekS 05:16, 26 mar 2006 (CEST) Jestem jak najbardziej  Za, ale pod warunkiem, że byłoby to rozwiązane tak, że każde województwo lub powiat (no może miasto) miałoby swoja grupę i wszystko zrobione by było "systemowo".[odpowiedz]
  4. Dobromiła zagadaj 17:20, 27 mar 2006 (CEST) jestem w Łodzi i lubię się tym chwalić ;)[odpowiedz]
  5.  Za jeśli będą większe miasta, powiaty lub województwa. A nie tyko Łódź ! Krzysiu Jarzyna 12:07, 23 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. JaBoJa (tkt) 16:01, 21 maja 2006 (CEST); tylko przydałoby się zrobić tą nazwę miasta rzeczywiście w formie pola, w które się wpisuje co się chce.
  7. Zboralski 00:42, 23 maja 2006 (CEST)
  8. --Petrol 14:51, 30 lis 2006 (CET)Jestem także  Za i  Przeciw ale nie podoba mi sie opis można by było Napisać cś innego. Lepsza by była wieża pochodzenia można by zrobić coś takiego.[odpowiedz]

Przeciw:[edytuj | edytuj kod]

  1. Adalbertus 01:55, 18 lut 2006 (CET) Proponowałbym inny podpis np.: "Ten użytkownik urodził się i mieszka w Łodzi.", "Ten użytkownik jest Łodzianinem i jest z tego dumny".[odpowiedz]
  2. Ss181292 18:35, 18 lut 2006 (CET) Może można się zastanowić nad szablonem "Ten wikipedysta pochodzi z (tu wstaw nazwę miejscowości)", ale w tej wersji przeciw.[odpowiedz]
  3. Artur Lion DYSKUSJA 22:26, 18 lut 2006 (CET) Niemiecka Wiki ma opracowane takowe szablony dla swoich landów (inny poziom autonomii niż nasze woj.), ale też dla niektórych miast. Warto ustalić stałą kolorystykę, odsyłam ew. do szablonu {{{ZBydgoszczy}}}.[odpowiedz]
  4.  Przeciw, bo lepszy będzie szablon uniwersalny -- Kangel 20:15, 5 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  5.  Przeciw -- Pablito 19:41, 7 sie 2006 (CEST) ewentualnie jak Kangel[odpowiedz]
  6. Krzysiu Jarzyna 22:21, 24 sie 2006 (CEST) uniwersalny lepszy[odpowiedz]
  7.  Przeciw Szaman 00:00, 29 sie 2006 (CEST) Czy będziemy głosować tu nad podobnymi szablonami dla pozostałych 888 Polskich miast!?[odpowiedz]
  8.  Przeciw -- Radek68 22:42, 4 wrz 2006 (CEST) - Nie żebym Łodzi nie lubił, ale czemu akurat Łódź? Mamy duuużo miast.[odpowiedz]
  9.  Przeciw jedyne rozsądne rozwiązanie to szablony dla województw, nie dla miast. --Migol 11:59, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  10.  Przeciw szablon dla każdego miasta to pomyłka - można ewentualnie zrobić uniwersalny, gdzie miasto lub miejscowość podaje się jako parametr Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 07:47, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]
  11. jedyooo TALK 17:53, 8 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
  12. Marcin Suwalczan 15:46, 6 gru 2006 (CET) zrobić 1 uniwersalny[odpowiedz]

Dyskusja:[edytuj | edytuj kod]