Wikiprojekt:Prawo/Kategoryzacja
A może zmienić na Formy prawne przedsiębiorców? Tyle, że pojawi się kwestia właściwej kategoryzacji spółki cywilnej:) --Ptasiek Dyskutuj 21:00, 26 lip 2007 (CEST)
- Gospodarczego nie miałem, ale czy to aby nie przedsiębiorstwo, (nie przedsiębiorca) jest pojęciem bardziej powszechnym w szerokim świecie? Interwiki linkują do "przedsiębiorstw" (jak mi się wydaje). Kategoria wydaje się uwzględniać cały świat. No ale mogę się mylić (i nie zrozumiałem nawet o co chodzi). OldEnt § 03:16, 9 sie 2007 (CEST)
- Istotnie, lecz jako encyklopedyści nie powinniśmy powielać błędów wystąpujących w języku potocznym. Przedsiębiorstwo to zespół składników przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej vide art. 55^1 kc. Przedsiębiorca zaś to podmiot, który, najczęściej w ramach przedsiębiorstwa, tę działalność prowadzi vide art. 43^1 kc.--Ptasiek Dyskutuj 09:45, 9 sie 2007 (CEST)
- Z kolei coś mi świta, że w prawie unijnym dużo częściej spotkać się można z pojęciem właśnie przedsiębiorstwa niż przedsiębiorcy i to pierwszy z nich ma określoną definicję i jest używany zarówno w tekście traktatów (choćby takie zagadnienie jak pomoc państwa dla przedsiębiorstw, a nie dla przedsiębiorców) jak i w orzecznictwie ETS i ogólnie w unijnym języku zarówno prawnym jak i prawniczym ... Myślę, że polskie realia również będą bardzo powoli się jednak do tego dostosowywać ... A może odwrotnie będzie ?? :-) --Ergaomnes (dyskusja) 08:15, 19 sty 2008 (CET)
- Istotnie, lecz jako encyklopedyści nie powinniśmy powielać błędów wystąpujących w języku potocznym. Przedsiębiorstwo to zespół składników przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej vide art. 55^1 kc. Przedsiębiorca zaś to podmiot, który, najczęściej w ramach przedsiębiorstwa, tę działalność prowadzi vide art. 43^1 kc.--Ptasiek Dyskutuj 09:45, 9 sie 2007 (CEST)
Brakujące kategorie[edytuj | edytuj kod]
- Brakuje nam kategorii Tureccy prawnicy i Szwajcarscy prawnicy.--Karol Dąbrowski (dyskusja) 13:51, 16 paź 2009 (CEST)