Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Bliskiego Wschodu

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Wydaje mi się, że tematyka związana z tym regionem jest bardzo aktualna. Przyda się więc uzupełnienie treści, szczególnie że (jak pokazał Tydzień arabski) wciąż jest jeszcze wiele do zrobienia. Ten tydzień miałby nieco węższy zakres i dotyczyłby jedynie państw Bliskiego Wschodu malax5 (dyskusja) 21:01, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Zakres tematyczny: Arabia Saudyjska, Irak, Jemen, Jordania, Katar, Kuwejt, Oman, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn, Cypr, Egipt, Iran, Palestyna, Izrael, Syria, Turcja i Liban
  • Data akcji: Nasuwają mi się cztery możliwości związane z uzyskaniem niepodległości przez niektóre państwa tego regionu. 27 lutego - 5 marca 2017 (28 lutego - niepodległość Egiptu), 19-25 czerwca 2017 (19 czerwca - niepodległość Kuwejtu), 14-20 sierpnia 2017 (15 sierpnia - niepodległość Bahrajnu), 28 sierpnia - 3 września 2017 (1 września - niepodległość Kataru). Jest też możliwość 8-15 września 2016 lub 6-12 listopada 2016 (wolne daty w kalendarzu).
  • Dyskusja:
  1. Generalnie  Za choć zaproponowane terminy są nieco odległe. Z podanego spisu państw wychodzi też że to bardziej Tydzień Półwyspu Arabskiego (do Bliskiego Wschodu zaliczane są jeszcze m.in. Turcja, Iran i Egipt). Olos88 (dyskusja) 22:39, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
    W sumie racja. Można więc poszerzyć zakres o Cypr, Egipt, Iran, Palestynę, Izrael, Syrię, Turcję i Liban. Wtedy można by przyspieszyć tydzień do 28 lutego (Egipt uzyskał niepodległość, a sułtan Fu’ad I został pierwszym nowożytnym królem Egiptu) malax5 (dyskusja) 22:56, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2. Oczywiście, że  Za. Loraine (dyskusja) 10:01, 7 maj 2016 (CEST) Podtrzymuję głos za, ale właściwie @Maattik ma rację i powinniśmy dać szansę każdemu z tych państw. Loraine (dyskusja) 09:32, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Przeciw, powinniśmy skupić się na osobno na każdym państwie. --Maattik (dyskusja) 00:24, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  4. Ciekawy temat,  Za Kamil-b DYSKUSJA 17:07, 9 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  5.  Słabe za Ciut nazbyt rozwlekłe jak dla mnie, ale... ;) Pat158 (dyskusja) 19:17, 12 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
     Za 77.255.47.43 (dyskusja) 16:20, 13 maj 2016 (CEST) Głosować mogą zarejestrowani użytkownicy. Drzewianin (dyskusja) 11:15, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  6.  Przeciw zdecydowanie, jeśli ma być to tak szeroki zakres tematyczny. Na minus, jeśli tydzień miałby się odbyć w tym roku – tu również zdecydowane nie.  Za, jeśli chodzi o Tydzień Półwyspu Arabskiego. Torrosbak (dyskusja) 18:50, 13 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  7.  Przeciw. Z reguły takie rozległe tematyki nie wychodziły na dobre projektowi. Drzewianin (dyskusja) 12:13, 22 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  8.  Za Tcheinava (dyskusja) 17:45, 10 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
     Za 77.255.46.75 (dyskusja) 14:32, 11 cze 2016 (CEST) Głosować mogą zarejestrowani użytkownicy. Drzewianin (dyskusja) 11:15, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  9.  Za RoodyAlien (dyskusja) 20:41, 28 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
Rozbicie tematu na poszczególne państwa

Może przemyślmy rozbicie tematu na więcej tygodni dotyczących poszczególnych państw (jak zawsze - 7 głosów pozytywnych = propozycja przechodzi):

 Za rozbiciem tematu !  Przeciw - chcę, żeby przeszła pierwotna propozycja !  Neutralny
  1. Marycha80 (quaere) 14:25, 12 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2. Loraine (dyskusja) 19:00, 12 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  3. Kamil-b DYSKUSJA 19:26, 12 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  4. RoodyAlien (dyskusja) 14:32, 14 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  5. Torrosbak (dyskusja) 12:01, 15 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  6. Maattik (dyskusja) 13:28, 17 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  7. patkro12 (dyskusja) 00:07, 22 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  1. Tcheinava (dyskusja) 19:28, 12 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

No to @Marycha80 rozbijaj :) Ten można już zamknąć aby się tu nie pałętał niepotrzebnie; czy jeszcze nie? Stanko (dyskusja) 09:06, 29 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Tygodnie powstałe po rozbiciu
Nie będziemy robić następujących krajów

Pozdrawiam, Marycha80 (quaere) 11:53, 29 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]