Dyskusja wikipedysty:Zychoo
1%
[edytuj kod]Zgadzam się z wypowiedzią Wikipedysta:A.. Spróbuj gruntownie przerobić 1%. Tak aby nie był podobny z tym z internetu lub napisz go od nowa . Pozdrawiam, MichałG
- W tej chwili tekst jest przecież dokładnie taki sam, jak w momencie kiedy oznaczyłem go jako podejrzenie NPA. Jeśli chcesz go przerabiać, musi to być raczej gruntowne przepisanie artykułu od zera. Artykuł z internetu może być jedynie podstawą do napisania artykułu do Wikipedii, nie może jednak być tylko jego delikatną przeróbką... Powodzenia --A. ✉ 10:57, 1 maj 2006 (CEST)
- Według mnie bardzo dobrze, wystarczy żeby zdjąć szablon NPA :) Pozdrawiam --A. ✉ 12:24, 1 maj 2006 (CEST)
Skrzydło
[edytuj kod]Witam kolegę Melowca :) Cieszę się, że ktoś oficjalnie się do tego przyznał i że nie będę tu już sam ;)
Odnośnie Twojej propozycji "Płat nośny" - bardziej fachowa nazwa Skrzydła z dyskusji artykułu Skrzydło. Nie wiem, czy to do końca dobry pomysł, bo płat = 2 skrzydła, więc nie do końca jest to to samo, choć samo wytłumaczenie powinno się tu znaleźć. Pozdrawiam i życzę przyjemniej pracy na rzecz dobra wspólnego (wszak dziś 1 Maja...). --Grzegorz 15:11, 1 maj 2006 (CEST)
- Bo wszystkim utarło tak się mówić ;)--Grzegorz 15:25, 1 maj 2006 (CEST)
profil wikipedysty
[edytuj kod]Przerabiałam dziś trochę swój profil i dopiero teraz odkryłam Twój wpis - więc to chyba znaczy, że przywróciłeś go do poprzedniego stanu - i nie, nie mam Ci tego za złe! Arwenaa ♣ 01:07, 2 cze 2006 (CEST)
 |
Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}. |
Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 00:01, 8 lut 2010 (CET)
Cześć, mam drobną uwagę dotyczącą Twoich edycji: nie twórz linków wew. wszędzie, gdzie to możliwe, tylko tam, gdzie jest to przydatne/potrzebne. Nie sądzę, by czytelnik nie wiedział, czym są badania naukowe (po prostu link do tego artykułu nie pomoże w jego zrozumieniu, a taki jest cel hiperłączy); po drugie nie dubluj linków, wystarczy raz podlinkować (np. w definicji) wyraz foka, a nie wszędzie, gdzie występuje, bo to bez sensu. Poprawiłem co nieco w tym artykule. Poza tym fajnie, że edytujesz, trochę tych zasad jest, ale pomożemy:) Pozdrawiam, Janek dyskusja