Dyskusja pliku:2014 Lądek-Zdrój, most św. Jana 11.JPG
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Figura św. Jana Nepomucena na moście w Lądku-Zdroju[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 1 lutego 2015 22:31:02 | Zakończenie: 7 lutego 2015 00:06:54 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Most św. Jana w Lądku-Zdroju, Jan Nepomucen
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 22:31, 1 lut 2015 (CET)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 22:31, 1 lut 2015 (CET)
- Magen (dyskusja) 00:01, 2 lut 2015 (CET)
- Basik07 (dyskusja) 15:37, 3 lut 2015 (CET) jak jest słońce to jest cień. Pakiet naturalnego oświetlenia a tu zacienione miejsca są i tak ładnie widoczne.
- Diabetes (dyskusja) 18:58, 4 lut 2015 (CET)
- The Polish (query) 23:19, 4 lut 2015 (CET)
- Głosy przeciw:
- Czonek (dyskusja) 22:53, 1 lut 2015 (CET) cień cień cień
- Wulfstan (dyskusja) 00:42, 2 lut 2015 (CET) Czonek ma rację.
- 1bumer dyskusja 20:02, 4 lut 2015 (CET) Cień jest do zniesienia, szczegóły są czytelne, natomiast tło zbyt mocno odwraca uwagę od głównego tematu zdjęcia.
- Krzych.w (dyskusja) 23:22, 4 lut 2015 (CET)
- Jacmu (dyskusja) 08:12, 5 lut 2015 (CET) Szczegóły w cieniu widać, ale rzeczywiście tło ciut niefortunne, racja budynku się nie przesunie, ale jednak. A szkoda, bo poza tym zdjęcie ładne.
- Dyskusja:
- Mnie tam cienie nie przeszkadzają, pod warunkiem, że nie są za głębokie i dobrze widać w nich szczegóły, a tak właśnie jest na tym zdjęciu. Oświetlenie na wprost spłaszcza obiekt, a boczne uwypukla fakturę i szczegóły. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:14, 2 lut 2015 (CET)
- Przyznaję rację osobom, które zwróciły uwagę na przeszkadzające tło. Proszę o wycofanie nominacji. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:06, 7 lut 2015 (CET)