Dyskusja pliku:2019 Strzał z broni czarnoprochowej 1.jpg

Strzał z broni czarnoprochowej

Strzał z broni czarnoprochowej

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 23 listopada 2019 19:10:36	Zakończenie: 14 grudnia 2019 19:10:36

• Autor: Jacek Halicki
• Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Broń czarnoprochowa
• Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 19:10, 23 lis 2019 (CET)
• Głosy za:

1. Diabetes (dyskusja) 13:29, 24 lis 2019 (CET)
2. Boston9 (dyskusja) 09:44, 25 lis 2019 (CET)
3. Kelvin (dyskusja) 02:13, 27 lis 2019 (CET)
4. - Henry39 (dyskusja) 21:55, 15 gru 2019 (CET) oddaje sens tematu

• Głosy przeciw:

1. --Krzych.w (dyskusja) 10:05, 25 lis 2019 (CET) Bałagan w kadrze
2. IMnext (dyskusja) 20:23, 28 lis 2019 (CET) Fotografia nie przedstawia w pełni istoty tematu. Efektowność to za mało.
3. (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 22:53, 30 lis 2019 (CET) jak poprzednicy
4. Karol Szapsza (dyskusja) 15:57, 4 gru 2019 (CET) Zdjęcie jest nieostre.
5. --Paterm (dyskusja) 16:06, 15 gru 2019 (CET) bardzo efektywne ale nieostre

• Dyskusja:
• Czy zdjęcie jest robione przy pomocy samowyzwalacza? Jeśli nie, to koniecznie trzeba uzyskać pisemną zgodę autora na publikacje na wolnej licencji. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:18, 23 lis 2019 (CET)

@Cybularny Użyłem samowyzwalacza. --Jacek Halicki (dyskusja) 02:04, 24 lis 2019 (CET)

@Cybularny to nie jest tak, że autorem jest zawsze osoba, która pociąga za spust migawki. Nie ma większego znaczenia, czy zdjęcie jest z samowyzwalacza, czy ustawiony aparat został uruchomiony przez osobę trzecią (jest ona jedynie technicznym wykonawcą). Nie zawsze jest więc konieczność uzyskania zgody. Tomasz Raburski (dyskusja) 01:05, 2 gru 2019 (CET)

@Tomasz Raburski Wbrew pozorom to ważny szczegół. Jeśli wykonam zdjęcie za pomocą samowyzwalacza to jestem jego autorem. Natomiast jeśli fotografuje mnie osoba trzecia, to wówczas to ona jest autorem, do niej należą domyślnie wszystkie prawa i nie ma na to wpływu ani treść zdjęcia, ani własność aparatu. W takiej sytuacji konieczna byłaby zgoda, gdyż bez niej nie byłoby możliwe zarządzanie licencją zdjęcia innej osoby. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 07:50, 2 gru 2019 (CET)

Nie masz racji. Autorem jest osoba, która włożyła twórczy wkład w jego powstanie. Jeśli więc osoba przedstawiona na zdjęciu ustawiła aparat i poinstruowała osobę trzecią jak ma zrobić zdjęcie, to ta osoba trzecia jest jedynie wykonawcą zamysłu autorskiego. Jest technicznym odpowiednikiem samowyzwalacza. Autorem jest osoba przedstawiona na zdjęciu. Tomasz Raburski (dyskusja) 08:46, 2 gru 2019 (CET)

Prawo nie potrafi przewidzieć każdej możliwości. W fotografii moment ustalenia utworu jest akurat kluczowy dlatego spust migawki aparatu nie jest jedynie czynnością techniczną a osoba go dokonująca samowyzwalaczem. Jeżeli mimo to, zdecydujemy się przepychać autorstwo na jedna lub drugą stronę pamiętajmy, że jest coś takiego jak współautorstwo. Stwierdzenie „nie masz racji” kozackie. Czonek (dyskusja) 20:48, 3 gru 2019 (CET)

Nie masz racji. Odpowiedz była na Natomiast jeśli fotografuje mnie osoba trzecia, to wówczas to ona jest autorem, do niej należą domyślnie wszystkie prawa i nie ma na to wpływu ani treść zdjęcia, ani własność aparatu. . Tutaj jest twardo powiedziane - osoba trzecia jest autorem tylko, osoba, która ustawiła zdjęcie i dała aparat komuś nie jest autorem. Tomek temu zaprzecza. PMG (dyskusja) 16:25, 5 gru 2019 (CET)

W całości podtrzymuję swoje zdanie Czonek (dyskusja) 20:10, 5 gru 2019 (CET)

• @Krzych.w To jest typowe zdjęcie reportażowe w planie zastanym, miałem sprzątać całą strzelnicę? Poza tym to nie ona jest głównym tematem fotografii. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:36, 25 lis 2019 (CET)

@Jacek Halicki reportażowa nie znaczy medalowa, niestety temat fotografii został przytłoczony przez tło...można było np. usunąć półkę na kółkach, zastosować mniejszą Go a najlepiej wykonać to zdjęcie w plenerze...--Krzych.w (dyskusja) 19:28, 26 lis 2019 (CET)

@Krzych.w Zgodnie z regulaminem strzelnicy akcesoria takie jak amunicja i narzędzia muszą być na stanowisku, bezpośrednio przy strzelcu, a za strzelanie w plenerze grozi odpowiedzialność karna. A co do głębi ostrości to przysłona była całkowicie otwarta. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:45, 26 lis 2019 (CET)

@Jacek Halicki Gdyby Go była odpowiednio mała nie widać by było napisu na ścianie, a tu bez problemu można go odczytać, są też strzelnice odkryte, można też strzelać tylko z ładunkiem prochowym w plenerze, może należało sfotografować podczas strzału z takiej broni kogoś z grupy rekonstrukcyjnej...dla mnie to zdjęcie na pewno nie jest medalowe.--Krzych.w (dyskusja) 20:25, 26 lis 2019 (CET)